[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

美國正式把烏克蘭賣了!無名25/02/19(三)09:38:16ID:rEaXRmGwNo.1233522del
美國正式把烏克蘭賣了!

美俄會談不約烏克蘭…可憐啊

今日烏克蘭、明日台灣島
無名25/02/19(三)09:58:26ID:0gUeEJEgNo.1233523del
>>1233522
想太多,普丁不賞川普面子
看看川普後面會不會一棍子砸下去?

現在的俄羅斯可不是2022前那個俄羅斯了
無名25/02/19(三)10:02:10ID:Owc1YrtU(1/2)No.1233525del
>>1233522
支那人又在假裝國師了,可憐啊
無名25/02/19(三)10:02:12ID:Owc1YrtU(2/2)No.1233526del
>>1233522
支那人又在假裝國師了,可憐啊
無名25/02/19(三)10:28:54ID:Q6ZUqXrs(1/3)No.1233528del
>>1233522
順序:
1.逼停戰,甚麼鬼話都能說,先停戰再說
2.逼歐洲被動改主動,才能把軍力轉到東亞
3.逼烏克蘭大選,即使要挺烏,也要這樣才能拿烏民意當後盾
Replies(1):>>1233532
無名25/02/19(三)10:52:27ID:/WRkfPO.No.1233530del
俄烏戰爭和談不來就沒烏克蘭的事了
因為烏克蘭的和平誰來維和?
當然是美國了
那要美國來維和
當然必須和平的條件需要符合美國的利益
如果和談不符合美國利益
那和談的結果也就和之前停戰一樣
只是白紙一張而已
反之和談裡有美國利益在乎話
像是確保烏克蘭的天然資源輸美
那未來美國就會有理出兵保烏了
而比較於台灣
台灣從理到外早就是一堆美國利益的存在了
要是烏克蘭也像台灣有一堆美國利益
普丁才不敢出兵打烏克蘭
因為他比掛圖豬頭亮還聰明
知道打這樣滿身美國利益的烏克蘭
一直會被美國打爆的
Replies(1):>>1233544
無名25/02/19(三)11:05:27ID:f91pq0Ig(1/3)No.1233532del
>>1233528
停戰後是不能再開戰嗎?
1.到2.之間俄在開火不就好了...
Replies(1):>>1233533
無名25/02/19(三)11:16:42ID:Q6ZUqXrs(2/3)No.1233533del
>>1233532
世界第一大國已經很給普丁面子給他台階下了
美國那邊出來的正式用詞一直是"俄羅斯要停戰",普丁停了再主動開火就是不給美國面子
國與國戰爭,開火停火都是政治,只能試著觀察政治語言找脈絡
無名25/02/19(三)11:36:21ID:f91pq0Ig(2/3)No.1233535del
>>1233533
明斯克1號協議 明斯克2號協議 布達佩斯背忘錄
俄羅斯有再意過其他國的面子?

川普已經這麼明顯 不需要再幫川普找台階了啦
Replies(1):>>1233536
無名25/02/19(三)11:47:02ID:2DJ.BPuoNo.1233536del
>>1233535
我從中只看到慕尼黑第二
願川普能帶回一代人的和平
Replies(1):>>1233537
無名25/02/19(三)11:56:12ID:f91pq0Ig(3/3)No.1233537del
>>1233536
川普連張伯倫都不如
英國當時軍事武裝還不算充足
美國是必勝被川普弄成全面投降
Replies(1):>>1233540
無名25/02/19(三)13:14:27ID:ZLqnAjboNo.1233540del
>>1233537
接下來會不會進入歐亞先進國家開始核武化的時代啊? 反正老大一副不管事情的樣子,那大家就開始自保吧?
無名25/02/19(三)15:10:43ID:lUCxGIpgNo.1233544del
>>1233530
台灣有一堆美國利益???
真的有的話怎麼連一個美軍海外基地都沒有
也不建交
這種以為全世界都繞著台灣轉的想法...
我國中時也沒這麼中二
美國也不過是找些黃種奴才幫他代工晶片
就代工出優越感了
看看上一個80年代的台積電日本的下場怎樣了
反正我們小國只能被大國隨意擺布
只能祈禱他們之間趕快爭出結果
好讓我們的生活能回歸平靜
無名25/02/19(三)15:12:12ID:4qQ5roRMNo.1233545del
>>1233533
近代幾乎每一屆美國總統,俄羅斯都在開戰併吞周圍的領土
(除了川普第一任四年)
不同意加入北約,只是為了下次侵略做準備而已
無名25/02/19(三)15:15:37ID:WNer9lV2(1/2)No.1233546del
>>1233533
不要再幫川普找台階
無名25/02/19(三)15:22:36ID:ztm/OJVcNo.1233547del
>>1233544
認真討論的話就是台灣因為位置太關鍵而且地緣政治太敏感導致平承時期任何名面上的動作都會被視為很強的挑釁行為,真的要討論日本的問題還要再加上順逆差值與佔"美國"經濟活動的比例造成的危機感

台灣這個地理位置與當前卡了全世界"量產高階晶片"脖子的現狀就注定是永遠的爭奪對象

當然黑水溝與太平洋都沒圍籬你想要往東或西跑只要你是真的台灣人就沒人會攔你(當然你也可以像我家白癡老人把身家全部投對岸現在跑回來要飯)
Replies(1):>>1233586
無名25/02/19(三)15:39:03ID:WNer9lV2(2/2)No.1233548del
>>1233533
你高估川普政府的能力
無名25/02/19(三)15:51:07ID:Q6ZUqXrs(3/3)No.1233550del
>>1233544
當年沖繩和菲律賓離台灣那麼近,多個台灣美軍基地要幹嘛?
矽盾甚麼的都是近年的創新名詞,半導體一直都不是美國的核心利益,只是部分商業利益而已
真實的美國核心利益,是整條第一島鏈,軍事上的屏障加上日韓親美經濟體
放棄台灣,整個日韓石油補給線變成中國的,未來日韓是否親美都還難說,更別說花80年幾兆美金打造的島鏈直接變成棄案
這一戰可不是為了甚麼民主理念,而是為了包含位來美元地位和美國國土安全的國策
Replies(1):>>1233597
無名25/02/19(三)19:44:54ID:aL6OpadQNo.1233581del
如果美國想跟俄羅斯連成一線
因為想要聯俄抗中所以要讓利給俄國讓戰爭快點完事

烏克蘭接下的選擇
先冀望歐英風向沒變
接下來會想抱的大腿又是中國?
無名25/02/19(三)22:29:32ID:zygDAGqENo.1233586del
>>1233547
說真的
還真希望兩岸即刻開戰
讓那些兩邊吃豆腐的台商跟從業人員留在中國永遠回不來
無名25/02/19(三)23:55:48ID:Y/wCjUuwNo.1233594del
其實烏克蘭被這樣放棄,台灣本身已經可以考慮和平統一了
最好是直接由民進黨來談,美國的國策就是不可片面改變嘛
如果在野黨跟執政黨都一起親中談統一,美國也無話可說吧

看到烏克蘭的慘況,台灣人根本不可能去做美國的馬前卒
尤其台灣人本身沒人想當兵,做填線兵根本是作夢
美國也運作不出來反中政黨了,除非是直接搞空降暗殺

只要和平統一後,中國國力肯定會大增,之後大概就是準備
吃下沖繩了,日本跟南韓大概也得乖乖臣服在中國腳下

畢竟美國都認為抵抗俄國侵略的烏克蘭是發起戰爭國了
那如果中國進攻日韓要求割地,日韓反抗的話大概也會被視為
挑起戰爭 今天美國的作為就是體現了拳頭大的重要性
所以現在去想著抗中真的是自不量力的情況
Replies(1):>>1233599
無名25/02/20(四)00:08:48ID:.aGUtOesNo.1233597del
>>1233550
有台灣,中國要封日韓不也一樣封
在現代各大國的攻擊力之下,沒有一條航道是大國想封而封不了的
連胡塞也能封紅海呢,隔壁的沙特有用嗎
無名25/02/20(四)00:21:58ID:7QHY/W7YNo.1233599del
>>1233594
沒事,只要爸爸收到那一百億,就會繼續幹愛莉的
無名25/02/20(四)00:38:46ID:6wmWC9RgNo.1233600del
>>1233581
>聯俄抗中所以要讓利給俄國讓戰爭快點完事
你覺得“聯俄抗中”有多少可能性?
為什麼普丁要聽川普的話而得罪習近平?
不論從地緣政治、產業結構和貿易項目來看,中俄更有互補性
無名25/02/20(四)00:57:05ID:j/G2fY0sNo.1233603del
>>1233600
我知道你想說什麼也說得很有道理
但是川普的發言跟行動就是"想"往這方向走
可能性也很低的"美俄大和解"好像正在上演中

新消息
英國人好像要趁美國人準備退出這個空檔
爭取更多存在感
不知是正義感發作還是想噁心歐洲佬
Replies(1):>>1233614
無名25/02/20(四)03:44:15ID:FoBEWXPoNo.1233614del
>>1233603
英國也只會嘴上說說而已啦
說的多想出兵 結果到頭首相相才說要美國支援才肯出兵
無名25/02/20(四)06:45:54ID:JvEk1wkE(1/2)No.1233620del
>>1233600
其實如果俄國開始想像烏克蘭東部四州那樣開始鯨吞蠶食
中國領土也不是不可能啊,歷史上俄國就是多次侵占中國領土吧
Replies(1):>>1233627
無名25/02/20(四)07:38:45ID:9ZKoIhYA(1/2)No.1233622del
>>1233544
真的有夠井蛙的

不懂是不會去問AI一下嗎?
先跟你說結論
那就是為什麼美國一直不想派兵去烏克蘭
而今川普政府也一直想早早結束對烏克蘭的支援
最大的原因就是烏克蘭就算被俄國佔領
也只是對歐洲的影響比較大
反觀美國丢了台灣影響的就是美國自己
懂嗎?
你不懂沒關係
因為打台灣決定權是在習近平手上
不是你這韭菜
所以他懂就好了
正因為他懂所以才到現在都不敢真的動手

1. 地緣政治影響
烏克蘭淪陷:

俄羅斯的勢力將進一步擴張到歐洲,威脅北約東側國家(如波蘭、波羅的海三國)。
美國長期建立的歐洲安全架構將遭受重創,北約的威信下降。
可能鼓勵俄羅斯進一步向摩爾多瓦、喬治亞等地擴張,美國將更難遏制俄國的影響力。
台灣淪陷:

中國將控制第一島鏈,影響美國在西太平洋的軍事防禦,並威脅日本、菲律賓、關島等美國盟友。
美國的亞太盟邦(如日本、南韓)可能開始懷疑美國的安全承諾,進而導致地區軍備競賽(如日本和南韓可能發展核武)。
南海的戰略平衡將徹底向中國傾斜,中國可能加強對菲律賓的壓力,甚至進一步威脅印太地區的其他國家。
🔹 結論:台灣淪陷對美國在亞太的戰略布局影響更大,而烏克蘭淪陷則重創歐洲安全架構。

2. 軍事戰略影響
烏克蘭淪陷:

北約邊界與俄羅斯的直接接觸線將增長,美國可能需要增加在歐洲的駐軍與軍費。
俄羅斯可能獲得烏克蘭的軍事資源(如工業基礎、武器庫存)來強化其戰力。
美國必須重新調整歐洲的軍事部署,甚至可能不得不考慮更直接的軍事干預。
台灣淪陷:

第一島鏈的防禦破裂,美軍在亞太地區的戰略優勢喪失。
美國印太司令部的作戰計劃將受到嚴重影響,美軍可能需要增加在日本、菲律賓、澳洲的軍事存在。
解放軍獲得台灣的高科技軍事工業(如晶片製造技術、飛彈技術)後,可能進一步提升中國的軍事競爭力。
🔹 結論:台灣的戰略位置對美國更為關鍵,一旦失守,美軍在印太的影響力將被嚴重削弱。

3. 經濟影響
烏克蘭淪陷:

歐洲將更加依賴俄羅斯的能源,美國的能源出口市場可能縮小。
全球農產品(如小麥、玉米)供應鏈受到影響,可能引發通膨。
美國與歐洲的貿易關係可能受到戰爭不穩定的影響。
台灣淪陷:

全球半導體供應鏈受創,台積電等企業可能落入中國之手,美國科技產業(如AI、軍事技術、手機、電腦)將受到嚴重影響。
美國可能被迫進一步發展本土晶片產業,但短期內無法完全替代台灣供應鏈。
東亞貿易受到戰爭影響,美國經濟可能遭受更大衝擊。
🔹 結論:台灣淪陷對全球經濟(特別是高科技產業)的影響遠大於烏克蘭。

4. 美國全球領導地位
烏克蘭淪陷:

美國可能被歐洲盟國指責未能有效遏制俄羅斯,北約內部可能出現裂痕。
俄羅斯的勝利可能鼓勵其他專制政權(如中國、伊朗、北韓)更加大膽地挑戰美國。
台灣淪陷:

美國在亞洲的威信崩潰,盟友(如日本、南韓、澳洲)可能考慮發展核武來加強自身安全。
美國的全球軍事與經濟霸權可能遭到中國挑戰,美國主導的「基於規則的國際秩序」將進一步崩解。
🔹 結論:雖然烏克蘭失守會削弱美國在歐洲的影響力,但台灣失守將直接威脅美國的全球霸權。
Replies(1):>>1233628
無名25/02/20(四)09:56:08ID:v7JGg5II(1/2)No.1233627del
>>1233581
還在那裡連成一線,俄羅斯士兵在烏克蘭因為歐美資助的武器死了那麼多人,被坑了那麼多資產,這些血債說沒就沒?
烏克蘭戰事之前歐美扶植的納瓦尼能在俄羅斯組織聲勢浩大的反政府行動,在烏克蘭戰爭以後誰還記得這傢伙死在監獄了
不要說俄羅斯能不能信任美國了,就俄國人的性格,中國這麼多年來都沒有完全相信俄羅斯,美國就敢去信哦?一點互信都做不到,利益關係又在過去幾年斷光了怎麼合作

>>1233620
連軟柿子都捏不動俄羅斯還去捏個刺手的哦,烏克蘭就算停戰了也不會超過一半領土被吞下,接下來俄羅斯還要獨自面對反俄反到極點就差不敢開戰的歐洲,哪來的實力去看遠東
Replies(1):>>1233632
無名25/02/20(四)10:00:25ID:v7JGg5II(2/2)No.1233628del
>>1233622
幫你問了啦
Replies(1):>>1233630
無名25/02/20(四)10:10:53ID:9ZKoIhYA(2/2)No.1233630del
>>1233628
你這種問法就不用問了
有問等於白問
AI的功能不是在幫你決定什麼事對還是不對
而是幫你整理資料讓你知道現在發生什麼事
提供你客觀的資料
讓你做出最為客觀判斷
你都不看那些內容了
對AI來說
它也不會給你什麼答案
最終只會給的不確定這樣誰也不會得罪的答案來
無名25/02/20(四)10:24:33ID:uNj59qPANo.1233631del
>>1233581
天真的以為俄羅斯會幫忙抗中
美國跟本拿不出利益讓俄羅斯對抗中國

被川普一搞歐洲連都不幫美國抵制中國了
無名25/02/20(四)11:09:37ID:IsFNIu7ANo.1233632del
>>1233627
遠東地區以他們的軍事工業
應該可以自己獨立吧
共青城加加林飛機製造廠 就在遠東地區
無名25/02/20(四)11:52:19ID:xhdveLN.No.1233633del
聽我白宮朋友說
美軍今年會全面撤出亞洲退守夏威夷
川普已認真考慮與中國共治太平洋
至於台灣下場則不干涉不介入
武器依舊會賣但只給降規版
無名25/02/20(四)12:26:04ID:h8WHSlw2No.1233634del
>>1233633
你朋友白宮還自宮你要認清楚A
2024年底的核彈射去哪裡了?25/02/20(四)18:05:44ID:ESjBGt3wNo.1233659del
>>1233633
你朋友不是CIA滲透到北京常委裡面跟維尼床下,現在安全撤回白宮了?
無名25/02/20(四)18:26:15ID:qM5R7BPM(1/2)No.1233662del
取之於島,還之於島。
Replies(1):>>1233691
無名25/02/20(四)23:30:19ID:JvEk1wkE(2/2)No.1233691del
>>1233662
現在中國已經成為海洋霸權了阿,艦隊都開到澳洲去了耶,島鏈
跟沒有一樣,航母跟055一直下水餃,不出20年,中國海軍會是
太平洋上最強大的海軍,美國現在連新船都造不太出來,哪會是
現在可以完全自主造艦的中國海軍對手阿,過20年大概就是
中國海軍遠航艦隊自由航行到美國灣去了,美軍只能乾瞪眼
就像台灣看著中國海軍繞島航行一樣,現階段世界上沒有一國的
海軍造艦速度以及各式新型導彈生產速度能趕上中國

看美軍的神盾以及5代戰機還有義勇兵導彈都已經停滯多久了,共軍的武裝則是快速換代,這速度真是令人秤目結舌,大有50年前
大日本帝國那樣快速下水餃造艦的樣子,現在美國只能自己吞下
把製造業外包出去的苦果,做不到二戰時期的快速造艦了
無名25/02/20(四)23:43:02ID:qM5R7BPM(2/2)No.1233694del
>>1233691
因為現在又沒開戰,自由航行權,只要是公海都能開嘛!
無名25/02/21(五)05:14:08ID:iIrnv7ZINo.1233708del
>>1233691
>>現在中國已經成為海洋霸權了阿,艦隊都開到澳洲去了耶
老早就到處跑了。中國在吉布地還有海外基地。
(吉布地靠租基地給各國/用港口給衣索比亞貨物進出口,應該就賺了不少。)
無名25/02/21(五)08:41:55ID:1ldvd9/2No.1233712del
>>1233691
中國現在海軍組成,只能威脅附近國家而已,說海上霸權還早得很
不是一支兩支航母艦隊就是霸權,而是有遠洋作戰和隨時有盟友補給的能力,才能真的叫霸權,本質上現在的中國海軍遠洋作戰的能力甚至不如具有補給能力的法國艦隊
這也是美國正在清除美洲港口的中國勢力,以及破壞一代一路的主因
無名25/02/21(五)17:08:56ID:Qv2pFXyENo.1233746del
>>1233522
台灣果然應該進入準擁核狀態才對,沒核武其他國家就不能靠要,但是只要中國在岸邊集結就可以快速做出核武一起死這樣
Replies(1):>>1233771
無名25/02/21(五)19:30:28ID:sW3a0EzA(1/2)No.1233771del
>>1233746
>>一起死這樣
學述題《論960萬平方公裏國土/3.6萬平方公裏國土扛核彈冗余度》

https://m.bilibili.com/video/BV1Sk4y1m7k9?buvid=XX1B679118BA74305B2D8C6AA60683D41B4AB&from_spmid=search.search-result.0.0&is_story_h5=false&mid=6hXas2%2BR%2FWcdkSzqfQ5xnw%3D%3D&p=1&plat_id=116&share_from=ugc&share_medium=android&share_plat=android&share_session_id=fc196c55-6a70-4fbb-9949-737e4139155a&share_source=COPY&share_tag=s_i&spmid=united.player-video-detail.0.0&timestamp=1740135748&unique_k=CdoJpsj&up_id=328271007


https://m.bilibili.com/video/BV1CWr8YPEUY?buvid=XX1B679118BA74305B2D8C6AA60683D41B4AB&from_spmid=search.search-result.0.0&is_story_h5=false&mid=6hXas2%2BR%2FWcdkSzqfQ5xnw%3D%3D&p=1&plat_id=116&share_from=ugc&share_medium=android&share_plat=android&share_session_id=1bd598f6-f753-46b7-8b1d-f4b86ec0112a&share_source=COPY&share_tag=s_i&spmid=united.player-video-detail.0.0&timestamp=1740137041&unique_k=tc0CA4Y&up_id=25119264


https://m.bilibili.com/video/BV1HLKWekErA?buvid=XX1B679118BA74305B2D8C6AA60683D41B4AB&from_spmid=united.player-video-detail.relatedvideo.0&is_story_h5=false&mid=6hXas2%2BR%2FWcdkSzqfQ5xnw%3D%3D&p=1&plat_id=116&share_from=ugc&share_medium=android&share_plat=android&share_session_id=963c1ddb-8e92-49d1-8700-72f6bd85144b&share_source=COPY&share_tag=s_i&spmid=united.player-video-detail.0.0&timestamp=1740136188&unique_k=E00UUh6&up_id=8996592

https://m.bilibili.com/video/BV1Mg4y1k7GZ?buvid=XX1B679118BA74305B2D8C6AA60683D41B4AB&from_spmid=playlist.playlist-detail.0.0&is_story_h5=false&mid=6hXas2%2BR%2FWcdkSzqfQ5xnw%3D%3D&p=1&plat_id=116&share_from=ugc&share_medium=android&share_plat=android&share_session_id=826db78c-9e96-405d-b279-578c0395f0d6&share_source=COPY&share_tag=s_i&spmid=united.player-video-detail.0.0&timestamp=1740135889&unique_k=5jCEoXQ&up_id=3493271649127034
無名25/02/21(五)19:42:24ID:6HRevsmMNo.1233772del

習主席是對的
東升西降 中國要成為地球霸主了
台灣最好今年回歸祖國才有好日子可過
Replies(1):>>1233774
無名25/02/21(五)19:53:06ID:sW3a0EzA(2/2)No.1233774del
>>1233772
別做輔墊了,等下面會出現搜羅出一堆與軍武無關失敗人生26屁民"中國會贏"梗,只是沒必要找某島的梗,太無聊了。W
無名25/02/21(五)20:42:59ID:/6GEld3MNo.1233777del
>>1233774
真的 人生失敗的社會低端渣滓才會成天幻想什麼中國會贏
Replies(1):>>1233802
無名25/02/21(五)20:43:43ID:Qxe1CmIMNo.1233778del
>>1233774
是的,中國會贏兩次
無名25/02/21(五)22:19:32ID:ZC1fKp4.No.1233780del
至少美國會繼續援助以色列
挺烏/以的還有贏一半
無名25/02/22(六)06:09:59ID:HNJ3I7zcNo.1233802del
Replies(1):>>1233804
無名25/02/22(六)08:54:28ID:5O6.BHIsNo.1233804del
>>1233802
照你這邏輯中國人豈不是26姓家奴
無名25/02/22(六)10:07:24ID:4blrYFtoNo.1233807del
>>1233778
>>是的,中國會贏兩次
是的,WIN-WIN就是中國會贏兩次。


【刪除文章】[]
刪除用密碼:

Quick Reply[X]
[] []