軍武

無本文

雲豹砲車的頭?

花這錢幹嘛
沒用
開戰就被解放軍最便宜的KD88炸掉了

>>1235986
看起來沒有比較好啊

>>1235992
解放軍登陸部隊也一樣，還是他們登陸全都要用走的

>>1235993
還是驗證車而已，不是量產定型。

我的第一反應是這個

>>1235992
好怕怕哦，你什麼時候要參軍操作KD88來狠狠修理台獨啊

>>1235995 #
>>1235992 #
哪需要KD88
用雙尾蝎無人機
就算是M1也會長滿墳頭草啦

>>1236018
雙尾蟹飛得贏刺針嗎？

>>1236019
情弱
正常情況下刺針打不下雙尾蝎的

>>1236018
一台要幾百萬美 最高時速300公里 最高升限8000公尺的破爛 用陸劍二打下來 還蠻划算的吧

>>1236036
你可能看了Flak之類地攤文了
廠商公佈過成本，雙尾蠍早期型號1000萬臺幣。

>>1236036
陸劍2射程15km，高度8000的時候除非這台破爛飛到12km內，不然打不了。
8000m高最便宜就是扔GPS滑翔炸彈了，飛個20-30km完全沒問題，帶ts20巡航導彈（滕盾公司自己做的）號稱1000km射程，就看喜歡哪個了。
這個東西最大的好處是從江西、雲南、兩廣、兩湖這些中國內陸起飛一樣可以在台海投彈，不佔用前線機場。

>>1236044
滑向炸彈CEP超難看的，就算有GPS修正也還是有機會亂飄一通
如果真的要準的話，還是得扔自帶動力飛彈或火箭彈

>>1236053
有夢最好
另外共軍自用武器不使用GPS導航

>>1236044
NASAMS有30~50km

>>1236056
北斗也一樣，重點是無動力滑翔注定會受氣流影響
翼面控制也會因為無動力受到侷限

>>1236053
空氣動力學是一樣的，ins不被干擾就會好很多，關鍵是便宜大碗。
>>1236060
tb001的極速就600km，初速太低，扔什麼都飛不遠。

>>1236053
空氣動力學是一樣的，ins不被干擾就會好很多，關鍵是便宜大碗。
>>1236060
tb001的極速就600km，初速太低，扔什麼都飛不遠。

>>1236069
動力飛行會正前方產生氣流幫助飛行，即產生浮力
但無動力滑翔基本上就是只能賭地心引力產生的氣流足夠大
如不夠要嘛往下墜，要不就是被氣流帶著跑
俄軍就偶有滑翔炸彈會這樣直接往下墜

>>1236070
俄國人那個是特規，3000磅，用焊接的不銹鋼架子，衹能說俄國傳統。
有初速有高度，設計好的滑翔翼，怎麼可能缺氣流。動力不過是初速度大一點。
不然滑翔机早就掉下去了

>>1236070
俄國人那個是特規，3000磅，用焊接的不銹鋼架子，衹能說俄國傳統。
有初速有高度，設計好的滑翔翼，怎麼可能缺氣流。動力不過是初速度大一點。
不然滑翔机早就掉下去了

精神支那人好了啦
無人機那麼屌，你共還花大錢研發各式船艦飛機坦克幹嘛

>>1236072
滑翔機是特意減輕重量搭配長主翼，但無人機掛的炸彈不太可能這樣玩
但我想表達的重點是無動力滑翔很受自然界的天氣、氣流影響
基本上無動力滑翔的地點都是事先挑過的

>>1236080
滑翔機需要飛行的距離和炸彈也不同就是了。
這就是吹風洞的理由
這些飛行結構本身就要在不同速度不同氣流里進行“滑翔”。

>>1236084
但無動力滑翔沒有引擎產生穩定均勻前方氣流
等於只能仰賴風或下墜時的氣流產生浮力
所以滑翔很難控制方向，因為太容易被風帶著跑

>>1236026
所以你雙尾蟹在要打戰車時，打算從哪個高度投彈？

無本文

我投賴就是為了讓台灣搞出國產5代機
結果做這甚麼垃圾
中科院沒本事為何政府不強制民間企業轉型做軍火

>>1236125
這跟國產戰機又不衝突
而且強制民間做軍火根本沒意義
只會冒出比中科院還要更加騙預算的公司

>>1236139
像超思蛋那樣嗎?

>>1236125
當台灣把漢翔民營化那一刻起國產5代機就絕無可能了
這玩意是巨大錢坑沒有國家級資金注入別想了
台灣政府請民間企業協助軍火生產都是用坑人心態
要民間企業賠本做愛國帳,民間是要賺錢
看看雲豹裝甲車案例一開始請人開發並生產
等到要生產了卻用採購法叫廠商重新投標
一投標用最低僄換別家廠商(還產生弊案)
原本廠商投資付諸東流
>>No.1236139
你們一直說中科院騙預算
有沒有想過國外企業能開那種預算
是他有前面花大量時間金錢研發得來底子
中科院有那個底子嗎
沒底子卻要中科院同等預算甚至更低然後要得到同等甚至更高效能可能嗎
有錢不是萬能,沒錢是萬萬不能

>>1236176
會嘴中科院騙預算是因為，他常常開芭樂票
連底下做事都常常嘴上面討預算根本靠唬爛
拿到預算後再叫底下想辦法生東西，生不出來就兩手一攤
當然研發沒有一定成功這回事
且騙預算這種事大家都會幹
只是中科院近年的成果讓三軍都有點"敬而遠之"

>>1236176
還有姑且講一下，航發拆分後戰機研發是分配給中科院
漢翔是負責製造和氣動細修，所以國產五代得看中科院能否生出原型

>>1236192
那還是一樣：錢
不是你分工了，所需的錢研發能量就會減少了
更糟的是互相扯皮爭預算然後一事無成

為何不給竹科機會
市值破兆會生不出台版f22嗎

>>1236125
IDF2.0都難產了
怎麼會有人期待近期能生出五代機?

>>1236224
氰鳥綠蛆深信不疑阿

>>1236226
草男連自己講的話都想塞給別人，可悲

>>1236224
綠蛆賤種深信不疑

>>1236236
草男連自己講的話都想塞給別人，可

>>1236241
你還是早早去睡覺比較實在，夢裡什麼都有

>>1236223
做不出來...
這不是錢的問題是竹科根本沒碰航空工程
台灣有培育航空人才的大學，就成功、逢甲、淡江

>>1236223
>>1236248
台灣的機械加工產業都集中在
台中跟彰化大肚山一待
只是日本跟中國有專門翻譯外國書籍的學術機構
好讓先進技術容易流入民間
台灣高等教育愛用原文書自欺欺人...
學校裡面又是血統越純的地位越高

>>1236223
因為台灣的航太工業在中部，白痴

>>1235986
黃埔智障浪費錢做蠢事
腦袋正常點的的也會把這些資源和預算投入在防空.反艦.小型無人機的偵搜和反制上
就算要強化地面載具也是從M1或雲豹這邊著手
硬是要在早該全面淘汰的老巴頓上浪費資源不知道是在搞什麼

>>1236277
因為陸軍是叛國藍白啊

>>1236277
因為以被05式突擊車的105低膛壓線膛砲命中來說，升級版巴頓絕對比二代雲豹105砲車來的有存活率。

>>1236288
帳面數據不等於實際表示可是常識
目前沒有明確的實際證據可證明這台60改的生存性一定比雲豹好
可別忘了60系列已經問世已久還是在軍火市場上容易取得的產品
搞不好對岸那的裝甲車車庫裡就有幾台測試.評估用的60
60的基本性能對岸那可能已經摸透了也不是沒可能

>>1236343

105雲豹定位是火力支援車
編制數量遠少於聯兵營戰車連的M60
如果國軍沒打算把M60全換掉的話
那在上面修修補補也是合理作為

>>1236279
綠蛆又在說自己了，看向台積電…

>>1236367
草男又在秀下限
搞不清楚台積電資本組成
還好意思拿台積電出來說嘴

>>1236288
提一下，05兩栖戰車使用的也是DTC02-105，2km處穿深550mm~600mm
雲豹和原版M60沒有區別，雲豹可能還好點，過穿效應。

>>1236379
党把政府持股賣到只剩6%，還大力鼓吹這樣仍有發言權、台積電是護國神山、矽盾，結果川普放個嘴炮，党連談判都不談就直接雙手奉上，根本叛徒。

>>1236343
>>1236390
你也知道帳面數據只是理論值啊？
那是均質裝甲理論值，實務上要看裝甲材質以及結構。
目前升級後的裝甲並沒有公佈任何資訊。

>>1236392
喔～你說的是國民黨啊
要不要查查看是哪任政府大量出清的
草男真是奇妙的物種，被國民黨強姦還喊爽

>>1236343
別鬧了，M60正面是可以抗早期100mm穿甲彈的
升級後的M60裝甲只會比這個高
而雲豹IFV目前無外掛裝甲最多扛12.7
105砲車最多抗30mm砲
所以裝甲兵才那麼討厭砲車

>>1236393
>那是均質裝甲理論值，實務上要看裝甲材質以及結構。
原版M60不就是均質鋼裝甲
要擋現代105mm APFSDS，請挂Nozh之類重爆反
沒有重爆反除非你堆成鼠爺，否則等效不可能到500+mm

>>1236402
>>1236422
遇到RPG-29還是去吃屎吧

>>1236432
發射反戰車武器的終究還是肉身的「人」
軍盲最大的問題就是很喜歡拿武器一對一PK
完全不去考慮其他綜合因素
講穿了，如果無人機跟其他反戰車飛彈那麼神
那麼烏俄雙方幹嘛還拉著冷戰時期戰車投入戰場

>>1236480
105mm APFSDS怎麽看都不是肉身的「人」能直接發射的吧
這裏是軍武版，不是軍武娘版

>>1236500

他的意思是RPG-29光論穿深可以打穿M60正面
但這東西得人扛

附帶一提共軍沒有RPG-291236500

他的意思是RPG-29光論穿深可以打穿M60正面
但這東西得人扛，實戰中不一定能不被發現/頂著火力活到開火

附帶一提共軍沒有RPG-29

>>1236500
你對坦克娘有什麼意見
看看59式坦克娘性能良好結實耐用，為世界各地的黑叔叔們所喜愛

討論陸軍裝備沒意義
島民不知道PLA有數億枚便宜KD88可以隨便射嗎
臺灣沒有能力攔截全部的
中科院連台阿達茨都生不出來

>>1236502
之前説的一直是共軍兩栖戰車的APFSDS穿深550~600mm
M60的鋼裝甲除非堆Nozh重爆反，否則和雲豹沒有啥區別，雲豹運氣好反而可能過穿，車組逃回一命。

>>1236505
KD88那麼屌，講放軍還造戰機航艦幹嘛
軍盲

>>1236517
大型載具是拿來打澳洲的

>>1236520
軍盲你再硬凹，
解放軍也不會根據你無用意見來攻台

>>1236526
以前我會説老共不會動臺灣，但最近CAPF在演練塹壕戰和地下坑道作戰。説不準。各自珍重吧。

>>1236527
正是因為這些準備
中共才不會輕易攻台
更突顯出無人機廚的愚蠢(這讓我想到以前的空艇廚）

>>1236514

確實是這樣沒錯

>>1236514
共軍戰車為了面對不知道會不會遇到的巴頓
多帶一發APFSDS
就少帶一發多功能高爆彈
同時M60外掛裝甲升級過有機會能大大強化對IFV中口徑機炮的抗性

>>1236422
他說的是外掛裝甲到底塞什麼東西?
Sabra就是外掛複合裝甲來提高防護

>>1236514
但M60的105mm線膛砲是一發就能打爆05式，加上有守軍優勢，而且共軍兩棲攻擊時岸上的M60改數量會遠比游過來的05式多的多。一個解放軍兩棲營大概就4輛105mm 05式砲車，要面對的是至少三倍數量的M60改+配屬的二代豹105砲車+30鏈砲車，還有托式、標槍等埋伏反甲小組及藏在山頭後的攻擊直昇機、攻擊無人機等。

>>1236044
怎不把滑翔炸彈射爆 機槍就掃的到了吧

現在該買進馬桶公司的股票了對吧…

>>1236660
那得要新炮塔裡有裝馬桶…複合裝甲才有用……