[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1742156381423.webm
-(5066 KB, 1920x1080)
無題
無名
25/03/17(一)04:19:41 ID:oEpa8RUE
No.1236229
del
美國爸爸製槍大師都開金口說三點射是很愚蠢的設計
為什麼國軍還硬要加?
無名
25/03/17(一)04:24:45 ID:uxkGpk.w
No.1236230
del
>>1236229
屎冬納都不會覺得AR15的設計很愚蠢了w
不喜歡就自己轉全自動
25/03/17(一)08:14:02 ID:jJhwIKm2
No.1236235
del
>>1236229
我們不用選、什麼都不用操心,國家全部幫我們安排好,打靶只能用點放
無名
25/03/17(一)09:52:44 ID:FgCAsalY
No.1236242
del
中國只需要用數億枚便宜JDAM
就能夷平台灣了
升級步槍無意義
無名
25/03/17(一)10:41:54 ID:VfhO1Lec
No.1236244
del
>>1236242
那怎麼現在台灣沒被夷平啊????
鍵盤軍武大師
無名
25/03/17(一)12:04:45 ID:u2o5Bh0g
No.1236252
del
三點射是沒啥用, 二點射好用太多
沒有那個訓練時數去練成扳機紀律的話三點放是比沒有好
無名
25/03/17(一)12:07:11 ID:Xg4GiXh6
No.1236254
del
>>1236252
就不能單發點射嗎?
無名
25/03/17(一)12:57:47 ID:llJg8YTY
No.1236256
del
>>1236254
再加上手動退膛,
無名
25/03/17(一)12:57:49 ID:llJg8YTY
No.1236257
del
>>1236254
再加上手動退膛,
無名
25/03/17(一)12:57:52 ID:llJg8YTY
No.1236258
del
>>1236254
再加上手動退膛,
無名
25/03/17(一)12:57:52 ID:llJg8YTY
No.1236259
del
>>1236254
再加上手動退膛,
無名
25/03/17(一)13:01:27 ID:6toP7OwM
No.1236260
del
>>1236259
>>1236258
>>1236257
>>1236256
四連發?
無名
25/03/17(一)13:17:50 ID:3b/UhLaU
No.1236261
del
檔名:
1742188670275.jpg
-(126 KB, 904x698)
>>1236242
中國沒有JDAM跟神盾
若有類似的仿品麻煩用自己的名字,別連名字都抄很丟臉
無名
25/03/17(一)14:30:54 ID:u2o5Bh0g
No.1236265
del
>>1236261
連國名都是假的啊
中國只能是中華民國, 不是共產支那
無名
25/03/17(一)15:14:51 ID:UWN6I6Bw
No.1236267
del
根據HK對G11的研究,只要射速提升到大約2,000RPM就能解決三連發準度問題了,但估計除了HK大概沒廠商會去做
無名
25/03/17(一)15:42:54 ID:WJKMxEJU
No.1236269
del
>>1236267
AN94前兩發達到1800rpm來維持準度,聽說第三發會自動降速到600rpm
無名
25/03/17(一)16:11:26 ID:9bAz2gAY
No.1236273
del
檔名:
1742199086704.jpg
-(176 KB, 2746x1598)
在近距離比看不出差異
但隨著距離越大
彈著彈會擴散時
三點發就比較有優勢了
因為三點成面
兩點成線
三點連發在遠距離可以有效的增加命中率
這也是為什麼一開始會有三連發這種設計的原因
無名
25/03/17(一)16:32:36 ID:AsyNMjTI
No.1236274
del
>>1236260
要手動退膛嘛
無名
25/03/17(一)16:34:59 ID:s/1IM7HI
No.1236275
del
>>1236273
短連發在理論上有兩種策略,一個是AN94與G11走的超高射速與管退機構產生的後座碰撞被延遲傳遞以讓單次射擊的命中率增加,另一種則是傳統射速但是防止不熟練的射手浪費彈藥(已經證明不好用)
而前者需要的機械結構就是複雜,因此務實上單兵武器還是半自動精確瞄準全自動低射速壓制最實際
無名
25/03/17(一)17:47:34 ID:u2o5Bh0g
No.1236280
del
>>1236273
這只是當初的理想, 只考慮散佈而沒有考慮槍口跳動
現實經驗是隨著距離, 第三發會因為槍口跳動而歪到遠離目標, 必然浪費掉
無名
25/03/17(一)18:09:36 ID:s/1IM7HI
No.1236282
del
>>1236280
M16A2的另一個問題是棘輪沒有自動重置的功能,因此比其他短連發(FAMAS/SG55X/G3/HK33/MP5/G36...)還更難用
無名
25/03/17(一)23:19:38 ID:g4FLRUZ6
No.1236351
del
>>1236275
目前還沒看到AN-94上烏克蘭戰場的紀錄呢
無名
25/03/18(二)01:14:26 ID:zCXJRX3w
No.1236357
del
>>1236351
那東西的產量低到差不多可以無視其存在了,除了結構複雜以外其實在結構上有一些可以預見的弱點讓特定條件下的可靠性與壽命不可能好
作為一個原理論證樣機是堪可的設計,但使用鋼索傳動在輕武器上只能說不太合理(線性齒輪會比鋼索有更好的預期壽命/重量/空間效率)
無名
25/03/18(二)03:18:54 ID:Tz0rpHRU
No.1236362
del
不過回到原本問題點就是……不管是三點放或是二點放
實際上對於大頭兵來說只有壞處沒有好處
乖乖用半自動就好了~
無名
25/03/18(二)11:44:44 ID:MofGn/KQ
No.1236395
del
實務上在戰場上都用單發點射,要壓制扣快一點就好了。
無名
25/03/18(二)11:57:00 ID:NFg21x/k
No.1236396
del
>>1236395
再加上手動退膛,
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: