檔名：1742306839846.jpg-(51 KB, 782x439)

廉價無人機無名25/03/18(二)22:07:19 ID:bpr40jtYNo.1236442del

烏俄戰爭兩方都大量使用廉價無人機攻擊，冷戰時期構建的打擊飛機跟昂貴飛彈的體系在這場遊戲中太昂貴了，除了用防空砲外，有沒有廠商嘗試能不能做出一枚幾萬美金（跟無人機差不多價格）的防空飛彈系統啊？

是的中华民国会赢哀太糟糕了核武神教廚拿下澳洲25/03/18(二)22:51:28 ID:yn/fKToANo.1236467del

檔名：1742309488783.jpg-(307 KB, 1130x1805)

同志, 试试这个?
有激光、炮、味噌.

https://essanews.com/leonardo-drs-unveils-breakthrough-anti-drone-laser-at-ausa-2024,7083353948563585a

Leonardo DRS unveils breakthrough anti-drone laser at AUSA 2024

2024/10/19

The American division of Leonardo DRS showcased the latest version of its anti-aircraft and anti-drone Stryker at the AUSA 2024 trade show.
This laser weapon can combat three targets simultaneously.

Leonardo DRS is developing a new weapons package for SGT Stout, including a Locust laser weapon with a power output of 26 kilowatts.
This laser can destroy small drones from approximately 0.6 miles or more.
The weapon is also equipped with an XM914 30 mm automatic cannon with a range of 1.2-1.5 miles and a launcher for laser-guided APKWS missiles, which can hit targets up to 3.7 miles away.

是的中华民国会赢哀太糟糕了核武神教廚拿下澳洲25/03/19(三)09:35:49 ID:nO/tm.UoNo.1236506del

檔名：1742348149997.jpg-(126 KB, 1225x720)

>>1236467

公式HP：

https://www.leonardodrs.com/news/in-the-news/counter-drone-stryker-armored-vehicle-armed-with-lasers-rockets-guns-unveiled/

Counter-Drone Stryker Armored Vehicle Armed With Lasers, Rockets, Guns Unveiled

2024/10/14

無名25/03/19(三)09:45:08 ID:yt7.HxRgNo.1236510del

德國獵豹或約克中士
最經濟實惠的選擇
台灣連把35毫米機砲裝在雲豹上都做不到
悲

無名25/03/19(三)09:54:22 ID:d.W8PA3YNo.1236512del

檔名：1742349262524.jpg-(110 KB, 595x765)

PO主可能需要更新一下數據
“極低價格無人機”計劃大約是300~400臺幣一架神風無人機。
見證者這種的價格大約能壓到5~10萬臺幣

無名25/03/19(三)10:03:34 ID:YXpMhzDkNo.1236515del

>>1236510
你倒是講看看為什麼雲豹一定要35毫米機砲

無名25/03/19(三)12:00:38 ID:YAEE3QXgNo.1236530del

那是俄烏空對地能力都太弱才有這些簡易無人機的空間
真打一場大國總體戰，防空系統被壓制，不論無人機工廠，以至起飛無人機的空地也會被持續轟炸
沒有對等的高技術兵器，就只能單方面捱打

無名25/03/19(三)12:54:35 ID:eGuvMJVINo.1236534del

>>1236515
因為奧瑞綱35是台灣現役裝備具有優秀的防空彈道設計
比30巨蝮鏈砲不務正業去防空有效多了
尤其目前的雲豹砲塔還沒有引進無線電引信的打算
以後勤、性價比與成熟度的角度來說用35更合理吧？

無名25/03/19(三)12:59:04 ID:3d0/3Ka.No.1236536del

>>1236442
一份錢一份貨
美製飛彈在戰場上的表現就是比俄系的強
你要弄到那麼便宜
只會比俄系的更爛而已

無名25/03/19(三)13:15:46 ID:9WXgMstANo.1236538del

>>1236534
>>因為奧瑞綱35是台灣現役裝備具有優秀的防空彈道設計
先前看到一些謠言，說軍方計畫把天兵系統(雷達+奧瑞康35+麻雀)退役掉。

無名25/03/19(三)17:43:11 ID:YXpMhzDkNo.1236558del

>>1236534
那就現有35快砲擴編就好
雲豹最初設計就不是防空用
什麼東西都要整合在一起
有時候對後勤來說反而是災難

無名25/03/19(三)23:40:27 ID:0IZCNp/YNo.1236578del

>>1236538
因為天兵的搜索雷達是飛彈跟35快砲共用的對吧?

如果天兵的雷達退了那35快砲就要一起退吧?

(畢竟NASAMS的ER彈性能全方位吊打麻雀飛彈吧?)

無名25/03/20(四)00:27:06 ID:AiUjzsxYNo.1236581del

檔名：1742401626984.jpg-(8 KB, 212x237)

>>1236578
飛彈打出去能干擾到歪掉,砲彈可是不會歪的.
有信仰的話大可試試看繼續直飛不要轉.

無名25/03/20(四)01:06:50 ID:2rm4t8aQNo.1236582del

>>1236558
現在全世界的甲車都在想辦法防無人機
別的就算了, 防空絕對是用得上的功能好嗎
35快砲是不是好選擇另說
因為現在西方認為最有效的的主流想法是30mm空爆

無名25/03/20(四)03:56:36 ID:ZJQwTK.oNo.1236585del

>>1236582
要防空甲車,就已經有CM11的樣車了
到底是多喜歡魔改雲豹zzzzz

無名25/03/20(四)09:20:11 ID:OzkUYZ22No.1236593del

>>1236578
當然X打。但是，別忘了殺雞焉用牛刀，天兵只要還射得出去，必然有他能打的東西。其次是，台灣一開戰可能會變成俄烏雙方那樣，恨不得多出幾隻貓手。只恨當初汰除後留下的骨董不夠多。

天兵可能汰除的新聞如下，且軍方內部可能也有保留之聲就是了:

空軍35快砲丶麻雀飛彈將汰除規劃NASAMS系統取代防空任務
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4825127

無名25/03/20(四)14:56:42 ID:OzkUYZ22No.1236609del

>>1236558
>>那就現有35快砲擴編就好
>>雲豹最初設計就不是防空用
國軍的天兵系統有個問題是: 麻雀發射架與35快砲是拖曳式的，要用時要在地面立柱。若能改成車載，鐵定會對機動性/準備速度大有幫助。

不見得載台一定要用雲豹，但飛彈+快砲弄上載台絕對會更好。若是雲豹能弄出像獵豹般的砲+雷達合一車就更棒了。

無名25/03/20(四)15:33:12 ID:MfpfkraMNo.1236613del

檔名：1742455992317.jpg-(122 KB, 800x571)

>>1236609
目前唯一可行的整合式車載方案低空防空系統就是陸劍羚吧？本來就有考量機動型，要整合快砲也比較可行。

無名25/03/20(四)18:03:51 ID:KxqSLtf6No.1236618del

>>1236609

35快炮是厄立孔的
而厄立孔已經被萊茵金屬收購

所以要搞只能自己想辦法生新的機炮出來了

無名25/03/20(四)18:58:06 ID:mLf3.7YENo.1236623del

>>1236609
不過天兵是保衛機場用的，機場沒有辦法跑，然後機場又比快砲重要，所以空軍防空砲是不是也不需要機動？反正是跟機場共存亡

無名25/03/20(四)19:17:31 ID:3F1lwOx.No.1236624del

美國一直有在玩雷射制導火箭呀，拿來打大型無人機應該不會虧本。
如果把A10拿來當防空載台應該可以擋下自殺無人機的飽和攻擊。

無名25/03/20(四)20:53:40 ID:NYm8kxAgNo.1236625del

>>1236585
雲豹再怎麼國產造價膨風
都比重型履帶甲車要便宜好維護吧
自走SPAA系統單價已經夠貴了還不省點?

無名25/03/20(四)20:56:04 ID:NYm8kxAgNo.1236626del

>>1236623
如果要出SPAA 戰場定位一定跟天兵系統完全不同啦
說想拿35來用就是這根砲有與防空需求相符合的特性而已

無名25/03/20(四)21:07:07 ID:NYm8kxAgNo.1236634del

>>1236624
你忘記APKWS拿來打無人機是要用戰機本體的機動性和照明能力去彌補小火箭差勁的機動性耶
A-10空有載彈量沒有辦法讓多彈頭分別機動沒有照明波道要怎麼檔飽和攻擊?

無名25/03/20(四)21:21:54 ID:ZJQwTK.oNo.1236638del

>>1236625
問題就是車輛懸吊，還有35快砲產生的劇烈後作力
CM11的M60A3底盤先天就比雲豹更適合
而且未來還有M60A TTS延壽方案，後勤也不用擔憂

無名25/03/22(六)04:23:56 ID:YtsR9lhYNo.1236748del

>>1236625
雲豹跟M60誰優誰劣
可能真的要打一場西台灣史詩級戰役才能揭曉
只是M60應該是固守西部海岸防線的街頭霸王
面對無人機的進攻，板金厚點比較好

無名25/03/22(六)04:30:38 ID:2uuKTqO.No.1236750del

>>1236748
防的了中共核彈直擊嗎?

無名25/03/22(六)10:46:45 ID:Hp/NTIWYNo.1236757del

>>1236750
要渡海攻台一定選春夏季黑水溝平靜的時候,核彈扔下去先不管後續怎麼登陸,東南季風直接把輻射塵吹回中國東南沿海經濟區,到底要多白癡才會在那邊核彈核彈的? 俄羅斯爸爸都不敢用了龜兒子敢用?

無名25/03/24(一)16:28:18 ID:q916PZGINo.1236959del

>>1236748
就不一樣定位的東西，是在比三小= =

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武