[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名：1744386736974.webm-(5118 KB, 408x720)
5118 KB
無題無名25/04/11(五)23:52:16 ID:9ABuwQYgNo.1238404del
台灣到現在都沒大規模採購霰彈槍
意思是真的開戰了只能等無人機來炸自己?
台軍必輸25/04/12(六)03:12:51 ID:Ls8Vf5lwNo.1238409del
檔名：1744398771313.gif-(1433 KB, 600x801)
1433 KB
>>1238404
台軍戰敗自戕用手槍就行了
還不必買散彈浪費錢
是的 中华民国会赢 哀 太糟糕了 核武神教廚 中华民国一打來我就投降25/04/12(六)09:53:25 ID:JYqcnHHoNo.1238416del
檔名：1744422805957.jpg-(202 KB, 585x860)
202 KB
>>1236997
>>1237248

同志，我是香港人，台湾一打來我就投降。
無名25/04/12(六)16:32:01 ID:XL7RdohkNo.1238434del
有軟殺的電戰工具
硬殺的話機炮勉強能用
反正原理一樣，就是灑出大片彈幕
無名25/04/12(六)20:50:23 ID:Q2H7vW0gNo.1238450del
散彈槍有效射程大約35至45公尺，比手槍還短喔。

步槍還是比較泛用。
無名25/04/12(六)23:29:01 ID:pXyUPSckNo.1238463del
>>1238450
步槍打無人機...效率.....
無名25/04/13(日)11:52:40 ID:mhF2x3wINo.1238481del
>>1238404
空軍的驅鳥霰彈算不算？
無名25/04/13(日)20:32:43 ID:8Gr1458QNo.1238504del
>>1238481
>1238481 #
這個全台有幾把啊
用屁眼都算得出來
而且打無人機至少要用鹿彈
否則只能打下微型的FPV UAV
無名25/04/14(一)06:57:59 ID:/r0aFh6gNo.1238531del
檔名：1744585079875.png-(725 KB, 854x480)
725 KB
是多麼落後才會使用霰彈槍來當作解決無人機的方法啊.....
無名25/04/14(一)08:01:55 ID:xAWFhFRgNo.1238540del
檔名：1744588915971.jpg-(370 KB, 1024x1024)
370 KB
>>1238531
這個干擾槍根本沒有用好嘛？
無名25/04/14(一)09:49:21 ID:WSUfyPdkNo.1238547del
7月5號台灣就會沉入海底有差嗎
無名25/04/14(一)11:24:29 ID:xMYLmaGkNo.1238551del
>>1238547
看奇幻系YTber說是劇烈板塊運動把台灣、香港推去與中國合併，日本增加三分之一面積，同時大海嘯衝向美國
無名25/04/14(一)11:43:37 ID:/r0aFh6gNo.1238552del
>>1238551
你誤解了
日本增加三分之一
那是大海嘯在吸水所造成的現象
等海嘯沖上來就是日本沉沒真實版了
無名25/04/14(一)12:30:22 ID:GMYNucPgNo.1238553del
>>1238551
>香港推去與中國合併
?

把大嶼山跟香港島往內陸擠?
無名25/04/14(一)13:26:10 ID:FBDFp/T.No.1238557del
>>1238531
無法擋光纖無人機
而且少一個拿槍的重點是還很貴
俄烏兩邊現在都是用固定式電戰系統配合單兵的散彈槍
無名25/04/14(一)13:30:16 ID:FBDFp/T.No.1238558del
>>1238551
有沒有可能是中國開戰征服日本和台灣
並且成立類似香港的偽政府三地的體制統一了
美國被巨浪摧毀說的是解放軍潛艦的巨浪系列彈道飛彈命中西岸
無名25/04/14(一)14:38:42 ID:JyDP0pdgNo.1238573del
檔名：1744612722230.webm-(4543 KB, 712x400)
4543 KB
動畫情節帶到現實腦補diy
你也不是傑鋼隊長
無名25/04/14(一)15:15:39 ID:n.3qtDbsNo.1238577del
>>1238557
那也是俄烏這個資源相對落後的戰場才用的方法，有點資源的可以一個連配一組車載反無人機系統，內建軟硬殺裝置，硬殺部份用反無人機雷達導引機砲配空炸引信來解決。
是的 中华民国会赢 哀 太糟糕了 核武神教廚 中华民国一打來我就投降25/04/14(一)18:47:06 ID:zM0wZ/mUNo.1238588del
檔名：1744627626601.jpg-(754 KB, 4950x2660)
754 KB
>>1238547
>>1238554

"Been there, done that."
.
"去过，做过。"

https://impdb.fandom.com/wiki/Independence_Day

impdb > Independence_Day (1996)
無名25/04/15(二)09:52:27 ID:6SY4O4jENo.1238633del
檔名：1744681947123.jpg-(140 KB, 1400x1396)
140 KB
>>1238577
即造泛用的解決方案
無名25/04/15(二)09:53:49 ID:6SY4O4jENo.1238634del
檔名：1744682029835.png-(954 KB, 628x782)
954 KB
多連裝反無人機突擊銃
無名25/04/15(二)10:43:37 ID:uOZj.gQcNo.1238635del
台灣戰場就只有最難的登陸戰跟巷戰
巷戰上台灣大部分的建築都有鐵窗
可惜台灣電線地下化比例太高
如果像日本那樣還能再給無人機一些障礙
無名25/04/15(二)13:35:05 ID:W1onQLc2No.1238639del
>>1238635
無人機對於鐵窗效果很差吧！

話說內紅點快瞄配合T75K3反制無人機有搞頭嗎？
無名25/04/15(二)13:35:08 ID:W1onQLc2No.1238640del
>>1238635
無人機對於鐵窗效果很差吧！

話說內紅點快瞄配合T75K3反制無人機有搞頭嗎？
無名25/04/15(二)18:33:28 ID:TMR4Igg2No.1238650del
>>1238640
5.56公厘的T75有搞頭
雖然我是沒有印象那個T75有出到K3
無名25/04/15(二)18:40:16 ID:n9RWMbpcNo.1238652del
>>1238639
基本戰術是FPV蜂群，第一架炸開窗，第二架飛進去炸人
無名25/04/15(二)20:53:15 ID:RpS/SWfcNo.1238664del
>>1238650
他該不會說的是手槍?
無名25/04/15(二)21:00:56 ID:M08ykPHANo.1238667del
檔名：1744722056703.jpg-(95 KB, 492x327)
95 KB
>>1238650
事實上要20mm的T75搭反無人機導引系統才有搞頭...
無名25/04/16(三)18:19:07 ID:C1aMR2TcNo.1238730del
>>1238652
鐵窗都是空隙，超難炸開好嗎？ 沒辦法靠彈體硬穿仰賴破片炸個七八遍才能開足夠大的洞是常態。
無名25/04/16(三)19:12:46 ID:W5QfkRk6No.1238732del
>>1238652
為什麼警察不用無人機蜂群來攻堅？ 很適合城鎮戰的說，一發下去藥到病除。
無名25/04/16(三)21:30:29 ID:THm7vTf.No.1238736del
>>1238732
人質呢？
無名25/04/16(三)21:34:00 ID:g/bAq1x.No.1238737del
>>1238531
干擾槍只能擋民規無人機
軍規的現在有光纖
中國的可能加上自動跳頻和AI圖像識別自主飛行
干擾槍這蓋台式干擾也沒用
無名25/04/16(三)21:37:21 ID:g/bAq1x.No.1238738del
>>1238667
防空機炮也不便宜，怎麽算編程彈或是近炸彈也數百元一枚，一次點射百枚射過去，都快有無人機貴了
無名25/04/16(三)21:58:07 ID:7c6tC40YNo.1238746del
>>1238664
話說即便是最頂尖的IPSC射手
有辦法做到犽羽獠等級的命中率嗎？
例如一發一架無人機
是的 中华民国会赢 哀 太糟糕了 核武神教廚 中华民国一打來我就投降25/04/16(三)22:01:49 ID:FBnR0xt6No.1238749del
檔名：1744812109282.gif-(1299 KB, 400x300)
1299 KB
>>1238746

呼唤了?

https://www.j-cast.com/2024/08/09490636.html
.
https://x.com/yusufdikec/status/1821609706454184020

日本で話題の،uµL½زھ÷おじさん،vイラスト،B¥»¤Hに届く
،u¯ہ´¸らしい絵،vと一言،Bネット湧く

2024/08/09
無名25/04/16(三)22:36:41 ID:OqwXqznUNo.1238755del
>>1238736
碰!!! 甚麼人質?
是的 中华民国会赢 哀 太糟糕了 核武神教廚 中华民国一打來我就投降25/04/17(四)00:35:20 ID:bcTfaC0gNo.1238761del
檔名：1744821320583.gif-(1129 KB, 640x361)
1129 KB
>>1237705
>>1238736

"Shoot the hostage."
.
"射击人質."
無名25/04/17(四)11:54:29 ID:Jik3VIpsNo.1238792del
>>1238746
IPSC不需要打會三維隨機閃避飛行的高速目標，更不用擔心無人機飛過來炸你
無名25/04/17(四)13:02:01 ID:rG2jigZoNo.1238796del
>>1238792
將飛行的移動目標加入到IPSC規則裡面...
無名25/04/17(四)13:11:50 ID:ZowEt4c6No.1238798del
>>1238796
加油，就靠你了槍王
無名25/04/18(五)12:50:11 ID:R9jCR7L6No.1238874del
>>1238796
想到一個問題
紅點快瞄鏡對於大白天的空中目標表現不會太好
不曉得綠點有沒有這問題
無名25/04/18(五)17:24:46 ID:xFOlkTNENo.1238882del
>>1238874
都是光學影像 在大白天應當都會變淡
無名25/04/18(五)18:13:00 ID:Jc3kUymANo.1238890del
檔名：1744971180249.gif-(129 KB, 490x567)
129 KB
>>1238882
要加日間用深色玻璃濾光是常識
不然就是要提升亮度
二選一
【刪除文章】[]
刪除用密碼: