[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

怎麼沒有幻象2000艦載型無名25/04/16(三)23:06:44ID:r7tfcEYsNo.1238758del
幻象2000成軍是1983,飆風要20年後了

當初幻象2000出來怎麼法國海軍沒有想要一種艦載衍生型當好一點的艦載機,是因為達梭出了幻象2000就準備開始弄陣風,所以海軍乾脆等到陣風M完成嗎?
是的 中华民国会赢 哀 太糟糕了 核武神教廚 中华民国一打來我就投降25/04/17(四)00:49:48ID:bcTfaC0g(1/3)No.1238765del
(参考)

https://trace.tennessee.edu/utk_gradthes/12650/

The flying qualities and carrier suitability of the mirage 2000 aircraft

Date of Award
5-1990

F-8 Crusaders and Super Etendards, the current carrier aircraft used by the French Navy are old and nearly obsolete.
With fleet introduction of the Dassault-Breguet Rafale still several years away, an interim replacement aircraft is required.
An analysis and evaluation of the Mirage 2000's flying qualities and carrier suitability was made to determine its potential as the replacement aircraft.
Although the flying qualities were excellent for a modern fighter, the Mirage 2000 in its present design is not carrier suitable.
The major problems that would prevent carrier operations are the extremely high nose attitude during landing approach and the neutral longitudinal stick force stability during landing approach.
無名25/04/17(四)01:22:30ID:Gdm5WYbANo.1238768del
>>1238758
話說改版成艦載機會很麻煩嗎?
Replies(1):>>1238793
無名25/04/17(四)01:38:20ID:fT2T6FDgNo.1238770del
如果真的有幻象2000艦載型,那個機體重量跟結構強度會完全不一樣
無名25/04/17(四)01:54:25ID:vbn9bkjcNo.1238772del
>>1238770
然後要用M53去推...


是說純三角翼機上艦好像沒有哪個是好結果的.
無名25/04/17(四)03:43:32ID:o8p4COiINo.1238775del
屁!A-4天鷹式攻擊機最好是沒有好結果,笑死!
Replies(1):>>1238776
無名25/04/17(四)05:51:55ID:57Dq3ZxE(1/4)No.1238776del
>>1238775
A-4有水平尾翼,不算純三角翼機吧。
Replies(1):>>1238791
無名25/04/17(四)06:53:03ID:57Dq3ZxE(2/4)No.1238777del
>>1238770
>>如果真的有幻象2000艦載型,那個機體重量跟結構強度會完全不一樣
幻象2000空重: 7500kg。
陣風M空重: 10600kg。
無名25/04/17(四)10:03:33ID:wkFSsHhg(1/2)No.1238791del
>>1238776
我猜他是把1238772的圖當A-4了
Replies(1):>>1238819
無名25/04/17(四)12:16:07ID:EhVf18iENo.1238793del
>>1238768
會 起落架要加粗加長 還有要有著陸尾勾
Replies(1):>>1238795
無名25/04/17(四)12:27:48ID:wkFSsHhg(2/2)No.1238795del
>>1238793
加粗是必要的
加長就不一定了
Replies(1):>>1238813
是的 中华民国会赢 哀 太糟糕了 核武神教廚 中华民国一打來我就投降25/04/17(四)18:38:27ID:bcTfaC0g(2/3)No.1238813del
>>1238795

同志, 让我想起了重新设计海军版F-35尾钩的传奇故事.

https://www.flightglobal.com/us-navy-makes-f-35c-carrier-qualification-push/121511.article

US Navy makes F-35C carrier qualification push

2016/08/18

The F-35C also is being scrutinized for how its redesigned arresting hook performs the George Washington’s flight deck.
In the first round of carrier testing aboard the USS Nimitz in November 2014, the F-35C’s resculpted tailhook performed flawlessly, with no unplanned missed landings in 122 attempts, according to a 2016 report by the Pentagon’s Office of Test Evaluation.
Such testing includes some planned missed approaches to evaluate how the aircraft performs during a go-around.
無名25/04/17(四)19:07:18ID:57Dq3ZxE(3/4)No.1238819del
>>1238791
>>我猜他是把1238772的圖當A-4了
我猜他是沒看到"純"三角翼機的"純",所以生氣的把也是三角翼機的A-4拿出來舉例了。

但有尾翼或鴨翼的就不"純"了。www
Replies(1):>>1238822
無名25/04/17(四)19:58:48ID:H8arZe/o(1/2)No.1238822del
>>1238819
記得幻象4000就是2000家三角翼的外型⋯
最後好像也是沒人買?
Replies(1):>>1238824
無名25/04/17(四)20:19:51ID:57Dq3ZxE(4/4)No.1238824del
>>1238822
>>記得幻象4000就是2000家三角翼的外型⋯
你要說的是加"鴨翼"吧? 幻象4000就是幻象2000加大版,並改採雙引擎,還多了鴨翼。

>>最後好像也是沒人買?
對,沒人買。
Replies(1):>>1238830
無名25/04/17(四)20:36:08ID:b8GserEINo.1238825del
>>1238758
攔截機現在都已經沒市場了,為什麼還硬要把攔截機搞成艦載機。
艦載機重要的是打擊能力才對吧?
Replies(1):>>1238827
無名25/04/17(四)21:20:45ID:YgNdvuTYNo.1238827del
>>1238825
所以出現了超蟲這種連攔熊都吃力的東西
無名25/04/17(四)21:50:06ID:Stu9seDENo.1238828del
>>1238758
沒有需求阿
無名25/04/17(四)22:04:08ID:H8arZe/o(2/2)No.1238830del
>>1238824
你是對的,我打錯字了⋯
是說有時候自動選字都會選出一些奇怪的東西
是的 中华民国会赢 哀 太糟糕了 核武神教廚 中华民国一打來我就投降25/04/17(四)22:33:05ID:bcTfaC0g(3/3)No.1238841del
>>1234881

>>衝進紐約燒了白宮

"有奇怪的东西 趁着下雨 混进来了啊."


【刪除文章】[]
刪除用密碼:

Quick Reply[X]
[] []