[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1744979401616.jpg-(55 KB, 640x369)
55 KB
無題無名25/04/18(五)20:30:01ID:PLtikRN6(1/3)No.1238903del
galil ace 21引發的疑問
如果導氣孔可以縮短到這種程度 為什麼不能在一開始設計的時候就把導氣孔擺在這個遠離槍口的位置?
直接減低活塞桿的長度 槍機框的重量不是直接就降低了?
無名25/04/18(五)21:26:11ID:PLtikRN6(2/3)No.1238904del
好像是根據子彈出膛後膛壓降低時機去調適的
這樣一切都完美了
無名25/04/18(五)22:02:35ID:PLtikRN6(3/3)No.1238911del
檔名:1744984955215.jpg-(15 KB, 448x366)
15 KB
看了比較圖以後發現 不對啊 中間那個明顯可以再把活塞搞短
卻選擇距離槍口更近
無名25/04/19(六)16:05:32ID:FlsHubm.No.1238963del
Dwell time 的問題 導氣孔後的槍管長度是有極限的(也有下限) 哪怕導氣孔縮小也一樣


【刪除文章】[]
刪除用密碼:

Quick Reply[X]
[] []