[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
25/04/27(日)05:58:51
ID:/X6ANS2.
No.1239495
del
7.62x51根7.62x39彈藥給你選
你會選哪一種口徑的步槍做戰?
Replies(3):
>>1239499
>>1239563
>>1239606
無名
25/04/27(日)09:09:06
ID:u6wOKfO2
No.1239497
del
當然是.998 cal了!
無名
25/04/27(日)12:01:46
ID:3zzB7xoI(1/2)
No.1239499
del
>>1239495
看狀況
Replies(1):
>>1239500
無名
25/04/27(日)12:24:23
ID:cgevZLw2
No.1239500
del
>>1239499
比如說
Replies(1):
>>1239501
無名
25/04/27(日)12:31:04
ID:3zzB7xoI(2/2)
No.1239501
del
>>1239500
看你的設定是怎樣
人 事 時 地 物
無名
25/04/27(日)12:39:06
ID:7iICaVAg
No.1239502
del
7.62x51在遠程射擊上比較佔優勢
但在近距離因為彈藥大所會彈匣容量比較少
再加上後坐力比較大
這種步槍在近距離上表現不太好
而7.62X39雖然近距離表現很好
但中遠距離的精確度就差了
這就導致使用這種子彈的步槍
只能在越南那種叢林才比較有優勢
其它的開放性戰場
就7.62X51反而比較佔優勢了
這也是為什麼7.62X51
現在還有人以它為子彈推出新的槍械
反觀7.62X39現在已經被淘汰了
連俄國都開發新的彈藥來取代它了
3. 射程與精度
7.62×39mm:有效射程約300至400米,超過這個範圍後精度會迅速下降。
5.45×39mm:有效射程約400至500米。由於彈頭輕且初速高,5.45mm彈藥的飛行穩定性較好,精度也較高,因此在中遠距離上的表現較好。
Replies(2):
>>1239550
>>1239551
是的 中华民国会赢 哀 太糟糕了 核武神教廚 中华民国一打來我就投降
25/04/27(日)17:26:06
ID:nT2wz3sg
No.1239519
del
越南战争造就了好莱坞经典电影,但几乎没有经典女性角色。
https://www.thecanadianpressnews.ca/entertainment/the-vietnam-war-produced-classic-hollywood-films---and-hardly-any-classic-female-roles/article_53420fb3-8902-5897-b39f-981e8ae75351.html
The Vietnam War produced classic Hollywood films - and hardly any classic female roles
2025/04/27
thecanadianpressnews.ca
The Vietnam War produced some of the most unforgettable films of the late 1970s and 1980s, as top Hollywood filmmakers like Kubrick, Coppola, Oliver Stone and others grappled with its painful legacy.
Few, however, had classic, or even three-dimensional, female characters - with the notable exception of "Coming Home,” which won Jane Fonda an Oscar.
無名
25/04/28(一)03:49:17
ID:CEq7gPJU
No.1239550
del
>>1239502
可是城市巷戰超級適合7.62x39的啊
5.56跟本小便彈
接戰距離超過350M左右跟本沒啥殺傷力跟制止力了吧w
Replies(1):
>>1239557
無名
25/04/28(一)04:05:51
ID:MGC3JZfg
No.1239551
del
>>1239502
現在烏俄雙方仍然一堆AK47、AKM互射的
7.62X39是退而不休阿
Replies(1):
>>1239557
無名
25/04/28(一)04:38:46
ID:tU2mG5Io
No.1239552
del
7.62×51,因為用習慣了,彈道穩定且打中的效果也很好。
無名
25/04/28(一)06:40:28
ID:EEcuY.WE
No.1239557
del
>>1239550
講得好像M43超過300公尺還打得到東西一樣
反正大家都知道你就是隻低能支畜為什麼不乾脆一點直接說5.8天下無敵就好
>>1239551
一邊是灰色牲口不值錢有東西打就好不必關心太多
另一邊單純是有什麼打什麼的因為是戰時不得不為
記得就有作戰立功的小兵被問到想要什麼獎勵時說想換用AR15
無名
25/04/28(一)08:25:54
ID:aEe3g1jM
No.1239563
del
>>1239495
進攻的話選7.62x39,如果是防守方的話我會選7.62x51。
M14實際打過真的神準手感又棒,拿來蹲點只有爽。
Replies(1):
>>1239573
無名
25/04/28(一)11:20:06
ID:tt3WCtuU
No.1239573
del
>>1239563
問一下
7.62x54R根7.62X51哪一個比較優?
Replies(3):
>>1239574
>>1239575
>>1239578
無名
25/04/28(一)11:28:24
ID:0VH4AMr.
No.1239574
del
>>1239573
不同級距不能比
無名
25/04/28(一)11:30:14
ID:GNMJXxYI
No.1239575
del
>>1239573
>7.62x54R
2025了還在凸緣彈,你認真?
無名
25/04/28(一)12:58:07
ID:2etDISiA
No.1239578
del
>>1239573
所以比較新穎的5.56有比較好嗎?
無名
25/04/28(一)21:05:03
ID:TyM.f8Jg
No.1239606
del
>>1239495
6.8x51為何不用
Replies(2):
>>1239621
>>1239666
無名
25/04/28(一)23:11:45
ID:bERNDavk
No.1239621
del
>>1239606
>>1239606
太貴沒錢
要全換還要好幾年
無名
25/04/29(二)13:46:16
ID:CvypkA.Q
No.1239666
del
>>1239606
連率先使用的美國陸軍自己都還有一堆問題要克服,根本就還沒達到戰備標準的東西就不用提了。
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼:
Quick Reply
[X]
[
無貼圖
] [
SAGE
]