[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1746070622696.png
-(606 KB, 1343x853)
無題
無名
25/05/01(四)11:37:02 ID:Wt5Vw3Fw
No.1239783
del
綜合考量下重型跟輕型哪個比較好
存論機體大小重量互相VS誰的優勢比較好
無名
25/05/01(四)14:35:25 ID:NO9uzqzY
No.1239794
del
>>1239783
問圖中哪兩架戰機
無名
25/05/01(四)15:40:24 ID:Wt5Vw3Fw
No.1239799
del
>>1239794
P47D跟YAK3P
但跟附圖無關 現代的話就會放MIG28跟F14
只是想問戰機裡重型跟輕型哪個比較有優勢
無名
25/05/01(四)16:24:15 ID:IO4qZNhM
No.1239800
del
>>1239799
載重跟航程吧?
F14就是鳳凰飛彈家裡沒其他人載得動?
是的 中华民国会赢 哀 太糟糕了 核武神教廚 中华民国一打來我就投降
25/05/01(四)18:03:13 ID:XVkqXD0g
No.1239803
del
檔名:
1746093793666.jpg
-(1059 KB, 3840x1920)
>>1239783
>>重型
同志,最初我在想:
https://dosdays.co.uk/topics/Games/game_bob.php
Bf-110 Zerstörer : 呼唤了?
無名
25/05/01(四)18:31:15 ID:.7LiKFWo
No.1239807
del
>>1239783
根據你的作戰想定,答案可能完全相反
例如對蘇聯來說,重型機才能巡弋廣大的領空、撐起高速巡航需要的引擎和油料
對瑞典來說,能藏在鄉下倉庫、一段直線公路就能起降的輕型機才能靈活的守衛國土
是的 中华民国会赢 哀 太糟糕了 核武神教廚 中华民国一打來我就投降
25/05/01(四)18:36:05 ID:XVkqXD0g
No.1239808
del
檔名:
1746095765143.jpg
-(731 KB, 1810x1330)
>>1239794
我只在多种战斗飞行模拟游戏中驾驶过 P-47 和 P-51.
P-47 的星形发动机的抗损坏能力据称较强一点.
机枪焦点同步配置似乎较好一点.
假设两架都有气泡形座舱盖(P-47D), 两架都是优秀的空中格斗机... 在不同的高度.
使用现代动能空战理论, P-47 的重量可以交换为优势.
另一方面, P-51 的明显先天优势是速度和任务飞行距离.
是的 中华民国会赢 哀 太糟糕了 核武神教廚 中华民国一打來我就投降
25/05/02(五)10:07:52 ID:Le4ghuj6
No.1239833
del
檔名:
1746151672012.jpg
-(509 KB, 2290x1080)
>>1239808
https://watermark.silverchair.com/v002t02a018-88-gt-303.pdf?token=AQECAHi208BE49Ooan9kkhW_Ercy7Dm3ZL_9Cf3qfKAc485ysgAABH8wggR7BgkqhkiG9w0BBwagggRsMIIEaAIBADCCBGEGCSqGSIb3DQEHATAeBglghkgBZQMEAS4wEQQMMCtGOpwBjriToCynAgEQgIIEMtKUqyeS-HKN6hU7w0scSVuLr4Wcr_f9Zaj6sKxInjeQbRvvIXNumdvfN0nGrdgaz2Ohe3mhQcCCsXhQkC_mUmENbjpi5TU9W_hQstPh7J1eSUkMdZOcMycpZZ0U77Fi0V_QFeX3lY2kvkWdq3kstp_w3IHq-E1RT0ZkczN0nZ9Iw_YCg8HpB6tHqeHm--xRoLXTjm_WrhSly_k-kZMGr5Y3NBUnr80VT07trfwPt7COqxSbZ38yDjW23aKDpUzs7yWOUFWj0N6yrHFUn_8zNd3zdNj6LY4ambc3Un_PW8cFwqcSbG4-q6QnGHS7oQSL7pdfv4x2jN_ruXB0pPNZwBPIwDGUyP1UFKHOHF26llarc9XPOeLkUCNPaIU6n6JJJTZbN5fKubxmU9yHDLaPPVbHP4dP2W8PjrAnm31skW4SznsnHd1dV1F3J8fblNzbs0X2kt0ZpdH7sLqeYDd3OI62QUBkkxJ3WVoPR9iI3dK68EcxwdOj7ASS4mPeXI9VdTzu7kjLbse9DUt08zLuAM7hG3z5HrdQWgJGAFF9e4Vc8ClZ2COgR0oriCVCC3qxhwkigFxJpyQM9KOKaTv9JToAOT0jkuXetOrwpgdoLVCaHmn5TqbQ8gTHM9OcVrANG8NN_cVBvv_dZf1plB8rwS1zaKtJHERiWWoUMbUn4TEu6Kc5s3LZXajOFD6d67efIhT0GJ257JZgtDQA_jcMQopUt9RY-ZM0wjSAFdTM_9o4kw7lzivJ7uoJZL7UJWkPorSGVRPzhiKvSt_ijtan9rS92BUAho6j4gwVdHqcn492woxTeVS2eXBSPsjsgTyTF4w_AVabSvddsKBdWcTL8DjIlj51sOwSD0LIhdcEE0RnIdqpsjGimVRVNC24mJ98linN1sqF_fUPCvoPfjRRpRefPAdHdoNVMpkweuWWsw46dru2hPANrQAhfQe3lLAjXtTcugAjxhDJLuvN64d_9kDRHyo4ca84SqnW5chKXPT0ojT1wYFG6rnQ9ie_ux-2TXJDtPT7WRp7KTve-3-lCaLUQc4YZPg6tiXf1opY3UbHreLgScyGKwMzvQkiu3hngvPLjKnEPeb7B24Jbj5RXaOd8i4gwraa5Quy_Qj7LwQwC-An6mLFgoLac7lnqm6yQXWH4dAt6iZ2X4Pan5hIZyjXikXMLyRO_dV4u-YAVkDKQDlAfAnKIyDaGGrFHlL_HLtXcwPcOB_UOMa2uqtOx_Erm7EAOp9i9U2UHgAxSJOONu099xNn3vG0VyD7KlNiTxS20rH-rvA_rLERjmuZO6rtN-TB11Rtyrxe55LN9qH2WmeySAQ0XjKQ9D3V39KufTNZvd8B6c3XIVlyTxN-8Y8-g2k05zUNI6VLxcew41DDUOPS2EFvtB5GStkG5x0drINcTvm2XH4Hfx5fkQDBp1a1Wg
ASME Digital Collection
Energy Maneuverability and Engine Performance Requirements
1988/06/06-09
是的 中华民国会赢 哀 太糟糕了 核武神教廚 中华民国一打來我就投降
25/05/02(五)19:22:48 ID:Le4ghuj6
No.1239867
del
檔名:
1746184968789.jpg
-(382 KB, 2000x2550)
>>1239808
1960年代, USAF大佐Boyd的能量機動理论.
https://www.airandspaceforces.com/article/0208reformers/
The Reformers
2008/02/01
In the 1960s, while a graduate student at Georgia Tech and during a follow-on assignment at Eglin AFB, Fla., Boyd developed his famous Energy-Maneuverability theory of air combat.
It was at Eglin that he met Christie, then a civilian weapons analyst at the Air Force Armament Laboratory.
In Korea and at Nellis, Boyd made a discovery.
Harry Hillaker, Boyd’s friend and later the chief designer of the F-16, said that Boyd "found that he could gain the advantage under one set of maneuvering conditions and that his opponent could gain the advantage under another set of maneuvering conditions.”
Boyd also saw that "he lost that advantage when he allowed this [aircraft’s] energy to decay to less than that of [his] opponent.”
His Energy-Maneuverability theory, said Hillaker, "concluded that maneuvering for position was basically an energy problem.”
是的 中华民国会赢 哀 太糟糕了 核武神教廚 中华民国一打來我就投降
25/05/02(五)23:42:20 ID:Le4ghuj6
No.1239897
del
檔名:
1746200540191.jpg
-(309 KB, 1050x1400)
>>1239799
馬鹿野郎同志, 在完美的世界中,在 100 海里外 F-14A 发现和击落 MiG-28A.
It's Miller time.
無名
25/05/03(六)01:24:17 ID:t0LOaAg2
No.1239901
del
>>1239799
附圖雅克應該是韓戰時的Yak-9P吧
所以以二戰後發展趨勢我覺得是有航程的中型機占優
像P-47在二戰就已經逐漸讓路給P-51了
Yak-3P也沒能像Yak-9P那樣拓展出去
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: