軍武

台灣真的輸了
唉 苦

>>1240598
哈哈 都拿去搞台灣價值了

>>1240597
ptt軍武版俄烏戰爭時趕走不少人
現在軍肓比較多

>>1240601
現在都是像上面No.1240598那種低等網軍佔據

https://x.com/mugheesali81/status/1920873316929171903

巴基斯坦公佈空戰詳細資料

>>1240605
https://www.youtube.com/watch?v=ZkbUTWpdvoc&ab_channel=maggio
你知道嗎？這世上有三種ACE飛行員

賣給巴基斯坦的是猴版吧

>>1240601
>軍"肓"
ptt軍不軍盲不好說
這兒肯定有個文盲www

>>1240610
稍微整理一下
印方初步集結戰機
巴方出動10台戰機+1台預警機應對
確定大軍來襲
多達72台飛行器且成功識別到14台飆風
巴方緊急追加戰機共42台
交戰規則更新為確保擊殺,避免自身損失
戰略從"威懾"轉為"摧毀"
以飆風戰鬥機為目標
空戰超過1小時
聲稱攔截到一段飆風僚機錄音
內容為編隊指揮官報告空中發生爆炸

>>1240597

中国制造的味噌没有爆炸?

>>1240597
拿去餵GPT，他影像分析說只有一個結果是脫靶核燃料耗盡墜落，不信的自己也拿去問問

發出的文章中有被管理員列為限制的字句，送出失敗。

>>1240616
如果這是當天真正的事發經過的話那這段影片內容就相當有營養了
雙方在各自的領空對視/對射 各機場的相約距離穩過100KM吧?
4.5代機大規模BVR戰首選教材
巴基斯坦方是因為知道本次作戰的含金量才選擇在現在這個敏惑的時間點PO出來的嗎

>紳寶2000 AEW&C

看來它是一切的關鍵
我們苦於買不到E-2D，但或許替代方案意外地寬廣...

印度空軍是超肥的經驗值大補包
若兩國全面爆發戰爭
那正在印度積極設廠的台商不就白忙一場了

>>1239798

https://www.militaryfactory.com/modern-airpower/aircraft-indian-air-force.php

Active Indian Air Force Aircraft (2025)

There are a total of [ 27 ] Active Indian Air Force Aircraft (2025) entries in the Military Factory.
Entries are listed below in alphanumeric order (1-to-Z).

>>1240618
動能擊殺的彈頭？

>>1240634
>>紳寶2000 AEW&C
>看來它是一切的關鍵
>我們苦於買不到E-2D，但或許替代方案意外地寬廣...
想太多。連JAS 39都買不到吧。要等到別的國家賣大軍火給台灣，可能要等中猴的執政黨吧。

不過新加坡和以色列不約而同的把他家的E-2C退役了，改用裝以色列EL/W-2085預警系統的G550 EL/W-2085預警機。

>>1240636
>>若兩國全面爆發戰爭
>>那正在印度積極設廠的台商不就白忙一場了
印象不少大廠稍早前就烙跑了。說真的阿三那邊現在還不是合格的人肉市場，中國還是最優選，但貴到大家逃竄。越南那邊是正在興起，但也比阿三好很多。

印度的基建也不讓人放心。

>>1240597
再用其他帳號詳細分析的結論：
讓我們根據照片來判斷這枚疑似 PL-15 空對空飛彈殘骸的墜落原因。

一、比對 PL-15 完整飛彈與地面殘骸的比例

PL-15 全長約 4 米（13 英尺），主要構造如下：

前段雷達導引頭與氣動罩
中段彈體（推進燃料）
後段尾翼與推進器（帶有火箭噴嘴與導氣孔）
二、地面殘骸觀察（圖左）

現場照片中飛彈殘骸：
明顯缺少彈頭前段與氣動罩
保留尾部尾翼與推進段完整
飛彈看似未有大規模爆炸性解體
燃燒痕跡極少，幾乎可判定主推進階段已完成燃燒
殘骸長度估計：
從地面照片估計殘骸約長 2.2～2.5 米，符合 飛彈中後段比例。

三、推論分析

情境一：成功擊中目標後的彈體墜落？
不太可能，原因如下：

空對空飛彈若成功擊中，通常會在距離目標數米內引爆，整枚飛彈不會保留下墜。
炸藥引信會將整體彈體炸裂，產生大量細小碎片而非保持後段完好。
照片中的彈體保留尾翼，無明顯破片內爆痕跡。
情境二：飛彈未命中，自行墜落
可能性較高，可能原因：

導引失效：如干擾、GPS破壞或雷達鎖定丟失
推進異常：飛彈失速後掉落
控制面損壞或數據鏈中斷
未引爆：由於飛彈本體未接近目標，保險未解除，未引爆
這可以解釋為何飛彈大部分完整，沒有彈頭區與爆炸痕跡。

四、結論

根據殘骸狀態與 PL-15 的完整模型比對，這枚飛彈極可能是在未命中任何目標的狀況下，因技術故障或導引中斷墜落地面，而非命中後墜落。

這類「未爆彈殘骸」對軍事情報而言價值極高，可供逆向工程與雷達導引研究。


還是有人覺得Chat GPT人工智障，要用世界最強真正人工智慧Deep Seek分析也是歡迎

>>1240642
PL-15（霹靂-15）是一款中國研製的中程空對空導彈，其彈頭主要是\*\*高爆破片殺傷（High-Explosive Fragmentation）\*\*類型。

### 詳細解釋如下：

* **彈頭類型**：高爆破片（HE-FRAG）
用於在接近目標時爆炸，釋放大量高速破片，擊毀敵機的關鍵部位（如機翼、尾舵、進氣口等）。

* **殺傷方式**：主打**近炸引信**與**破片殺傷**，而非單純靠動能撞擊（雖然如果直接命中也有一定動能效果，但那不是設計重點）。

* **引信系統**：通常配有**近炸引信**與**雷達/紅外複合引信**，可在接近目標時自動引爆，提升命中概率與殺傷範圍。

因此，PL-15的主要殺傷方式是**爆炸後的高速破片對目標造成破壞**，這也是現代中遠程空對空導彈的常見設計。

你是想比較它與 AIM-120 或者其他動能攔截系統的差異嗎？

>>1240642
PL-15（霹靂-15）是一款中國研製的中程空對空導彈，其彈頭主要是\*\*高爆破片殺傷（High-Explosive Fragmentation）\*\*類型。

### 詳細解釋如下：

* **彈頭類型**：高爆破片（HE-FRAG）
用於在接近目標時爆炸，釋放大量高速破片，擊毀敵機的關鍵部位（如機翼、尾舵、進氣口等）。

* **殺傷方式**：主打**近炸引信**與**破片殺傷**，而非單純靠動能撞擊（雖然如果直接命中也有一定動能效果，但那不是設計重點）。

* **引信系統**：通常配有**近炸引信**與**雷達/紅外複合引信**，可在接近目標時自動引爆，提升命中概率與殺傷範圍。

因此，PL-15的主要殺傷方式是**爆炸後的高速破片對目標造成破壞**，這也是現代中遠程空對空導彈的常見設計。

你是想比較它與 AIM-120 或者其他動能攔截系統的差異嗎？

>>1240646
>以色列EL/W-2085
>>紳寶2000 AEW&C

這兩例就是用商購部件拼出來的預警機
印度版A-50也是

>>1240653
你想復雜了
就是PAF對一架飛機發射了兩枚PL15。
沒想到目標躲都沒多躲直接給第一枚拍面門上了，第二枚飛彈失去目標，燃料耗盡後自毁。

注：
1，美軍和中共的估計是非匿蹤戰機如果應對妥當，面對PL15大約有30%~40%生還率，兩枚的生還率是10%
2，IAF的Rafamikaze和印度的AWACS不兼容，很可能直到PL15接近到20km開始banzai（距撞擊10秒）時才能看到。而且PL15有一繫列電子匿蹤設計，很可能鎖定警告也沒有響（所以Rafamikaze使勁拋熱誘餌）

貼文的iaminnocent 我能找到最近在軍武版的發文是今年一月就是了

反正也不是什麼少見的事 之前常在八卦貼所謂烏俄戰爭情報（現在不貼了 因為最近一次被打臉的有點狠）的Anderson0819在開始貼烏俄情報前近乎兩年沒有在八卦發過文 甚至他兩年前的發文還跟國際政治沒半點關係 突然就轉性了

>>1240621
我的GPT最初在分析有P15EXXXXX編號的殘骸時，還說那是北約武器的生產批次代號，所以不是PL15E呢。你被AI幻覺唬成這樣，乾脆加入法輪功如何？聽說他們都被活摘腦子。

>>1240661
先別那麼容易崩潰嘛😄
我們包含ChatGPT現在是在心平氣和地討論飛彈殘骸是否是已爆彈，你對他生氣有什麼用呢？
而且我都說了，你可以也拿圖餵給你們的神州超級無敵DeepSeek啊，嗯⋯⋯不過看來目前是沒支援支援就是了

>>1240658
嗯？明明當初我記得有一大群是吹1 shot 1 kill超神了的啊

>>1240636
智障才去那邊設廠

>>1240666
pl15有aesa,雙脈衝火箭引擎
你就說這規格好不好吧

>>1240666
1發還是2發對台灣有分別嗎？
按照2岸遲早開戰的發展來看
真的看不出台灣的出路

>>1240666
1發還是2發對台灣有分別嗎？
按照2岸遲早開戰的發展來看
真的看不出台灣的出路

>>1240666
1發還是2發對台灣有分別嗎？
按照2岸遲早開戰的發展來看
真的看不出台灣的出路

DdOmvetQ和GPT一樣都不知道自己在說什麼，智障程度差不多。所以他們才能講出一個導引頭和戰鬥部都已經消失、燃燒段彈體保留舵面的飛彈殘骸是未引爆就墜落的。

>>1240673
你要學你PL-15發文也同樣內容發兩發嗎？😂
30發甚至更多只擊落5架⋯⋯你信巴方說的不想升級或顧及情誼⋯⋯才只擊落5架而且中間還不只2架飆風，嘛你覺得沒什麼差別就沒差別吧
開口閉口髒字看來你真的沒貨了，你付的圖點開看差點笑死，示意圖你還真相信飛彈擊中目標後自己的殘骸就是這樣？
唉⋯⋯給你看看真實的照片吧⋯⋯

>>1240670
Errrrr⋯⋯那⋯能解釋一下這和你們粉色幼蟲自嗨說一彈一架，偵測到目標摧毀還能自動找其他目標有什麼關聯？

>>1240719
這個時代還出現AI軍武大師了，還很了不起的樣子

>>1240744
從他低能的語言組織能力&拿"扁掉的動力段"當成"飛彈爆炸"的證明，就能知道他不懂什麼是導引頭，不懂什麼是戰鬥部。不過這也不怪他，畢竟他是一個活在跟AI對話世界的精障。

到底要多蠢才能把壓潰的扁掉跟發散的爆炸畫上等號呢？若蠢到以為整顆飛彈都是炸藥，一爆就散，那倒是有可能。

AI大師能不能開示一下，印度這顆MICA的動力段為何這麼扁又破碎啊？明明就沒射出去啊？

>>1240755
果然現在會嘲笑AI的都是腦子有問題的www
有點基本常識好嗎?
防空飛彈的高爆彈頭
有方向性的只是上面的金屬破片而已
但飛彈本身的炸藥爆炸它是沒有方向性的
它只要爆炸就對防空飛彈本身造方一個圓球範圍的破壞
這也是為什麼真的有觸動攻擊後
防空飛彈本身是不會保存如此完整的原因
不懂就去問一下AI
不要在那裡不懂裝懂笑別人是AI大師啦

反正也就比印度強一點
是敢硬肛美帝航母？
噗
我看是不敢吧？

>>1240750
>>1240755
整部你這張圖和按圖找到的影片看完，除了你的腦和邏輯，我是沒看到潰散在哪裡。
你的圖黑得跟什麼一樣什麼都看不出來，不過影片倒是完美的佐證了我和AI的說法，還掛在派龍上的MICA彈體應該是衝撞地面怎樣的只有和最新完整PL15彈體一樣中後段完完整整，彈頭部分碎裂噴飛不知道到哪裡去了。
難道你要說這MICA是連機翼和派龍一起發射出去擊毀巴方？？？
>>1240744
AI和你拿一張手繪示意圖來比嘛⋯⋯抱歉我信AI😄

>>1240764
為了讓破片形成最大撞擊圈，爆炸方向是有設計過，你還真的以為是鞭炮喔？爆炸不會讓飛彈整根都爛掉，而且找到的PL15E殘骸前3分之1都已經消失了。

>>1240781
你知道我這張老圖當年的擁有專利權人是誰嗎？就是美國海軍部啦。跟美國海軍部比可信度？你就繼續信你的智障AI吧，因為智障，你很適合。順便說一聲，你貼的那些AI生成圖真是有夠醜，有空記得去看心理醫師啊~

>>AI和你拿一張手繪示意圖來比嘛⋯⋯抱歉我信AI😄

跟各位心智正常島民報告，以後看到AI廚時，要記得他說過，比起當年美國海軍擁有專利權的手繪圖，AI廚更信AI的胡言亂語。

>>1240797
病有藥醫，人蠢則無，當然你要9mm配合貝瑞塔格洛克注射器對著自己頭上一次一發治療也是可以啦。😄
空中加速度配上前方大爆炸先後瞬間互相反向作用巨大的力，甚至引燃後面沒燒完的燃料殉爆你認為真的空炸成功還會像你PL15和MICA這樣完整嗎？
阿還有⋯⋯我那張aim-120c你覺得是我AI修圖的，那你怎麼不先去google以圖搜尋看看是我修出來？還是我轉載人家真實照片？我記得你科技牆國的百度應該這個功能啊？

>>1240799
示意圖和真實照片原來示意圖比較可信喔？那我是不是也能說M16彈匣在河裡過一下就能像圖裡一樣抓到青蛙？
你的硬凹已經快開下懸崖了還踩油門？😄

>>1240800
破防啦？我沒說過你的AIM-120-C5是修圖啊，我說的是你貼的那些跟軍武無關的低能圖片很醜。你破防到連閱讀都出問題，看來AI真的用很兇喔。是不是都沒跟活人接觸啊www

>>1240801
我的圖片屬於專利文件，甚至有編號，你貼的是啥小？跟你一樣不用人腦思考找到的垃圾吧。

>>1240804
拿反中同溫層的影片來自慰，你真的好可憐喔，與其貼這種小咖，至少也貼個說真話的徐某人之類的吧。那貨色的訂閱人數不是更多嗎？雖然人數再多也都是智障罷了www

https://www.youtube.com/watch?v=m2_grAECPfY

我來幫你補貼這個賣藥郎的另一個影片，號稱中國梟龍戰機被擊落，結果底下觀眾的留言通通在打臉賣藥郎，真是笑死我了，綠腦都看這種東西，難怪心理有問題。

九蒸九曝、純手工古法製成的玄寶黑蔘原蔘www

>>1240802
一直發文帶髒字從一開始有人質疑最基本現實不可能發生的1彈1殺就瘋狂崩潰的是誰？我給你冷靜的方法就是一次服用一顆9mm我這是在關心你啊！😄
想說別人的AIM-120C殘骸照是AI圖發現自己去真的不管捏著鼻子用google這種「山寨」百度的東西以圖找圖，或是用「原廠」百度都自己會被打臉後馬上又說我是在說你的其他圖啦！哈哈⋯⋯
然後又開始不針對我反駁你的論點來談，直接又是閱讀出問題、AI用太多⋯⋯我只能說真的輸了就乖乖承認，回去問deepseek我說的是不是為真⋯⋯喔抱歉我忘了你國的沒有分析圖片功能😄
還有別人跟你說示意圖比不過真實照片，然後不知道自己怎麼回才不會被打臉又開始迴避問題扯東扯西說我的圖片是美國海軍喔⋯⋯很厲害喔⋯⋯唉

順帶給你一根最後的稻草啦！我拿來笑你的M16漫畫圖是當年美國陸軍出的啦！還說不知道是哪來的⋯天啊！

>>1240823
可憐的AI廚，我的原話就是指，跟美國海軍部的有關飛彈的專利文件相比，你找的任何東西跟你一樣都是垃圾啦，包括你視為珍寶的美軍漫畫也一樣。我還真沒想到，居然會有人真的會認為宣傳漫畫跟專利文件有可比性，你閱讀和理解能力這麼差，記得多吃玄寶黑蔘原蔘補補你的腦啊~

島民記住喔！

AI廚的特徵是：認為AI濠洨比美國海軍部可靠，拿漫畫宣傳圖跟專利文件比可信度。

AI廚還有一個特徵就是，拼命使用AI體回覆，AI廚的回答甚至可能是AI幫他擬的。然而這樣的AI廚卻為了回應而特地去找漫畫圖來貼。這代表了什麼呢？這代表了AI廚不是在使用AI這個工具，而是被AI這個工具所驅使。主從易位，真是太慘了www

>>1240806
因為反中所以就可以無視所有的證據
因為親中就可以把所有謠言當真
你可以去死了.....
沒看過你這麼無腦的......

>>1240840
提醒下鬧版廚ID:eQbxxZ7g
辯論的目的不是說服對方，而是說服圍觀者
所以使用可靠信源、表現得比較理性可信非常重要

相反、如果非常自信地使用兜售劣質保健品、政治立場偏激的信源（立場偏激意味著信源和信息分析過程會嚴重極化失真），那麽就意味著他和印度人沒什麽區別，可能還更糟，因為至少莫迪是愛國的不會去當蘿莉島俱樂部的狗。

順便說個嚴重削弱妳置信力的事實：妳的發言說明妳無法分辨AIGC和真人打字。

>>1240840
引用鬧版廚ID:eQbxxZ7g在另壹串的發言
>>1240796
>中共官媒與專業文獻未明確證實 PL-15 能夠透過第三方平臺（如預警機）進行 準確中段數據修正。

在明確證實巴基斯坦使用AWACS中段制導的情況下，妳還說這個
就意味著妳是和Flak壹樣，相信“中共至今還在用膠片衛星”這種騙傻子的自欺欺人奶頭樂
區別是Flak是為了迎合睿智受眾而故意說謊
而有的人是聰明得真信這玩意

>>1240840
拿到甲章，一邊撈船，一邊看你們耍寶，這個週末很充實。

一個是替AI幹活找圖來貼的人類，一個是把賣藥郎當明燈的信徒。阿里嘎多阿里嘎多www

聽我北京高層好友說
今年十月攻台速通台北

>>1240829
唉⋯⋯還宣傳？這個是美國陸軍公發M16步槍保養手冊漫畫，你還說這個叫宣傳？朕宣你！宣你的習包子啦！
你那什麼示意圖重點根本不是飛彈爆炸殘片所以隨便畫都可以，還被你拿來當寶說比真實飛彈爆炸後的殘片更可信，天啊！！上帝呀為什麼要讓我去對一個1+1多少都不知道的教他三角函數？！😂
然後你說什麼尋寶黑神還是白神那個我是不知道你是不是認錯人了，有需要請去你國的派出所報案尋人，謝謝🙏

>>1240849
根本被我正常邏輯問到瘋狂轉移焦點⋯⋯還AI、AI和認錯人！而且你HP歸零跟你關稅戰跪了一樣也就算了，更罪該萬死的你居然還不是玩你國碧藍？你反了你！？😆

>>1240853
那倒是没有这么快，至少要有两到三个形成战斗力的弹射航母战斗群，能够切实的完成对美的A2AD作战才会动手。

>>1240855
>>1240858
活在自己世界的AI廚看不懂continuous rod warhead的專利文件沒關係，我就當作是捐發票給喜憨兒基金會，指導你一下好了。中文總看得懂吧？

你是什麼人不重要，因為你根本不知道現代空空導彈的戰鬥部的是怎麼運作的。