[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
25/06/16(一)05:53:26 ID:6X62gNLw
No.1243656
del
在美國島民
有島民會買仿AK步槍嗎
怎麼台灣人都喜歡買AR槍
無名
25/06/16(一)08:45:09 ID:mJzKGjR.
No.1243679
del
事實就是AR比AK好啊
沒道理有好用的槍不用
還要去買一種設計嚴重落後的槍吧....
無名
25/06/16(一)09:41:55 ID:.S0C67uA
No.1243683
del
>
>1243679
>1243679
#
5.56低制止力小便彈用的也爽?
無名
25/06/16(一)10:16:46 ID:tpiiyoL.
No.1243688
del
>>1243683
又是你這個以為實彈跟BB彈一樣的廚
無名
25/06/16(一)10:30:15 ID:pBPOX2eA
No.1243695
del
>>1243683
制止力差?
無名
25/06/16(一)10:59:32 ID:L8vf7qIs
No.1243701
del
雖說不知道怎樣才叫仿AK步槍
但大多時候我們不買AK只是價格限制而已,另外AR的後勤還是更為豐富就是了
(空倉掛機跟彈夾卡榫就真的是AK的硬傷)
>>1243683
要不我幫你買張單程機票來這邊試試?
無名
25/06/16(一)11:02:53 ID:EAV8GYuw
No.1243703
del
>>1243683
當彈頭在你體內翻滾你就知道什麼叫制止力了
入境美國還要按指紋我才懶得去
25/06/16(一)11:05:40 ID:Pq.hNsyQ
No.1243704
del
>
>1243701
>>1243703
>1243701
#
同距離你自己吃一發5.56跟一發7.62×39就知道了
.50 BMG吃起來真的帶勁
25/06/16(一)12:50:14 ID:yDz8siTs
No.1243712
del
>>1243704
講的好像你常常吃,還吃出品味了
你肯定沒出過國對吧?去日本一樣壓
25/06/16(一)14:10:07 ID:idwuT1XQ
No.1243717
del
>>1243704
說的你很像都用過一樣,另外我美籍入境台灣一樣壓指紋.
不懂可以不要裝懂.
再來5.56跟7.62x39相比實際上是5.56的空腔效益更好.
為啥.223打獵是主流這問題也一定不是你這不出國的窮鬼廢宅能理解的.
無名
25/06/16(一)18:41:21 ID:mRszzsFk
No.1243754
del
>>1243683
你是不是把遊戲當成真實的了?
遊戲把5.56設定的比較弱
那只是為了平衡遊戲而已
如果真的照現實的去設計
就沒人要玩AK那種爛槍了.....
無名
25/06/17(二)01:29:59 ID:.C02pVtY
No.1243804
del
>>1243754
美國專做爛槍阿
阿富汗伊拉克SR-47根本不能用
無名
25/06/17(二)03:17:24 ID:SmBi/We.
No.1243806
del
>>1243804
似乎是手工製作的AK彈公差大
精度高的SR-47吃不下去
不如直接拿AK來用
而且中東戰場M16比較吃香
無名
25/06/17(二)04:28:53 ID:wDCslZZk
No.1243810
del
>>1243806
聽你放屁
伊斯蘭國就是改拿AR槍才輸到脫褲的
無名
25/06/17(二)04:50:20 ID:WXE4lLBM
No.1243811
del
>>1243704
>>1243683
有些武器的口徑,是設計來殺傷人類...而不是TREX的...
無名
25/06/17(二)06:01:52 ID:/lOGC2fw
No.1243812
del
>>1243811
M16明明就是越戰美國的M14難以適應越南叢林才慌忙亂找民間槍枝頂的
甚至民間有流傳科特有塞錢給政府行賄才採用5.56方案說法
雖然那時候美國沒有更適合的槍枝
無名
25/06/17(二)06:27:21 ID:fx.6yQs.
No.1243815
del
>>1243810
真的是軍盲
如果AK這麼好
中國怎麼不繼續搞AK那一套
反而學美國搞小型化子彈
現在還在使用AK47那種爛槍的國家
全都是落後世界才會用的
而伊斯蘭國被打爛
是因為伊斯蘭國根本沒有什麼空中優勢
沒有空中優勢你拿什麼槍都會被打爆的
難不成AK-47能打下戰機嗎?
你是不是被中共的教材洗腦洗壞了?
因為中共的抗日教材最喜歡搞步槍打飛彈這套的
無名
25/06/17(二)07:56:19 ID:SATVXODQ
No.1243819
del
>>1243815
聽說布丁當年有要根毛子要AK專利費
老共不想給才換掉的
無名
25/06/17(二)08:36:53 ID:JiH20Ap.
No.1243824
del
>>1243819
中共一直不是真心喜歡AK 因為覺得AK不夠準 所以一直比較喜歡SKS
當其他共產陣營的國家都圍繞著AK開花時只有中共先搞出個63式再弄出個81式
無名
25/06/17(二)09:21:57 ID:mM/cggcc
No.1243831
del
>>1243815
你是真的对轻武器屁也不懂
小口径全世界都在搞,ak74也是小口径
中国最新的192也还是导气式自动原理,活塞短行程自动方式,枪机回转闭锁。怎么不是ak那一套呢?
無名
25/06/17(二)09:41:48 ID:e9r4De/U
No.1243837
del
>>1243831
>>1243831
#
現在不是又重回大口徑了嗎
不然美國6.8跟AK-22的6.01是在加大口徑殺洨的?
7.62x39還能再戰一個世紀
無名
25/06/17(二)09:52:34 ID:mtYXL3pI
No.1243840
del
AK系統和7.62x39mm彈藥是兩個問題
就算不愛AR DI, AR與否都多的是短活塞系統可選,
沒必要用AK那個老掉牙的長活塞,
那個實際上比AR還不如的可靠性更是迷思
特別在美國環境, AK就真的是貴價槍迷玩具
至於7.62x39的動能在近距離對無防護目標是有那麼點好處,
但都2025了, 現在用.300blk就能解決問題, 不用那過時佔空間的錐形彈殼,
還有能用的亞音速彈
至於對上有防護的目標那不用說是5.56好用
無名
25/06/17(二)09:59:28 ID:mtYXL3pI
No.1243842
del
>>1243831
>短活塞
>ak那一套
>你是真的对轻武器屁也不懂
無名
25/06/17(二)09:59:53 ID:RdKwcq2M
No.1243843
del
>>1243840
最近的7.62x39新彈早就解決了這個問題
你更新一下資訊好嗎
AR就是走不出舒適圈的廢物貴族品種貓
無名
25/06/17(二)10:07:58 ID:fx.6yQs.
No.1243849
del
>>1243837
它只是口徑變大一點點
但它最終還是和7.62x39是完全不同的彈藥
並不是口徑變大一點點
就能拿它和7.6239來比較
7.6239這完全不是一個合格的現代步槍的子彈
因為它一開就是被當作威力比較一點點的衝鋒槍在設計的
所以配合它使用的AK-47才會在一堆設計全都是滿滿的衝鋒槍味道的原因就在這裡
短小不利遠距離瞄準的瞄準基線
安全火控第一個就是全自動射擊
也因為是被當作衝鋒槍在設計的
所以7.62X39這種彈頭重又被減少火藥的子彈
它的飛行就會產生彈道曲度很大
這就導致它打遠的地方很不容易打的準
而今美國雖然把口徑給加大了
同時它的裝藥也跟著提升
它可以說是小口徑子彈的升級版
而不是7.62這種大口徑子彈的減裝版
所以不要搞錯
也因為火藥加大了
所以動能也更大
最重要的下墜距離也變的更長了
這代表它的準確性更高了
無名
25/06/17(二)10:38:19 ID:mtYXL3pI
No.1243856
del
>>1243843
稍微現代化的國家都在換AR, 大部隊換不了至少精銳都要用
HK416都快變NATO制式了步槍, AR走不出舒適圈?
是AR舒適圈越來越大, 大家都真香吧www
至於新槍比冷戰庫存還爛的AK誰愛用誰用
那些國家換M16/M4只是要美國北約支援免費的彈藥而以
25/06/17(二)10:49:08 ID:WHgjeJtU
No.1243859
del
>>1243856
>>1243856
你不知道AR在沙漠惡劣環境有夠差的
根SA80一樣是卡彈保險套槍
你為何不說美國在阿富汗的失敗有九成是爛槍造成的
無名
25/06/17(二)11:22:55 ID:eK0vDIqE
No.1243871
del
>>1243859
youtube的各種測試都看到吐了
誰還在信AR比AK不耐污啊
無名
25/06/17(二)11:25:13 ID:wcjOrTEU
No.1243872
del
>>1243837
6.8經過101空降師實測後應該是玩不下去了...
無名
25/06/17(二)12:09:05 ID:mtYXL3pI
No.1243885
del
>>1243872
XM250的評價不差
有問題的是XM7
無名
25/06/17(二)12:17:19 ID:DPvbOwz.
No.1243888
del
>>1243885
那是班用機槍
又不會普發
無名
25/06/17(二)14:22:07 ID:CkrjWnwI
No.1243900
del
>>1243871
實戰就是AR故障率比AK47高太多
人家實事求事的西方統計數字
無名
25/06/17(二)14:41:40 ID:eV14CAas
No.1243904
del
>>1243871
烏軍47旅:幹騙我
烏軍的使用反饋是AR槍機積碳問題嚴重
而且野戰環境下士兵無法用手邊的工具解決
無名
25/06/17(二)15:37:14 ID:mtYXL3pI
No.1243917
del
>>1243904
馬上就用積碳來偷換概念, 是知道了AK真的沒有比較耐髒了吧?
至於沒保養工具這種夢迴越戰的故事就算了
你支鬼扯的消息能信, 烏軍47旅早死光了
無名
25/06/17(二)15:54:23 ID:02uFfdTM
No.1243925
del
>>1243917
>烏軍47旅早死光了
所以是M16/M4害他們死光的嗎?
SAGE
25/06/17(二)16:16:01 ID:fM13jOj6
No.1243927
del
>>1243925
你支鬼扯的消息能信的話
無名
25/06/17(二)16:38:29 ID:0aq8B5SE
No.1243930
del
>>1243917
他們沒時間清
除非烏賊一天可以24小時不用睡覺
SAGE
25/06/17(二)18:26:44 ID:KAwhi.1U
No.1243950
del
>>1243930
你這隻支鬼扯的消息能信的話
無名
25/06/18(三)07:50:58 ID:3mJJ1s.E
No.1244027
del
>>1243656
真的是爛槍無誤
SAGE
25/06/18(三)08:12:07 ID:C2Ru7vbM
No.1244029
del
>>1244027
智障,AK連續射擊到燒掉的影片怎不敢PO出來?
無名
25/06/18(三)08:35:09 ID:6ayXMuD6
No.1244033
del
AK47是衝鋒槍不是突擊步槍啦
不要拿衝鋒槍和突擊步槍來比較
因為這是張飛打岳飛
當初中共把他像仿AK47的56步槍
說成是56式衝鋒槍
很多人都說中共搞錯了
但越了解AK47的設計
才會知道中共的命名才是最正確的
也因為中共老早就知道AK47根本就只能當成衝鋒槍來用而已
所以等到中共有了技術後
馬上就放棄了AK那只能當作衝鋒槍來用的過時設計了
而今就只剩下一堆搞不清AK47設計是什麼
只會看電玩和一些過時和沒有科學根據的東西
在那裡吹棒AK47而已....
無名
25/06/18(三)08:38:36 ID:PA.sxEcI
No.1244034
del
7.62x39那種小便彈還在有人推喔?
無名
25/06/18(三)08:48:36 ID:DaNz8e3Q
No.1244036
del
>>1244029
智障
你有把影片看完嗎
至少AK不會炸膛
無名
25/06/18(三)08:58:50 ID:PA.sxEcI
No.1244038
del
>>1244036
智能不足可以多讀書(何謂膛室),眼殘我建議你看眼科(哪裡是膛室).
無名
25/06/18(三)09:22:57 ID:iVVvKM3E
No.1244042
del
>>1244029
https://m.youtube.com/watch?v=EwSJiAwoMpY&pp=0gcJCdgAo7VqN5tD
無名
25/06/18(三)09:41:15 ID:PA.sxEcI
No.1244048
del
>>1244042
https://youtu.be/xlL-uRkJ0yA
2百多發就故障了
無名
25/06/18(三)09:47:44 ID:3Goximtw
No.1244051
del
>>1244033
AK-12有把覘孔放到後面去了,但俄佬用的開火方式還是跟以前沒兩樣
無名
25/06/18(三)12:06:23 ID:FmgdVlvc
No.1244079
del
>>1244048
>>1244042
https://www.youtube.com/watch?v=JgMFsHeWbSc
無名
25/06/18(三)12:35:07 ID:3Goximtw
No.1244090
del
>>1244079
卡廠的官宣片就別放上來了,俄佬只會做表面功夫而已
無名
25/06/18(三)14:00:01 ID:Kl/j9Ym6
No.1244095
del
>>1244079
俄國佬在軍事上面就跟老共一個樣,別人家的武器就酸的不要不要的,自家的武器就捧的鬼一樣.
美國佬測會中立不是因為他是美國人說話大聲,是因為誰都可以用同樣條件在美國做出相同的測試來證明
無名
25/06/18(三)14:03:20 ID:klNK90Es
No.1244096
del
>>1244095
老共拿法國貨試了還是被酸的不要不要的
無名
25/06/18(三)14:28:34 ID:n4cPl6LY
No.1244097
del
>>1244096
法國貨(X) 阿三(O)
被酸的不是支那武器, 是拿來吹的粉紅支韮腦
無名
25/06/18(三)18:52:48 ID:GYfvXHm2
No.1244142
del
>>1244090
你那幾位老美的YT又不是拿原廠槍
哪會準
無名
25/06/18(三)19:01:03 ID:nSVynPz.
No.1244145
del
>>1244142
原裝的人機工學就差一大截了 還不提各種AR的Aftermarket套件(護木/槍托)提供的舒適性進一步提升
無名
25/06/18(三)19:28:39 ID:6HVOnRbY
No.1244151
del
在美國買AK的絕對不是當第一把槍,可能AR系早就好幾支
AK的價值就是買那個外觀,去比套件生態系就不識趣了
無名
25/06/19(四)05:49:40 ID:XY1tIpz6
No.1244182
del
>>1244048
記得美廠仿的AK很爛
比阿富汗小工坊的手搓AK還爛
無名
25/06/19(四)07:43:58 ID:Qx2twve2
No.1244185
del
>>1244182
美國製造的AK都是用CNC去製造的
這就導致AK47的零件誤差太小了
也因為失去了一堆AK廚所說的AK47公差大的優點了
你說的是這個吧.....
笑死人了
這年頭會把武器零件公差大當優點的
就只有AK47廚了....
無名
25/06/19(四)08:20:58 ID:Ltu7cYSE
No.1244186
del
>>1244033
瞄準基線短是因為機匣上蓋會晃才往前挪吧
無名
25/06/19(四)08:49:28 ID:TED52ShA
No.1244187
del
>>1244182
不懂生態可以問,胡亂哭邀只會讓人感到無知而已
>>1244185
實際上也是要看你是指好套件去組裝加工的那種(Rifle Dynamics)
還是真的從0開始本土生產的(PSA)
另外一堆號稱美國AK的實際上也只是拿東歐套件在美國組裝完成的,例如CAI(最臭的一家
無名
25/06/19(四)10:58:14 ID:.wu0CmpE
No.1244201
del
>>1244182
我覺得是子彈問題
鐵殼彈wwww
下次記得買熊牌的銅殼彈
無名
25/06/19(四)11:11:06 ID:uLSD91lc
No.1244203
del
>>1244185
設計上留有空間和工差是兩回事
cnc和現代制程也不是影響品質的絕對因素
看侵烏戰場, 冷戰庫存的AK還比現代的可靠
無名
25/06/19(四)11:37:01 ID:.gTzDgOA
No.1244208
del
>>1244203
知道了!越老的槍越可靠!出來吧!莫辛納干!
無名
25/06/19(四)11:47:07 ID:uLSD91lc
No.1244211
del
>>1244208
莫辛在美國民用市場依然是評價不錯的栓動步槍
去年價錢還爆升過一波
無名
25/06/19(四)11:57:30 ID:49O8wCRU
No.1244212
del
>>1244182
阿富汗小工坊的手搓AK,除了射擊精度誤差極大外,連射卡殼也是常見狀態...
無名
25/06/19(四)12:06:30 ID:ePF2YYPA
No.1244214
del
>>1244211
>>1244208
不如買SKS
無名
25/06/19(四)12:21:43 ID:VOP.FxW2
No.1244218
del
所以哪時才能讓軍盲黃鵝消失
竟是些沒參考價值的垃圾捧鵝支文
綠畜青鳥自殺吧
25/06/19(四)12:51:06 ID:BjeMJ0Rc
No.1244220
del
>>1244218
無腦捧美才該消失
美國武器如果那麼好烏克蘭早就佔領莫斯科了
無名
25/06/19(四)14:45:38 ID:Q4K4BT36
No.1244229
del
>>1244220
俄國武器這樣好早早就在基輔插旗了
無名
25/06/19(四)15:07:09 ID:d9EWOnPQ
No.1244232
del
中國武器最先進畢竟有六代機
一定要解放台灣
無名
25/06/19(四)15:51:02 ID:k1wUcuyE
No.1244239
del
>>1244229
老俄跟本不想要基輔
布丁只想要俄語區(烏東)根南部海港而已
無名
25/06/19(四)15:58:25 ID:b/nwgKMs
No.1244240
del
普丁一直以來的主張就是烏克蘭是不應該存在的人造國家,必須消失在地球表面,開戰時還給馬克宏上歷史課是都忘啦?還不要基輔勒!睜眼說瞎話。
無名
25/06/19(四)16:01:39 ID:cu.IwSSg
No.1244242
del
>>1244208
>知道了!越老的槍越可靠!
BGM:魔彈射手
無名
25/06/19(四)16:04:19 ID:cu.IwSSg
No.1244243
del
>>1244239
普丁的利沃夫大包子說、再次柏林閱兵說、站在西班牙海岸邊隔著大西洋遙望美國說⋯⋯
無名
25/06/19(四)16:18:58 ID:Dhgq6P/M
No.1244248
del
>>1244239
那會2022年噴一堆武器在基輔?
無名
25/06/19(四)20:40:17 ID:rkY7Odpg
No.1244296
del
>>1244248
噴武器只有在lzium那次
而且烏賊拿到的坦克彈藥也沒好好利用
全部都毀在失敗的第二次大反攻上面了
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: