[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名：1751807466664.jpg-(362 KB, 2000x1125)
362 KB
法國AASM Hammer 精確導引飛彈無名25/07/06(日)21:11:06 ID:VRw8fznMNo.1245842del
法國捐了一批給烏克蘭，掛在烏克蘭各型戰機上

用，但是看到有人分析，烏克蘭因為都是用低飛的方式投擲，這玩意在低空投擲的射程只有大概15公里.......

這射程也太短了吧? 這飛機都要衝進野戰防空的獵殺區了(不過是說烏克蘭好像也成功不少次，可能俄國野戰防空不夠，有漏洞?)
無名25/07/06(日)22:52:32 ID:vnJg/fYwNo.1245855del
Tor、Pantsir之類的SAM，飛彈有效射程也約15公里
如果SAM距離不夠(沒法全覆蓋)，又欠預警(剩多少A-50能出勤?)和通報確認(IFF)
就沒辦法及時反應並擊落了
無名25/07/07(一)00:21:02 ID:830ZgNrYNo.1245864del
>>1245855
jdam低空也那麼短距離嗎？
無名25/07/07(一)04:27:59 ID:GYjJK6y.No.1245879del
垃圾
空地88更遠更便宜
聽說只要台幣15元
無名25/07/07(一)17:02:47 ID:M5XDg28MNo.1245929del
>>1245879
那就不用擔心了
表示空地88只有高級沖天炮的威力
無名25/07/07(一)17:37:37 ID:giz4qsoQNo.1245931del
>>1245842
說起來歐洲好像也都是研發空射巡弋飛彈比較多?

為什麼不研究陸地發射版本?
無名25/07/07(一)17:56:27 ID:AGxK.riENo.1245934del
>>1245864
JDAM是沒動力只能靠位能的東西,低空沒位能是希望他能扔多遠?
無名25/07/07(一)18:10:49 ID:k7tOp6t6No.1245938del
>>1245934
只好用太空梭來扔了
無名25/07/07(一)19:14:41 ID:UQ8zMEncNo.1245948del
>>1245931
>>說起來歐洲好像也都是研發空射巡弋飛彈比較多?
>>為什麼不研究陸地發射版本?
空射版有射程延長一點的優點。不過說真的，要搞陸射版也不是不行，就花錢+花時間弄載具自然就出來了。

法國目前有艦載版射程1400公里的MdCN飛彈。換言之轉陸射也很容易:
https://en.wikipedia.org/wiki/MdCN

不過有消息說歐洲幾國想一起研究新一代的陸射長程巡弋飛彈了:

法國參一腳，將和德義波三國共同開發長程飛彈
https://today.line.me/tw/v2/article/DRQO3Bg

至於美國的戰斧，以前有陸射版，印象好像是因為中導條約所以廢除了。如今川普帶頭退出條約，真有需要弄出陸射版也是輕輕鬆鬆的事。
無名25/07/07(一)19:41:48 ID:UF4qL9KgNo.1245949del
>>1245948
這幾年美國陸軍不是搞了好幾個陸軍戰術飛彈的案子？
無名25/07/07(一)20:26:22 ID:UQ8zMEncNo.1245956del
>>1245949
沒印象哩?

只有看過美國陸軍買了PrSM的消息。
https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1756769
無名25/07/07(一)22:11:21 ID:X6T8aR7INo.1245965del
Typhon發射系統就已經可以發射戰斧巡弋飛彈而且已經試射過了還要弄什麼陸射版
無名25/07/07(一)23:08:25 ID:UQ8zMEncNo.1245969del
>>1245965
1983年就有BGM-109G這個陸射戰斧服役了。不過用的似乎是稍微改過的戰斧飛彈。
無名25/07/08(二)00:37:44 ID:tOvLUqt6No.1245978del
>>1245969
其實我一直不懂，海基發射平台限制比陸基還多，為什麼海搬到陸還需要修改啊
無名25/07/08(二)08:52:33 ID:F14ZuP9YNo.1245984del
>>1245978
很多海基的設備子系統吃的是船上的基礎設施
換到陸上這些東西就得自己來了

你要的例子也不是沒有
福克蘭島阿根廷人就有把海基的飛魚整箱搬到陸上去射
沒打中就是
無名25/07/08(二)09:28:17 ID:Kf0601fMNo.1245989del
檔名：1751938097937.jpg-(122 KB, 813x650)
122 KB
>>1245965
颱風的發射系統，已經拆光了。
無名25/07/08(二)10:37:10 ID:oShi2KGsNo.1245999del
>>1245989
XDD
無名25/07/08(二)11:15:02 ID:F14ZuP9YNo.1246002del
>>1245989
已經錯過擺上美少女艦長的時節了
無名25/07/08(二)11:17:53 ID:JUavXlCUNo.1246004del
台灣只有鐵炸彈真可憐
無名25/07/08(二)13:15:21 ID:OE6g4mCoNo.1246007del
>>1246004
只有鐵炸彈就嚇得習近平上台超過十年還是不敢攻台www
無名25/07/08(二)16:18:35 ID:s7c7ivz6No.1246012del
>>1245989
連魚雷管都沒得鑽，難過了
是的 中华民国会赢 哀 太糟糕了 核武神教廚 中华民国一打來我就投降25/07/08(二)18:21:24 ID:oSwKz3ykNo.1246024del
檔名：1751970084651.jpg-(2329 KB, 2070x2740)
2329 KB
>>1245984

>>飛魚整箱搬到陸上去射
>>沒打中就是

同志、異議あり!

https://www.royalnavy.mod.uk/news/2023/july/14/20230714-glamorgan-crew-dedicate-new-memorial-to-falklands-destroyer-in-portsmouth

Glamorgan crew dedicate new memorial to Falklands destroyer in Portsmouth

2023/07/14

Forty-one years to the day the only ship to survive an Exocet missile strike returned home to Portsmouth, a new memorial was dedicated to HMS Glamorgan.
無名25/07/09(三)05:48:43 ID:4Ju5lWJoNo.1246054del
>>1245984
當年川普退出中導條約後不久，美國軍方就公開進行了一次戰斧飛彈的陸上試射，並宣稱擊中五百多公里外的目標。事實上就是拿海軍的mk41搬到陸地上直接射。
【刪除文章】[]
刪除用密碼: