[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1753002763154.jpg-(209 KB, 1023x681)
209 KB
雙座戰機無名25/07/20(日)17:12:43 ID:DVHE6NwANo.1246946del
同一款戰鬥機,雙座個人感覺通常比單座好看,來問一下大家感覺?

是說開發的時候雙座跟單座是不是要風洞跟一大堆測試都要重跑?
無名25/07/20(日)21:31:56 ID:ZJCmxOaUNo.1246961del
>>1246946
先生,這裡禁止寵物進出喔!
是的 中华民国会赢 哀 太糟糕了 核武神教廚 中华民国一打來我就投降25/07/20(日)22:23:07 ID:AxOank9ENo.1246962del
檔名:1753021387368.jpg-(352 KB, 1260x1720)
352 KB
>>1246946

同志,A-10B感谢你的赞赏。
無名25/07/20(日)22:37:11 ID:NCkWDeXgNo.1246964del
檔名:1753022231763.jpg-(25 KB, 600x288)
25 KB
>>1246946
>開發的時候雙座跟單座是不是要風洞跟一大堆測試都要重跑?

不然就是要忍受雙座機可能會有些氣動力怪癖
是的 中华民国会赢 哀 太糟糕了 核武神教廚 中华民国一打來我就投降25/07/20(日)23:23:46 ID:AxOank9ENo.1246965del
檔名:1753025026162.jpg-(444 KB, 1280x1700)
444 KB
>>1246946

另一方面,三菱T-2 (雙座) 和三菱F-1 (單座) 看起来一样。 (爆
無名25/07/21(一)01:19:57 ID:xvksGm1ANo.1246970del
>>1246964
做成雙垂尾好讓球型座艙的氣流可以閃過尾翼
是否可以把面積率的問題降低一些?
無名25/07/21(一)04:22:28 ID:JuI3RzscNo.1246973del
檔名:1753042948663.jpg-(344 KB, 1024x689)
344 KB
>>1246961
就算有上牽繩跟嘴套也不可以嗎?
>>1246964
別忘了還有很醜的外型
無名25/07/21(一)10:42:07 ID:Pt3vfHt2No.1246978del
檔名:1753065727546.jpg-(365 KB, 1280x715)
365 KB
>>1246970
不只外型,整個配重都不一樣了
通常都是很鳥的簡單拉長加水泥壓,不然去重算最佳化設計就又會完全變成另一款飛機
無名25/07/21(一)13:08:24 ID:ZkQPYneQNo.1246980del
王牌只坐單座
菜雞才要人陪
是的 中华民国会赢 哀 太糟糕了 核武神教廚 中华民国一打來我就投降25/07/21(一)18:38:18 ID:Y6ZmhIgoNo.1246990del
檔名:1753094298642.jpg-(50 KB, 300x460)
50 KB
>>要人陪

同志, 双座練習機也可以肩并肩.

https://www.airhistory.net/registration/63-5571

Aircraft Version:
De Havilland D.H.115 Vampire T.55

Collection:
Japan Air Self-Defence Force Museum
無名25/07/21(一)20:55:53 ID:TFMXMAKANo.1246993del
檔名:1753102553430.jpg-(56 KB, 400x487)
56 KB
>>1246990
肩並肩
是的 中华民国会赢 哀 太糟糕了 核武神教廚 中华民国一打來我就投降25/07/21(一)21:20:49 ID:Y6ZmhIgoNo.1246994del
檔名:1753104049249.jpg-(20 KB, 310x215)
20 KB
無名25/07/22(二)09:06:26 ID:BD.rc2HMNo.1247005del
>>1246978
大頭寶寶怪可愛的
無名25/07/23(三)07:25:41 ID:3OPjfPxsNo.1247040del
>>1246946
話說,Su-34只有雙座型,還是獨特的並列雙座。
無名25/07/23(三)08:00:15 ID:HTG0Fj6.No.1247043del
檔名:1753228815609.jpg-(30 KB, 736x736)
30 KB
>>1247040
Su-34就是像F-15C改造成F-15E那樣的存在
他不是教練機而是任務特性上就是一定得要雙座,要單座不是就有一堆Su-27徒子徒孫了嗎

F-111或Su-24也是沒單座版啊
無名25/07/23(三)10:48:35 ID:3OPjfPxsNo.1247049del
>>1247043
謝謝資訊。請問Su-34是怎麼分工的? 駕駛和武器官?

說到位置,Ka-50這種單座版,在俄烏戰爭中沒聽說過有被擊墜的紀錄。不曉得是退役了還是怎樣。
無名25/07/23(三)11:28:10 ID:f3CN/SdkNo.1247051del
>>1247049
左駕駛,右導航和武器

俄軍只買一小批Ka-50測試(十幾架),大部分已退役
大量採購服役的是雙座版Ka-52,自開戰來已觀測到64架損毀
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html?m=1
無名25/07/23(三)11:47:58 ID:05u3COpMNo.1247052del
>>1247040
>>1247049
說到Su-34就想到這篇,光聽就很刺激
https://www.youtube.com/watch?v=KA14tDYR9hI
無名25/07/23(三)14:24:35 ID:3OPjfPxsNo.1247063del
>>1247051
感謝解惑!

>>1247052
好刺激。然後,好像沒打到?
無名25/07/23(三)16:59:45 ID:05u3COpMNo.1247072del
>>1247063
結果是以鴨嘴獸屁股被擊傷噴著油回家收場
https://www.facebook.com/watch/?v=346958658475042
無名25/07/23(三)18:47:46 ID:3OPjfPxsNo.1247080del
>>1247072
原來有擊傷,謝謝。
無名25/07/23(三)20:22:25 ID:ptM16osYNo.1247090del
>>1247040
SU-34按分類是戰術轟炸機,F-111的同類
無名25/07/23(三)23:12:27 ID:gjDkmk92No.1247107del
檔名:1753283547007.jpg-(84 KB, 640x799)
84 KB
>>1247040
>>1247043
Su27系譜的雙座機不能忘了這醜玩意兒
無名25/07/24(四)10:43:35 ID:S0Swhuu2No.1247126del
>>1247107
詳一下謝謝
無名25/07/24(四)11:26:41 ID:QSH8EsXgNo.1247129del
>>1247072
愛國者竟然沒有把它敲下來?
無名25/07/24(四)12:06:12 ID:ANuN8jIQNo.1247133del
>>1247129
美國武器已經不行了
中國都生出6代了
無名25/07/24(四)12:07:13 ID:T5/886RYNo.1247135del
>>1247129

預警機提早看到開始做迴避運動成功了的關係
就算這樣也是機體中破全是洞勉強爬回去
沒有預警機的話直接就下來了
是的 中华民国会赢 哀 太糟糕了 核武神教廚 中华民国一打來我就投降25/07/24(四)18:52:47 ID:AocWOjqINo.1247151del
檔名:1753354367497.jpg-(156 KB, 1270x555)
156 KB
SAGE25/07/24(四)19:06:49 ID:/hs5S7UkNo.1247152del
>>1247133
只要還是那種一次性竹筷品質就不要出來給人笑了
無名25/07/24(四)19:44:46 ID:Rzx0Lu2oNo.1247153del
你怎麼知道是竹筷?你飛過?

人家如果是竹筷,那還在用四代機的是什麼?發霉的牙籤?
無名25/07/24(四)19:55:49 ID:QSH8EsXgNo.1247154del
>>1247152
難不成要可回收的防空飛彈嗎? 只有戰鬥部最後會飛出去引爆,剩下的飛回去發射架??! 達成永續環保的防空飛彈
是的 中华民国会赢 哀 太糟糕了 核武神教廚 中华民国一打來我就投降25/07/24(四)21:57:20 ID:AocWOjqINo.1247157del
檔名:1753365440479.jpg-(157 KB, 1200x1200)
157 KB
>>1247154

Sieg 祇園.

https://www.defensemedianetwork.com/stories/my-brilliant-mistake-the-bachem-ba-349-natter/

Bachem Ba 349 Natter

Bachem's cheap and simple vertical launch, rocket-powered fighter

2013/08/30
無名25/07/24(四)22:14:59 ID:mRk9JYI2No.1247159del
檔名:1753366499768.jpg-(101 KB, 905x565)
101 KB
無本文


【刪除文章】[]
刪除用密碼: