[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1753799600742.jpg
-(8 KB, 275x183)
垂直起降
無名
25/07/29(二)22:33:20 ID:xEq5hiU6
No.1247448
del
為什麼西方只有英國這一脈成功發展出來後就沒有其他家做,直到F35B?
照理說冷戰想定不是蘇聯會打擊跑道所以在需要發展這種戰機嗎?
無名
25/07/29(二)22:46:25 ID:l.SnfWlI
No.1247455
del
>>1247448
因為性能可悲⋯
是的 中华民国会赢 哀 太糟糕了 核武神教廚 中华民国一打來我就投降
25/07/29(二)22:48:00 ID:6K39ANt6
No.1247456
del
檔名:
1753800480151.jpg
-(346 KB, 2290x1080)
Google先生曰く:
.
While other nations also experimented with VTOL, the Harrier was the only one to achieve widespread operational use and commercial success.
This is partly due to the Harrier's relatively simpler design compared to other VTOL concepts, such as those relying on multiple engines or complex tilting mechanisms.
無名
25/07/29(二)23:59:03 ID:CL5domao
No.1247464
del
>>1247448
給你個例子
福克蘭島的英國海鵟攔截成功率是0%
你說有擊落紀錄?
是有啊,每次都是等阿根廷人扔完炸彈了才堵到對方.
無名
25/07/30(三)00:08:30 ID:xAJgQxSk
No.1247467
del
>>1247448
西方世界不是沒有其他人做,像法國佬跟德國佬都是想要有垂直起降與超音速飛行能力的飛機,設計上在飛機裡面塞了多具用於垂直起降的小型噴射引擎,結果卻是讓飛機變的更重,燃料消耗的更多,飛行的性能變差,航程更短,能掛上的武器也變少
美國佬也是想要垂直起降與超音速飛行能力,但是自家飛機設計好卻卡在發動機問題上,而且初步的測試時也是發現問題冒出一堆很難解決
只有英國佬比較實際,不追求兩種功能要同時實現,而是先把垂直起降的功能做出來變成前線近接支援用的攻擊機,之後又上了航空母艦用,至於發展超音速飛行能力的部分則以後再說(然後一直到公司倒了也沒去發展...)
無名
25/07/30(三)00:26:51 ID:YFxzxE9E
No.1247469
del
簡單來說,它很耗油。
第二種解釋是英國工程師完善了垂直升空的物理公式。
類似的事情也發生在噴射發動機的物理公式上,英國發明者申請了專利。德國工程師設計了類似形狀的噴射發動機,但必須添加更複雜的部件。
無名
25/07/30(三)00:32:49 ID:Okmk3JoE
No.1247470
del
>>1247467
還有多引擎對垂直起降很不利 可能一個引擎失去動力
導致墜毀
無名
25/07/30(三)00:44:54 ID:xAJgQxSk
No.1247471
del
>>1247469
當年二個有垂直起降噴射機實用化的英國與蘇聯;英國佬用一具飛馬發動機就能搞定垂直起降與一般飛行的性能,而俄國佬則還要多塞小型發動機來做垂直起降功能用,結果就是飛機航程跟載重量完全輸給英國佬
無名
25/07/30(三)01:03:34 ID:FlEKRJKg
No.1247473
del
垃圾
傳統起降才是最好
海軍和陸戰隊沒了空軍掌握空優什麼都做不到
無名
25/07/30(三)01:43:07 ID:YFxzxE9E
No.1247474
del
>>1247473
阿根廷軍方:我們為何仍敗給海鷂?
沒空優的胡塞武裝:只派遣F-16,F-18,F-35,不派遣地面部隊?
無名
25/07/30(三)03:08:30 ID:av/JvLeE
No.1247478
del
檔名:
1753816110262.jpg
-(84 KB, 800x1010)
>>1247474
>>1247474
>>1247474
阿根廷是敗給法國的
然後胡賽擊敗沙烏地阿拉伯
反而佔佔領沙國一小塊地
沙國至今仍然要不回來
>>1247448
F-35C垂直起降發動機是從俄羅斯交換來的技術
YAK-141 自己GOOGLE一下
無名
25/07/30(三)04:51:31 ID:VgTH.4OE
No.1247482
del
檔名:
1753822291105.jpg
-(28 KB, 470x341)
>>1247448
除了垂直起降,還玩過這種超大沖天炮
無名
25/07/30(三)05:21:18 ID:GxlqCIEY
No.1247483
del
>>1247448
糾正你一個思想上的錯誤
那就是蘇聯不是西方國家
正因為蘇聯不是西方國家
也和中國一樣都有強烈的反西方文明思想的情形下
這才導致中國蘇聯化後
中國才會繼續的搞專制和反西方的政治思想
「西方國家」這個詞主要是文化與政治概念,並非地理上的嚴格劃分。傳統上它包括那些具有以下特徵的國家:
以基督教文化為主(特別是天主教與新教)
接受啟蒙思想、法治、民主與個人自由等價值觀
多數為資本主義體系
歷史上受希臘、羅馬與歐洲啟蒙時代思想影響深遠
🌍 傳統認定的西方國家:
📍 歐洲
英國
法國
德國
義大利
荷蘭
比利時
西班牙
葡萄牙
瑞士
奧地利
瑞典
挪威
芬蘭
丹麥
愛爾蘭
冰島
希臘
📍 北美
美國
加拿大
📍 大洋洲
澳洲
紐西蘭
無名
25/07/30(三)07:11:13 ID:7QSnqBjA
No.1247486
del
>>1247478
141的可轉向尾噴口技術並不是什麼獨家技術,在之前各家的設計中早就有相同與類似的東西了,只是141先實做出來而已。
無名
25/07/30(三)12:31:14 ID:WEMGlzGc
No.1247494
del
>>1247478
康維爾200垂直昇降戰機
https://en.wikipedia.org/wiki/Convair_Model_200
無名
25/07/30(三)12:44:18 ID:WEMGlzGc
No.1247495
del
>>1247486
美國在康維爾200時有做出轉向噴口引擎
只是還沒做完測試 就取消計畫了
選了構想更先進的XFV-12
>>1247478
落馬是買測試的數據 美國本身對vtol的研究其實不少
無名
25/07/30(三)15:05:03 ID:2OB2qV.U
No.1247498
del
>>1247483
糾正?你誰?
是的 中华民国会赢 哀 太糟糕了 核武神教廚 中华民国一打來我就投降
25/07/30(三)22:59:18 ID:RuCOsOQs
No.1247535
del
檔名:
1753887558727.jpg
-(25 KB, 595x115)
>>1247482
美国空军曾将火箭挂载到C-130"大力神”运输机上.
https://simpleflying.com/why-us-air-force-once-strapped-rockets-c-130-hercules/
Why The US Air Force Once Strapped Rockets To A C-130 Hercules
2025/04/08
In 1980, the United States Air Force began preparations for a daring rescue mission that would demand more from the venerable C-130 Hercules than ever before.
The mission’s name was Operation Credible Sport, and the goal was to put the big Herk down right in the middle of a soccer stadium.
The mission’s objective was to rescue American hostages being held in Tehran, Iran.
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: