[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1755079299456.jpg-(43 KB, 924x617)
43 KB
玄戟專案無名25/08/13(三)18:01:39 ID:n4SlN.zINo.1248201del
https://udn.com/news/story/10930/8936413
IDF戰機用電戰莢艙曝光 中科院:機敏科研計畫不評論

IDF再戰三十年
無名25/08/13(三)22:48:56 ID:HFmMLc0QNo.1248218del
台灣研發製造的IDF,
可以改稱IDF-1吧!
無名25/08/14(四)09:11:52 ID:UPq84atwNo.1248242del
現在IDF正朝著空中發射載台方向來做
像是空射雄三也快實裝了
未來IDF都主要是做遠距離武器的發射用的
至於空優就交給F-16V了
無名25/08/14(四)09:42:18 ID:7tqS2AbsNo.1248243del
>>1248242
美國有沒有研究過把nasams 的er彈掛上戰鬥機啊
無名25/08/14(四)10:52:04 ID:UPq84atwNo.1248245del
>>1248243
掛上戰機就不能ER了...
台灣空射雄三也是有縮小化的
無名25/08/14(四)11:24:30 ID:lQ2BcyRANo.1248246del
>>1248242
ROCAF要重新啟動20年前中止的聯合武器載台計畫嗎?
自主AESA、空射雄三和電戰莢艙通通裝在IDF上面
它現有發電機與推力和航程負荷的了?
無名25/08/14(四)14:22:06 ID:dvt0M2CcNo.1248258del
>>1248246
莢艙造得這麼大夥推測包含發電機在內
引擎還在等美國人施捨吧
真的全都裝上去就是一塊飛天磚塊
航程跟它的自豪的機動力不用介意了
無名25/08/14(四)14:38:09 ID:5KdeOXbYNo.1248259del
檔名:1755153489096.jpg-(214 KB, 1233x1270)
214 KB
>>1248258
可以製造無人機。
無名25/08/14(四)14:44:04 ID:TDs3.ZRENo.1248261del
沒用
中國有更強的J16D
中华民国会赢 太糟糕了 中华民国一打來我就投降 毛主席同志感谢日本侵略中国25/08/14(四)14:47:28 ID:lmTZ1bDkNo.1248262del
檔名:1755154048264.jpg-(546 KB, 2290x1080)
546 KB
>>檔名:1755153489096.jpg-(214 KB, 1233x1270)

https://www.imdb.com/title/tt0104952/characters/nm0000673/

My Cousin Vinny (1992)

Mona Lisa Vito: The car that made these two, equal-length tire marks had positraction. You can't make those marks without positraction, which was not available on the '64 Buick Skylark!
無名25/08/14(四)18:32:34 ID:lQ2BcyRANo.1248270del
>>1248258
發動機DM除了F-4x4跟織女星外
XF5-1跟EJ-200可以是選項嗎?

>>1248259
美式的設計簡單可靠又好養沒啥不好
無名25/08/15(五)04:17:30 ID:k61TiUMUNo.1248287del
>>1248270
織女星原來還有呼吸??
無名25/08/15(五)04:38:26 ID:IS6K7zDMNo.1248288del
奇怪,為什麼台灣人都一副只要自己開口,美國就會乖乖將F-404/414雙手奉上的跩樣?

講得興高采烈、口沫橫飛拿到手之後可以怎樣怎樣,哪位美國總統說過要賣了?
無名25/08/15(五)10:58:13 ID:Dltra5SoNo.1248306del
話說P&W有F-4x4的競品嗎?
無名25/08/15(五)14:52:39 ID:k61TiUMUNo.1248318del
>>1248288
要抗共有抗中
要科技交台積電
要投資有送錢
另一邊印度人不聽話的寶寶都拿得到
當個乖寶寶爸爸一定會對我們更好
無名25/08/15(五)16:24:50 ID:4ckzj6usNo.1248319del
>>1248318
以前吸美援吸那麼爽,都忘光光啦?
這種中國人性格真的很賤
無名25/08/15(五)18:37:29 ID:WMQYvhHcNo.1248330del
織女星與下一代戰機的消息聽上朱的是有事嗎?

顧立雄表示,在這兩個條件成熟後,有可能時他們就會再往下走,但現在仍有一些關鍵技術無法成熟。

如果有基的國文程度,代表仍在攻堅關鍵技術
所有技術還沒全到起跑線,當然整體計畫暫停
無名25/08/15(五)19:10:24 ID:p3JF3J3ANo.1248331del
寫出「如果有基的國文程度」這種不知所云句子的又是什麼國文程度?是有事嗎?

暫停?「在這兩個條件成熟後,有可能時他們就會再往下走。」跟「李珠垠點頭後,有可能時她就會跟我再往下走。」一樣,暫停個屁!

就擺明是不會繼續做了,這麼明顯還看不出來是有事嗎?哪個有點軍事常識的人會認為台灣有本事研發出第五代戰機關鍵技術的?是有事嗎?????
無名25/08/17(日)00:15:24 ID:oQW6hp0oNo.1248414del
>>1248287
中科院有開用於鑄造超合金超精密陶芯
以及空心渦輪結合絕熱塗層雷射鑽孔研發案
然後當初有消息說織女星是設計案
照此來看張忠誠當初在立院應該沒有唬爛
無名25/08/17(日)00:54:49 ID:cvWoIM.2No.1248415del
>>1248414
若我們把織女星的設計圖交由播磨重工或是P&W代工的話?某些渦輪組件的技術只有國外大廠才有
無名25/08/17(日)12:47:39 ID:4ti/cP2sNo.1248432del
>>1248319
美援跟毒品一樣
就是要逼你依賴它,操縱你的軍事策略甚至政治
然後斷了你就死定了
無名25/08/17(日)15:29:58 ID:vTdG/2GQNo.1248438del
噴射發動機的設計圖根本是外國賞的,某些渦輪組件的技術只有國外大廠才有,然後你又把這張圖拿給外國代工,那不就是直接外購?

脫褲子放屁幹嘛?
無名25/08/17(日)18:15:00 ID:6uE8pA3INo.1248448del
>>1248438
這就是"沒有"賣給你, 但你拿到了東西
你可以問問現在天天在脫褲子放屁繞圈子買東西的支俄在幹嘛
無名25/08/17(日)19:11:56 ID:XlNMsHFENo.1248455del
講不過別人開始人身攻擊可以這很閩南
無名25/08/17(日)23:26:15 ID:UBjzs7RANo.1248469del
>>1248438
漢翔有新設恆溫鍛造廠,看論文高應大也有弄出鍛造葉盤所需的條件
感覺就是要走IDF模式購買國外設備來盡量自製
至於中科院也有透過仿製F124掌握渦輪設計基礎的說法
差不多就是老美丟了無字天書過來,你能看懂多少是你本事
無名25/08/18(一)00:06:03 ID:Laq/EWr6No.1248472del
台灣要是真有吹噓的本事的1%,ADF早生出來了,還在那邊勇鷹個屁。

沒本事啦~~~~~
無名25/08/18(一)00:40:31 ID:xzak65Z.No.1248473del
>>1248472
你真的有看上面在寫什麼嗎?
無名25/08/18(一)01:36:15 ID:n6utX47.No.1248478del
>>1248469
不是有個都市傳說
只要你差不多弄出成品的時候
對方就會賣你同級的商品嗎
無名25/08/18(一)01:51:13 ID:PaWe3cHUNo.1248479del
>>1248469
國家中山科學研究院(NCSIST)在研發飛彈引擎時,曾使用來自美國的技術資料,例如美方提供的金屬加工技術手冊。但這些資料最終被發現是「美國故意給的錯誤數據」,研究團隊後來靠搜集來自 中國上海金屬工業研究中心 的飛彈零件材料實驗數據,才解決渦輪盤等關鍵零件的鑄造技術問題 。

丟過的天書數據錯誤 讓人無法製造
無名25/08/18(一)01:58:50 ID:bjk7Me/2No.1248480del
>>1248479
中國上海金屬工業研究中心 的那本教科書好像也是日本的翻譯本
日本跟中國有專門的學術機構負責翻譯西方的技術論文
好讓先進技術可以提早進入民間工業系統

台灣的大學教授大多出身於四大或中字輩
然後都是近親繁殖....我懷疑很多理工教授自己也看不懂原文書
然後期中期末都考傅立葉....然後老師自己也不會算都在混課
無名25/08/18(一)13:39:23 ID:vQ76VXAANo.1248505del
哇,有人懷疑理工教授耶,要不要自己先亮一下學歷給大家景仰景仰?
無名25/08/18(一)13:56:29 ID:FcHWQ/KsNo.1248506del
解放軍會保護台灣人
無名25/08/18(一)15:05:57 ID:n8aLiIJ2No.1248510del
>>1248505
後段私校的教授雖然也是台清交
但大多都是純血統洗學歷上去的
本身未必有料
無名25/08/18(一)15:07:46 ID:Wue.0bCENo.1248511del
所以閣下是什麼學歷啊,東拉西扯顧左右而言他幹嘛?
無名25/08/18(一)15:10:53 ID:hSwCu4KQNo.1248512del
>>1248479
這該不會是三體小說干擾人類科技發展的智子的原型吧。
無名25/08/18(一)16:00:23 ID:WIqEYW.QNo.1248515del
檔名:1755504023365.jpg-(2515 KB, 844x7199)
2515 KB
>>1248480
>>1248510
因為臺灣的大學畢業條件就是必須集滿學分,然後一學期只有18週,現在又縮短為16週,如果你希望大學教授出點新的題目,可以,只要你願意在課餘時間窩在圖書館看教授開的書單,自己把基礎理論補齊,上課教授只講最新理論和新的發現,不考試只做專題報告,然後每個教授都這樣做,猜猜是教授先受不了?還是學生先棄修?或者修業年限到了學分沒湊滿只能延畢?會在乎學生評價的只有兼任老師,專任可不在意這種事。
至於你說近親繁殖,臺灣的大學很嚴重沒錯,理工科一流人才都往業界發展,二流才留在學界這大概是公開的秘密,不過不代表每個教授都只靠學閥力量上位。
無名25/08/18(一)16:39:25 ID:ZvFXZx8YNo.1248519del
>>1248270
活的精彩、修的痛快
無名25/08/18(一)18:47:54 ID:faeEYdWkNo.1248528del
>>1248510
根據我觀察私校裡面教授不談研究的話大概分成幾種
教得好而且教的有用但是很嚴格
這種老師多半都是精英大學一路念出國的,雖然可能比較嚴但是受益無窮,你表現好甚至有可能會幫你搞推薦函

教得好而且有用但是寬鬆
一般來說都是要退的老芋頭不想惹麻煩,但是教學基本上都不差,內容都是有用的只是可能就沒那麼細節,這種老師就要會去問

教得不好但是有用很寬鬆,這種多半都是國內直升的碩士在衝paper所以不太想放心力在教學上

教得不好沒用而且很嚴
這種多半都是私立大學直升碩博近親繁殖出來的....上這種貨色的課還不如去大碩
無名25/08/18(一)18:55:06 ID:jHhywPIUNo.1248529del
所以閣下到底是什麼學歷?是要問幾遍?不敢回答哦?
無名25/08/20(三)16:23:35 ID:J8rn8fJwNo.1248692del
>>1248201
我覺得這東西不是給IDF用的
自主AESA跟電戰萊艙裝在上面電力根本不夠用
除非換裝兩顆大推力發動機
不然就只是無效投資
無名25/08/21(四)02:06:43 ID:v5lnN32QNo.1248723del
>>1248506
也會無償借你青年創業貸款
還不快點去福建平潭申請
整天上島發春夢?
無名25/08/21(四)11:39:57 ID:zB9FGPA.No.1248736del
織女星那個其實鍛造技術有大突破
我們家在德田館附近,也有參與開發,而且最資深的成員已經從當年的助理>碩班>博班>博後>國立科大小教授
設計其實“據說”日不落帝國幾年前願意幫手
但是一切的問題都在錢錢錢......開發一款不落後於現代的航空引擎要花的錢非常可怕
而且台灣可不是先軍政策的國家,不可能靠爆壽限換能力,我們也沒那種財力
再來我母校的畢業生不分學門第一志願都是半導體科技業,管你社科工程生醫農文院藝術畢業通通去大廠,人才被吸個精光,願意留下來的真的是靠熱忱


【刪除文章】[]
刪除用密碼: