[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

福建艦正式彈射成功無名25/09/22(一)20:35:23 ID:1G6Z2RRgNo.1250894del
距離武統台灣之日不遠了
無名25/09/22(一)22:58:13 ID:AlPv.zo2No.1250913del
>>1250894
所以能吃幾顆雄三不沈?
我好想知道喔~~
無名25/09/22(一)23:34:38 ID:Trw0d..ANo.1250916del
>>1250913
所以废物熊3除了能打自家渔船还能干什么?我也好想知道喔
無名25/09/22(一)23:35:10 ID:Trw0d..ANo.1250917del
>>1250913
所以废物熊3除了能打自家渔船之外还能干什么?我也好想知道喔~~
無名25/09/22(一)23:55:32 ID:k2ZhkHvINo.1250919del
支持中國
我相信華夏民族征服仙女座不遠了
無名25/09/23(二)00:26:57 ID:2OiyH5eQNo.1250928del
>>1250916
>>1250917
氣到發兩篇wwwww
你們家解尿軍自己說的

「可不能再有啥雄三誤射了」

我猜裡2~3發就能癱瘓,擊沈可能要再多幾發
畢竟原形型是是沒再怎麼注意戰損管控,不把人命當一回事的鵝國船
無名25/09/23(二)00:44:03 ID:2o1n84zANo.1250930del
>>1250928
心虚到自己不敢说,原来会不会误射是解放军说的算啊?呆湾贱畜的导弹是中共同路人嗷~
無名25/09/23(二)00:45:25 ID:2OiyH5eQNo.1250931del
>>1250930
哈哈哈,支畜氣到胡言亂語了wwww
無名25/09/23(二)00:46:18 ID:2o1n84zANo.1250932del
>>1250931
LOL 呆湾贱畜急到连着发两篇
無名25/09/23(二)00:48:17 ID:2o1n84zANo.1250933del
>>1250931
笑嘻,呆湾贱畜怕抓包光速删帖
無名25/09/23(二)02:41:49 ID:lju/sQXsNo.1250943del
一说就熊3 实在是太搞笑了 都多少年了 还熊3 都不觉得丢人 怎么带 用经国号吗 先不说机场跑道什么的会不会被炸 到时候经国号能不能起来 你能突防吗 熊3抗干扰吗 能打多远啊 100?200?300?你能接近航母战斗群吗 途中会不会被拦截 用你们蛙蛙的说法 中国5代就是国外4代 那j35打你经国号也够了 更加不要说干扰 拦截 就算都突破了 4课就想击沉现代航母?睡醒了吗
無名25/09/23(二)04:53:39 ID:DJx.jGdwNo.1250945del
航母打台灣難道不是殺雞用牛刀嗎?
殲35的作戰半徑足以橫越台灣海峽,何必用到航母?

中國研發航母對攻打台灣毫無用處
無名25/09/23(二)05:29:12 ID:j0XV7H2ANo.1250946del
>>1250945
封鎖全台要用到
尤其是台灣東部
無名25/09/23(二)06:55:03 ID:6DPav5sYNo.1250948del
>>1250943
印度更差的布拉莫斯你紅旗在巴基斯坦攔了幾枚啊?(笑
無名25/09/23(二)09:55:43 ID:eG1MhhacNo.1250958del
可憐吶,開戰的瞬間台灣就被癱瘓了,還在幻想熊三,航母作戰範圍能到1000公里,國軍的廢船出港就被海量飛彈射爆,還有不沉潛水艇ids也只會被埋伏在台灣附近的上百艘有人無人潛艦打成不浮海棍
無名25/09/23(二)10:21:00 ID:cotUa1.QNo.1250959del
中國的彈射技術真的遙遙領先世界了
無名25/09/23(二)11:06:26 ID:iuEbB8NoNo.1250966del
>>1250945
今年台灣自己兵推時就被扮演紅軍方面用航母從東岸登陸打到失智

稍微熟悉國軍漢光的人都知道,最近幾年號稱沒劇本一切隨機應變的"擬真"演訓根本也沒考慮過解放軍從東岸打擊和登陸的狀況
而航母就是為了在開戰時在台灣東側的太平洋拉拒止線阻止美國介入和運補,另一方面也能從東岸攻擊台灣的重要軍事設施如佳山基地等
吹雄三的也省省吧,航母作戰半徑超過1000公里,沒人會蠢到把航母開進台灣陸基反艦飛彈射程內的,雄三主要且實戰中唯一個功能就是針對登陸船團,前提是雄三發射架能活到登陸船團出現
無名25/09/23(二)11:06:47 ID:YaHykxGwNo.1250967del
就問如果未來中國服役10艘航母數千台J35就問台方如何阻擋
無名25/09/23(二)11:08:30 ID:iuEbB8NoNo.1250968del
>>1250966
>>今年台灣自己兵推時就被扮演紅軍方面用航母從東岸登陸打到失智
更正補充一下,是由航母掩護的空襲摧毀佳山基地並掩護大型登陸艦如075,076實行登陸作戰成功
反正兵推中的國軍指揮部直接傻了,演訓幾十年從來沒想過解放軍從東部登陸該怎麼處理
無名25/09/23(二)11:20:36 ID:iwgls6hoNo.1250970del
>>1250968
對,登陸東部
然後跟花蓮王一起舉辦豐年祭嗎?

他媽的如果支那解尿軍笨成這樣我真的做夢也會笑耶wwww
無名25/09/23(二)11:26:48 ID:iuEbB8NoNo.1250971del
>>1250970
也只有弱智會覺得解放軍登陸是為了辦豐年祭的
小知識,東部是國軍預設保存重要戰力的後方,就算國軍破釜沉舟把國五(雪隧),台9線和台2線全炸了不讓解放軍北上,解放軍光是佔領東部地區都能讓國軍喪失大量保存在佳山基地中的F-16,更別提佔領宜蘭後如果運上155火炮,以解放軍的增程火炮射程(推估70km左右)是能直接威脅台北的
無名25/09/23(二)11:29:59 ID:tw1q0D4YNo.1250972del
>>1250966
雖然說這世上高官跟老闆都有普遍脫離現實的問題,但指揮部好歹能接觸到真正情報不會跟這裡吹雄三一般見識吧,他們這幾年裡面完全沒考慮過頭號假想敵的海空發展情況嗎?現在的情況甚至不是介入跟補給那麼簡單,解放軍現在甚至想把介入的美日艦隊當成主菜
無名25/09/23(二)11:38:49 ID:iuEbB8NoNo.1250975del
>>1250972
接觸了真正情報,然後呢?
兩岸軍力失衡的問題一年比一年嚴重,物質的問題靠精神論能解決嗎?
喔好消息是能解決,只要讓台灣老百姓相信國軍會保護他們就好了(漢弗萊爵士face.jpg)
國軍對於實質的軍力差距已經不太可能做什麼來挽回了,最務實的工作就是維持核心戰略的執行能力(打擊登陸艦隊必要的對艦能力和灘頭反登陸拒止作戰),然後維持士氣不要一觸即潰,能做到按照計畫抵抗一個月都已經算是對得起薪水和國家了
無名25/09/23(二)11:50:35 ID:iwgls6hoNo.1250976del
>>1250971
是啊,如果東部登陸成功,那佳山早就沒了好嗎?
還保存戰力?

你這麼聰明,應該不會想不到吧?
無名25/09/23(二)11:53:37 ID:iuEbB8NoNo.1250977del
>>1250976
佳山基地是在山裡面挖洞建設的,保存的戰機和設備物資也都在地下基地中,靠外部轟炸是難以摧毀的
我以為這是常識?這裡水準有這麼差嗎?
無名25/09/23(二)12:08:12 ID:rOttPwq6No.1250978del
>>1250977
摧毀外部機場跑道你裡面有一千架也飛不了阿
登陸後小股部隊圍著不讓你修跑道大部隊就上台北囉
不過大部隊要越過從花蓮到宜蘭中間那一堆山應該還是要花點時間
無名25/09/23(二)12:21:30 ID:RVJg/t2MNo.1250980del
>>1250978
跑道能修啊
其實主要是把國軍溫存等待反攻的戰備力量處理掉,除了戰機外還有基地和物資
國軍所有的反攻戰略都建立在美國會來幫忙和國軍能保存有生力量配合反攻的前提上,被炒掉東部基地的話只能往山上躲,重裝備和航空力量更是完全無法保存
閩漁-00325/09/23(二)12:47:15 ID:y/PsHiwUNo.1250982del
>>1250913
還不簡單
簽下去,自願到海軍上艦
出航後遇到老共的船就給他全彈發射不就知了。
無名25/09/23(二)13:38:56 ID:Ilw7I7yMNo.1250987del
>>1250977

所以佳山基地都木頭人,敵軍都要登陸了還遠遠看著就好
然後支那也不打,就祈禱佳山裡面都在睡

你說得對,這裡的水準都被你拉低了
無名25/09/23(二)13:42:45 ID:tw1q0D4YNo.1250989del
>>1250987
如果你真的想不到如何反駁
乾脆別說話吧
無名25/09/23(二)14:06:31 ID:Ilw7I7yMNo.1250990del
>>1250989
如果你真的想不到如何反駁
乾脆別說話吧
無名25/09/23(二)14:33:57 ID:xUPoAM4cNo.1250991del
>>1250894
預警機也需要彈射嗎?
無名25/09/23(二)14:38:37 ID:O7RiQoXANo.1250992del
>>1250990

幹嘛那麼急,今天業績沒達成嗎?
無名25/09/23(二)14:38:39 ID:O7RiQoXANo.1250993del
>>1250990

幹嘛那麼急,今天業績沒達成嗎?
無名25/09/23(二)14:45:49 ID:gBg45Rr.No.1250994del
>>1250992
>>1250993
你是在說你自己嗎
綠蠵氰鳥仔
無名25/09/23(二)14:53:59 ID:KBtcP3aQNo.1250995del
>>1250991
需要,所以沒有彈射器的英國航母預警能力受限
無名25/09/23(二)15:10:15 ID:RVJg/t2MNo.1251000del
>>1250993
笑死連回兩篇,到底是誰急啊www
無名25/09/23(二)15:54:30 ID:iuEbB8NoNo.1251003del
>>1250987
我覺得你可以先把前面的內容完整看一遍再來無能狂怒,水準高低不是嘴出來的
執行兵推的那些國軍代表都是有幾十年資歷的退役軍官,他們都拿不出方法你就別打腫臉充胖子了
現實是國軍本來就對解放軍利用航母+兩棲登陸艦從東岸突襲+登陸沒半點準備(而且是長期如此),而且就算真想做點什麼,依據現有的裝備&人力部屬也很難阻止解放軍強登
佳山機場一旦被解放軍航母壓制,靠你這種砲灰把灘頭塞滿也守不住,然後因為花東地區的交通特性,國軍在西岸的預備隊也很難增援
唯一的救贖是東部失守至少還能主動把宜蘭聯台北的道路炸了避免解放軍順著雪隧打上來
最後,在展現你的小學生素養前麻煩拿點真材實料出來討論,別占用版面資源,謝謝
無名25/09/23(二)16:07:18 ID:Ilw7I7yMNo.1251006del
>>1251003
那我只能說現在的守方將領太差了
當年飛彈危機時,連後方的蘭陽師都整個動起來二級戰備
結果現在是開戰後花防部直接眼睜睜看敵方登陸?
連派戰機聯隊去爭取制空權都懶?
無名25/09/23(二)16:08:33 ID:YaHykxGwNo.1251008del
聽說中國戰機開戰後會更便宜
這是真的嗎
無名25/09/23(二)16:09:22 ID:KBtcP3aQNo.1251009del
>>1251006
花東沿岸不是都是那種大岩石垂直岸,沒有太多沙灘嗎? 只能用直升機之類的?
無名25/09/23(二)16:15:22 ID:iuEbB8NoNo.1251010del
>>1251009
宜蘭台東各有一個登陸點

>>蘭陽師都整個動起來二級戰備
就算蘭陽師一級戰備也沒用阿,你知道東岸重裝備有哪些嗎?
所以我說如果佳山機場被壓制就很難抵抗了,有佳山機場的F-16至少還能掙扎一下(然而大概會被解放軍的KJ-600+J-35單方面屠殺),沒空優就別談了,不然擦神燈希望美軍天兵真的會第一時間下場吧
無名25/09/23(二)17:44:03 ID:/K55heTINo.1251017del
>>1251010
放空&反艦飛彈那些不清楚
陸軍的話東岸現在有M-60
再加上本來就有的炮兵營、機步營
不算沒有重裝備吧?

更何況,母艦也要防範被美軍夾殺啊⋯
無名25/09/23(二)17:52:17 ID:czSzpafINo.1251019del
>>1251009
美國模擬過
他們會有類似死神的單位跳上來
這都陸軍思維...25/09/23(二)19:26:06 ID:WMb861CsNo.1251021del
(岸上地形其實沒差,奧克角還不是照樣用爬的上去)

重點不再於怎麼登岸,而是船團能不能持續提供大部隊運補

花東外海太深沒有錨地,所以宜蘭唯一解
無名25/09/23(二)19:35:12 ID:xUPoAM4cNo.1251023del
>>1250995
謝謝說明。
無名25/09/23(二)22:35:01 ID:pQZeIywINo.1251036del
認真說 現在傳統武力方面在太平洋側 共軍幾乎已經無敵了 他們的航母 盾艦幾乎是爆兵狀態在生產 5代機6代機也是大量列裝 二炮部隊的各式彈道飛彈一直在迭代更新 全地球都被列入共軍的核子打擊範圍內 這是其他國家達不到的 美軍那邊軍工體系整個垮掉 造船跟航太飛彈幾乎都輸給共軍了 然後俄國方面幾乎是科技完全落後給共軍 過往共軍大量採購俄系裝備 現在的中國裝備反而比俄系強上不少 還能大量外銷 這應該是這幾百年內中國科技全面勝過西方跟俄國的一個時間點 除了核彈頭數量跟航母數量外 陸海空二炮的戰力 幾乎是世界第一 在給共軍20年 航母的數量就會超越美國海軍 在美軍撤出太平洋後 大概就會從台灣開始 併吞韓國.日本.菲律賓 弄出中國版的大東亞共榮圈吧 俄國跟印度可能也要小心中國併吞 畢竟陸地是相連的
無名25/09/23(二)23:32:54 ID:Vf3nsRNYNo.1251040del
是的 中國會贏
無名25/09/24(三)00:01:45 ID:lcerRkRkNo.1251045del
>>1251036
中國只在工業產能方面高於美國,科技及軍事預算上美國依然領先
若發生全面持久消耗的總體戰,中國的工業力確實有優勢
但中美都持有大量核子武器,在相互保證毀滅的威懾下
中美雙方之間的戰爭有高機率是有限戰爭
小規模衝突的情境裡,誰比較精銳誰就獲勝
在裝備精良這點上,美國世界第一
無名25/09/24(三)00:09:21 ID:O7XIq.WcNo.1251046del
>>1251003
然後這個演習結果也很奇怪,就算三台母艦全在東部出戰好了
以遼寧&山東那個可笑的彈射速度跟裝載量根本沒法形成空優戰力
三台裡面唯一算得上戰力的只有福建而已吧⋯

但拿陸基跟母艦比投射能力跟效率,佳山真有可能會輸?
國軍將領都在幹啥吃的啊⋯
無名25/09/24(三)00:14:51 ID:h1pV0AOENo.1251048del
>>1251036
你說得對,但如果能正確運用標點符號就更好了
其實可以交給AI代勞
無名25/09/24(三)01:52:38 ID:zhEhlruQNo.1251059del
>>1251046
上次遼寧,山東出海在太平洋進行對抗測試演練,日本方面跟監追蹤並計算艦載機起降次數的結果是每日平均起降次數可以達到80~100次,與美軍在波灣戰爭的起降效率幾乎一樣
你說無法形成空優戰力是對比美軍嗎?如果美軍能在開戰第一時間在太平洋湊齊三尼米茲級航母直接全甲板攻擊也就罷了,問題是如果三航母對抗的不是美軍呢?中華民國要靠東岸一兩個機場的有限F-16跟存在五代機的解放軍三航母編隊搶制空嗎?
另外就算解放軍三航母艦載機數量加起來勉強算是1.5尼米茲級航母戰鬥群好了,如果美國在開戰時僅能在太平洋湊到1~2尼米茲級,兩邊實際上是打不起來的,最多就是美軍牽制讓解放軍航母不能對台攻擊(這也是解放軍把航母開到台灣東岸外海形成拒止縣的目標)
所以上面才說與其期待台灣抵抗成功不如期待美軍真的能夠快抵達,慢幾天可能都夠解放軍把台灣東岸守軍打爆了
無名25/09/24(三)01:57:14 ID:zhEhlruQNo.1251060del
>>1251017
蘭指部最重的裝備也就M60A3+少量火炮而已
整體守軍的裝備數量和戰略縱深比起西岸可以說是幾乎沒有,空軍數量和機場也是

假設兩岸開戰時解放軍已經讓075,076服役並編入航母戰鬥群,等於東岸要在重裝備和火炮數量可能只有西岸的1/n的狀況(而且別期待西岸的預備隊能快速抵達補位)要硬扛解放軍的航母+登陸艦隊的正面火力
只靠M60+憤怒鳥扛的住嗎?
無名25/09/24(三)04:37:11 ID:4UjYXh4wNo.1251062del
>>1251060
別跟他們認真...
無名25/09/24(三)06:42:16 ID:N7H2eTk2No.1251064del
>>1251045
其實看著飛彈技術跟6代機還有盾艦的雷達技術就知道,美國真的落後了 美軍的盾艦雷達已經比不上055那種新式雷達了,核導彈依舊是老掉牙的陸基義勇兵,共軍的核導彈都不知道更新幾代了 美軍的六代機甚至還只存在於影片上,然後共軍的航母從滑跳瞬間就進化到可以電彈5代匿蹤戰機了,現在這時點打不贏美軍,可是等個20年後,核航母跟六代匿蹤戰機上艦列裝完畢,美軍就真的沒有任何優勢了,共軍缺的其實是實戰經驗,看他們的船艦現在到處遠航世界各地跑透透,就是在收集國外的水文數據,以及增加經驗,以面對未來中國併吞世界解放地球的野心,敢說30年後地球就要面對紅色浪潮的席捲,當年蘇聯還有美國能擋,30年後地球上將不存在任何國家擋得住解放軍,除非是全面核戰
SAGE25/09/24(三)07:05:53 ID:nM.KMXqENo.1251066del
>>1251064
衛生紙擦乾淨一點,然後把內褲換了
無名25/09/24(三)07:26:08 ID:h1pV0AOENo.1251067del
>>1251059
我想問在演習的時候,有考慮火箭軍嗎?
無名25/09/24(三)09:57:22 ID:xSiqvxKUNo.1251076del
>>1251067
>1251067 #
演了也沒有用
只剩下等死份
無名25/09/24(三)14:49:31 ID:x1yBEnm.No.1251092del
>>1251045
美軍現在只剩存量優勢,技術已經被追平,甚至局部反超了
反而有限戰爭才更吃生產力,總體戰才吃存量

而由預算看,就美國那一千一個杯,九萬一包襯片,一百萬一頭羊,兩億一個臨時碼頭
中國真能做出1RMB比1USD好用,差距不只一比七
無名25/09/24(三)15:08:06 ID:x1yBEnm.No.1251098del
>>1251046
難道一個四千米高玉山就真的什麽也能擋,共軍戰機可以由南北進攻東岸,甚至用長程空空彈,直接在福建上空打東岸飛高了的戰機也可以
國軍認為自己還有餘力向南北出擊阻截共軍嗎
無名25/09/24(三)15:17:57 ID:PYIYWGfQNo.1251101del
>>1251098
您要不要用升限與地球曲率算看看你在講啥

此外地面雜波是好東西
無名25/09/24(三)15:49:59 ID:i4stIbpoNo.1251105del
>>1250894
中國會贏。
無名25/09/24(三)20:51:43 ID:N7H2eTk2No.1251130del
>>1251066
我很討厭共軍,但是也要面對現實,共軍這幾年的技術真的是反超,尤其是雷達方面,空對空飛彈霹靂17的射程居然能上400公里徹底超過aim120,台灣戰機還沒升空就可能被這飛彈給擊落了,他們的055盾艦也比美軍的神盾先進很多,就算是新的星座級也是比不上的,美軍的艦隊幾乎都是冷戰時期的骨董了,而且造艦能力低下看福特級航母就知道,戰機方面波音跟洛克希德·馬丁也是很掉漆,到現在都還做不出能實戰的六代機,共軍卻已經在試飛了,現階段不論是戰機還是戰艦到底有什麼國家能跟中國匹敵呢? 尤其是中國軍武的造價莫名低廉,如果之後反美國家都大量列裝中國5代機跟055盾艦以及各式飛彈,將會形成美國包圍網,現在美軍整天在台海自由航行,再過個10年就是中國核航母去美國灣自由航行了
無名25/09/24(三)22:15:47 ID:kPP1.vjoNo.1251138del
結果是捧殺 wwwwwwww
無名25/09/24(三)23:16:46 ID:4iG8hmtENo.1251145del
>>1251130
所以你的轟20講了幾十年到現在飛了沒有?
怎麼還在飛人家蘇聯冷戰都沒結束就早就不要了的轟六?
美國B21都開始生產了你中國怎麼贏?
誰都知道中國軍武就是俄國軍武的低劣仿品
結果現在正版的也在烏克蘭被打爆 各國紛紛退訂俄國軍火 就你這網格員還在吹
反美勢力大量裝備中國軍武 美國會比中國還開心
不要說開打後直接屌虐 搞不好中南海一票人會搶著拿機密技術文件換取一家人下半輩子在美國安居呢
無名25/09/25(四)00:48:19 ID:oKJMS/6oNo.1251150del
你们蛙真的逆天 现在还在吹b2的 你就不看现在导弹越来越大 导弹越来越远 导弹2000公里 飞2000 就是4000公里了 你还以为是以前啊 还要影身接近 真无语死了 你看看b21 还是b2导弹舱就7米多 好的大的都不能挂 而且轰6又不是没改过 是没必要 新的影身无人轰炸机 也有在飞 你们都看不到?
無名25/09/25(四)00:54:18 ID:pwCa9atsNo.1251151del
>>1251150
看完伊朗那檔子的事情
我也覺得匿蹤戰轟過時了
無名25/09/25(四)01:21:12 ID:njzHpSlcNo.1251152del
老實說現在
就算今年中國說十年內實現戴森球造福全人類
我也會相信
這世上沒有中國人辦不到的事
無名25/09/25(四)01:27:27 ID:xG.PxFvQNo.1251156del
>>1251150
笑死,做不出來所以說沒必要造
支那又贏!
無名25/09/25(四)01:49:53 ID:oKJMS/6oNo.1251159del
呵呵 那你米国爹6代机还在ppt呢 是因为他不想做吗 还有你告诉我 影身轰炸机有什么用 弹舱就那么大 米国佬研发导弹都要限制长度 要不然都进不去弹舱 别和我说 米国佬就算弹药小 也和中国一样威力 射程 那你说的都对
無名25/09/25(四)06:39:41 ID:rnKgjHfMNo.1251168del
>>1251145
其實中國目前就比較不需要匿蹤轟炸機阿,他們的核武投射是以陸基跟海基為主,空中投射核武能力較弱也沒辦法,科技樹點的不同,核彈從中國本土就能打到全地球的每個角落,射程完全覆蓋地球,自然沒有空基核武的需求,過去的確是仿製俄系軍武,可是殲35跟空警3000還有新的福建艦明眼人都看的出來那是仿製美國的吧,造型如出一轍,俄系已經落後太多了,中國現在是走向仿製美系裝備,況且中國裝備有價格優勢,性能贏美系不然至少也有美系7成的性能,現在美國本身問題很多左右內鬥的兇,這幾十年都在內耗,不向中國在獨裁政府的統治下萬眾一心眾志成城,一路向地球唯一的超級強權世界霸主的地位前進,中國14億百姓繳了那麼多菸稅,社保,徹底壯大了共軍,真的等到共軍核航母達到20台,美國海軍就只能困守美國本土了
無名25/09/25(四)06:51:43 ID:x1zcsf6kNo.1251169del
>>1251159
2020年就飛過原型機 只是沒成熟所以沒拿出來報導而已
真正強大的國家會隱藏實力避免對手想追上來時有個參考
自知不如人的國家才會連不成熟的原型設計都吹上天
>>1251168
是的 中國在獨裁政府的統治下萬眾一心眾志成城 中國會贏
無名25/09/25(四)09:16:11 ID:qO6zMmUwNo.1251181del
>>1251152
前題是有作業可以抄,沒有的話就....
無名25/09/25(四)10:49:10 ID:AHw7U4K6No.1251187del
>>1251181
抄空戰奇兵的空想機設算抄襲嗎?
無名25/09/25(四)10:52:31 ID:pwCa9atsNo.1251190del
>>1251159
我覺得像B2這玩意除了給懂半點皮毛的民眾跟總統開心一下根本沒什麼用,有更快更遠更便宜的超音速武器.還要有更廉價不怕丟的無人轟炸機,這年頭還需要一台這麼難伺候比黃金還貴的玩意嗎?
無名25/09/25(四)11:01:21 ID:YsK964QkNo.1251191del
>>1251169
所以你能不能説清楚F47是“成熟”還是“不成熟”?
那個PPT可是拿到白宮報導給全球看的。

對啦,別人在飛的都是無尾无鸭翼的,怎么抄那个有鸭翼的PPT?
無名25/09/25(四)11:11:06 ID:NuyVbkhYNo.1251192del
>>1251190
是為了讓人有丟跟不丟的選項
世界上要是只有ICBM早就發生WW3了
無名25/09/25(四)11:35:03 ID:pwCa9atsNo.1251197del
>>1251192
躺在發射架上的東風不是有同樣效果嗎?
無名25/09/25(四)15:26:33 ID:x1zcsf6kNo.1251215del
>>1251159
>>1251191
看來有人低能且無知到連更久以前就有人在美國本土拍到原型機試飛的照片都不知道
願它們在天堂快樂的飛行25/09/25(四)20:58:21 ID:VJHvYYYQNo.1251235del
無名25/09/25(四)21:56:36 ID:31HhqTvcNo.1251242del
>>1251235
遙想X-37B。
無名25/09/26(五)04:35:58 ID:bK3DGOBANo.1251268del
>>1251215
這麼模糊是在拍鬼的靈異照片嗎
無名25/09/26(五)07:27:12 ID:dc/xSt6UNo.1251272del
>>1251215
所以到底F47是成熟還是不成熟?這兩個靈異照片是原型機還是演示機?
一個PPT拿到白宮吹牛的是第47任總統,又不是共軍。
無名25/09/26(五)09:49:50 ID:StinJgKwNo.1251280del
>>1251197
你一旦點火離架對方也會馬上離架,不論是不是手殘按到還是太陽公公假目標,在天上的東風圓頂大浦洞義勇兵都是收不回來的.

轟炸機到投彈前都還能反悔
無名25/09/26(五)11:52:25 ID:H6ceWYicNo.1251288del
>>1251280
想要进行这种核博弈,弹道导弹一样可以从燃料加注开始博弈。

燃料一开始加注对方就会知道,到正式发射前有大量机会谈判。
無名25/09/26(五)12:30:35 ID:HvqcMDXENo.1251291del
>>1251288
而且最重要的是真的有必要B2去做嗎
B-1B或許也是個選項?

會覺得轟6K夠用也許是這理由
無名25/09/26(五)13:54:11 ID:P.4CTCTYNo.1251293del
>>1251215
這兩架又不是F47
無名25/09/26(五)14:00:33 ID:StinJgKwNo.1251294del
>>1251291
若真的最後結果是開打
開高RCS的大機去是要給人攔截的嗎
無名25/09/26(五)14:21:41 ID:kY1s6hP.No.1251295del
>>1251294
轰6k射程有上千公里,用什么手段拦截?
無名25/09/26(五)17:49:54 ID:1PBXIF1.No.1251314del
>>1251291
轟炸機還有一個是能裝大重量炸彈(之前拿鑽地炸彈踹鍋伊朗),這是現在明顯無法取代的優點
中共聽說要重設計轟20甚至想可無人機化,他們比想的意外時間很充裕到還能重設計
無名25/09/26(五)17:56:19 ID:JXU5jiRsNo.1251315del
>>1251314
从零开始到入役也不会超过10年时间。当前没有什么任务,是必须要有轰20才能完成的,这是个锦上添花的东西,时间确实很充裕。
無名25/09/26(五)20:42:57 ID:aZIFyRv.No.1251330del
>>1251272
F-47這個PPT比較像是在90年代末麥道與NASA合作的X-36
當時造出1/4尺寸的實驗機並且以遠端操控的方式試飛

https://www.nationalmuseum.af.mil/Visit/Museum-Exhibits/Fact-Sheets/Display/Article/195764/nasaboeing-x-36/
https://www.youtube.com/watch?v=ugoApJXpoUQ

後來波音合併麥道就變成波音的資產
無名25/09/26(五)21:35:52 ID:s8F3xYuINo.1251335del
>>1250894
要成功武統 不是要過美國這關嗎
我以為是常識
無名25/09/26(五)21:37:16 ID:s8F3xYuINo.1251336del
>>1250971
台灣有機會能炸到中國本土
無名25/09/26(五)23:21:45 ID:MOce2tfINo.1251346del
>>1251336
先過強電磁、海紅旗、紅旗、陸盾罷
無名25/09/26(五)23:21:45 ID:MOce2tfINo.1251347del
>>1251336
先過強電磁、海紅旗、紅旗、陸盾罷
無名25/09/26(五)23:21:47 ID:MOce2tfINo.1251348del
>>1251336
先過強電磁、海紅旗、紅旗、陸盾罷
無名25/09/26(五)23:41:35 ID:s8F3xYuINo.1251350del
>>1251348
這些設備真的希望有用吧
不是取名好聽就好
無名25/09/27(六)00:41:46 ID:j/Psb.o.No.1251352del
>>1251295
就台老爺轟炸機而已,有啥不能攔的?

>>1251346
>>1251347
>>1251348
氣到發三篇wwww
中华民国会赢 太糟糕了 中华民国一打來我就投降 毛主席同志感谢日本侵略中国25/09/27(六)01:31:50 ID:RDRhYQEANo.1251358del
>>1241128
>>1251330

https://wiki.warthunder.com/unit/f_47n_25_re_china

War Thunder Wiki

F-47N-25-RE (China)
無名25/09/27(六)07:44:30 ID:0sGX1moUNo.1251362del
>>1251336
現在不是連日本都能炸北京了嗎🤔
無名25/09/27(六)08:29:50 ID:egVHhiQ.No.1251363del
>>1251362
太好了,日本可千万要来炸北京,正愁没有理由动手,炸完日本人口准备减少个1/3吧
無名25/09/27(六)08:46:17 ID:Bx2FNddANo.1251364del
>>1251362
那中共不是能炸京都、東京雙京了嗎?
無名25/09/27(六)11:52:51 ID:oIsxu8gcNo.1251375del
>>1251362
我沒聽錯吧
小日本鬼子現在有能耐炸北京?
無名25/09/27(六)12:20:31 ID:zqA8uEOoNo.1251379del
>>1251363
你們中國人承認自己身分很丟臉嗎
無名25/09/27(六)12:40:45 ID:egVHhiQ.No.1251381del
>>1251379
台湾是中国的一部分,说自己是台湾人等于说自己是中国人,有什么丢脸的。
無名25/09/27(六)13:01:49 ID:OvJ8CFqQNo.1251382del
>>1251381
可是日本說是偽造欸
與其說這些沒實際作用的自慰論
還不如幫你的同胞出出氣
無名25/09/27(六)14:28:54 ID:FCSkYqXMNo.1251393del
>>1251382
小鬼子這種連93閱兵都認定是ai的智商,也就你這種蛙蛙喜歡跪舔它們皮炎還當糖呢
無名25/09/27(六)14:37:53 ID:MtlfAIzcNo.1251394del
>>1251393
完全沒有殺傷力的無趣言論
看看你們同胞的感想吧
無名25/09/27(六)16:26:58 ID:mRLDxhG6No.1251403del
>>1251394
兩個問題:一,這句話他沒膽子對猶太人講。二,網絡之後誰人知道是什麼東西,總不能因為臺灣人出了个獸父 就你們都是了
無名25/09/27(六)17:10:39 ID:CiWK6WgYNo.1251408del
>>1251381
別裝熟 噁心
無名25/09/27(六)17:13:19 ID:LvYeRh/2No.1251409del
>>1251394
拍到了又怎樣, 文革大躍進忘了,
今天一個明星被先姦後殺拍下來還能洗地
慢走不送25/09/27(六)18:41:11 ID:DflUQFH6No.1251429del
>>1251382
看來鬼子還想再ㄘ一次核彈喔@!@
無名25/09/28(日)12:11:23 ID:imWBvurINo.1251470del
無名25/09/30(二)09:46:08 ID:Rj92X9LYNo.1251623del
>>1251381
說自己是支那人
挺丟臉的,真的。
無名25/09/30(二)09:46:11 ID:Rj92X9LYNo.1251624del
>>1251381
說自己是支那人
挺丟臉的,真的。


【刪除文章】[]
刪除用密碼: