[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1759521574971.jpg
-(41 KB, 800x433)
反甲無人機會取代反甲飛彈嗎?
無名
25/10/04(六)03:59:34 ID:btv7NTGk
No.1251980
del
如題
無名
25/10/04(六)06:58:40 ID:2lafpSrg
No.1251985
del
會
射程遠又便宜
想不到有什麼理由無法取代的
無名
25/10/04(六)12:06:22 ID:44GRXGxg
No.1252004
del
>>1251985
慢,慢到容易被硬殺反制
正面對射時還是會希望自己手上是超音速的APFSDS
無名
25/10/04(六)14:58:29 ID:4W3JqQHU
No.1252023
del
>>1252004
無人機不能換成火箭推進動力加速嗎?
無名
25/10/04(六)15:26:16 ID:5.vN/MCo
No.1252028
del
>>1252023
有換渦扇發動機的
無名
25/10/04(六)18:02:45 ID:WaEkf4xg
No.1252046
del
>>1252023
那他媽的不就是反甲飛彈
無名
25/10/04(六)18:50:53 ID:TuBFlVzA
No.1252048
del
>>1252046
還是有些地方不一樣
無人機有盤旋滯空功能
無名
25/10/04(六)18:52:05 ID:WJ6QSWOI
No.1252049
del
>>1252048
光纖無人機能盤旋嗎?
無名
25/10/04(六)19:06:41 ID:/SxOxZCk
No.1252053
del
>>1252046
編號是無人機就是無人機
例如無人機戰鬥機掛載無人機飛彈通通都是無人機
無名
25/10/04(六)19:08:03 ID:DzyM0ajU
No.1252054
del
>>1252053
飛彈只是功能比較單一的無人機(誤)
無名
25/10/04(六)19:09:19 ID:ur1N0FkQ
No.1252055
del
>>1252049
能
俄烏雙方都玩過在路邊盤旋等對方來的戰術
無名
25/10/04(六)21:30:04 ID:bLU7UfxA
No.1252067
del
>>1252048
你有火箭動力 又要能盤旋滯空 就不會便宜
無名
25/10/04(六)21:41:00 ID:1t1hhzKY
No.1252069
del
>>1252004
慢?
等到一次五架朝你飛來
你再來說慢......
無名
25/10/04(六)22:05:23 ID:t3av9x5w
No.1252073
del
>>1252069
正面對幹的狀況若對面同時也發現你的存在,禮尚往來賞你一發HE就會恨不得這五架能飛快點了
無名
25/10/05(日)14:10:34 ID:DiK6OfcY
No.1252112
del
>>1252073
A方有無人機,而B方只有飛彈
我相信A先發現B的機率一定比較高
軍用無人機原本的用途就是偵查
中华民国会赢 太糟糕了 中华民国一打來我就投降 毛主席同志感谢日本侵略中国
25/10/05(日)21:56:32 ID:MBZDN54I
No.1252128
del
檔名:
1759672592805.jpg
-(50 KB, 600x335)
>>1252112
>>軍用無人機原本的用途就是偵查
1991年,美国海军仍有现役战列舰的时代。
https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/gulf/weapons/drones.html
PBS
FRONTLINE
The Gulf War
Weapons - Drones (rpvs)
These systems were employed for battlefield damage assesment (BDA), targeting (e.g., adjusting the accuracy of the battleships' 16-inch guns, which were used extensively against Iraqi fortifications along the Kuwaiti coastline) and surveillance missions, particularly in high-threat airspace.
In one instance, Iraqi troops actually attempted to surrender to a UAV loitering over their position.
無名
25/10/05(日)22:12:23 ID:EQMXcfrc
No.1252134
del
檔名:
1759673543209.jpg
-(5 KB, 259x194)
>>1252112
原po講的是UAV取代ATGM
而我說的是例如像俄烏有發生過那種M2跟MBT目視距離遭遇然後在那油門一拜互繞乒乒乓乓的狀況,我記得M2是機砲跟ATGM都用上了.
照原po命題,這狀況下把ATGM全換成UAV,這種接戰情境下會比較好嗎?
射速與初速誰比較快
攻擊控制上的易用性
失手後再次發起攻擊的效率
無名
25/10/05(日)22:44:27 ID:b.KKFEH.
No.1252140
del
台灣的自殺無人機是定翼機
不是四軸的
而且攻擊模式是採取府衝式攻擊的
其加速度會比一般四軸的還要快
你一般硬殺很難應付這種無人機的飽和攻擊的
https://www.youtube.com/watch?v=0gpu38thebE
中华民国会赢 太糟糕了 中华民国一打來我就投降 毛主席同志感谢日本侵略中国
25/10/05(日)23:01:03 ID:MBZDN54I
No.1252141
del
檔名:
1759676463011.gif
-(1739 KB, 527x325)
>>1252140
照常,在戦車顶安装烧烤架?
或者像二战战犬一样,攻击戦車底部?
無名
25/10/06(一)00:33:14 ID:Dj6I6Fd2
No.1252145
del
>>1252140
https://youtu.be/YxlcFnNmlCE?si=esmVJs00ZE3FLmlA
飽合看這範例
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: