[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1759521574971.jpg-(41 KB, 800x433)
41 KB
反甲無人機會取代反甲飛彈嗎?無名25/10/04(六)03:59:34 ID:btv7NTGkNo.1251980del
如題
無名25/10/04(六)06:58:40 ID:2lafpSrgNo.1251985del

射程遠又便宜
想不到有什麼理由無法取代的
無名25/10/04(六)12:06:22 ID:44GRXGxgNo.1252004del
>>1251985
慢,慢到容易被硬殺反制
正面對射時還是會希望自己手上是超音速的APFSDS
無名25/10/04(六)14:58:29 ID:4W3JqQHUNo.1252023del
>>1252004

無人機不能換成火箭推進動力加速嗎?
無名25/10/04(六)15:26:16 ID:5.vN/MCoNo.1252028del
>>1252023
有換渦扇發動機的
無名25/10/04(六)18:02:45 ID:WaEkf4xgNo.1252046del
>>1252023
那他媽的不就是反甲飛彈
無名25/10/04(六)18:50:53 ID:TuBFlVzANo.1252048del
>>1252046
還是有些地方不一樣
無人機有盤旋滯空功能
無名25/10/04(六)18:52:05 ID:WJ6QSWOINo.1252049del
>>1252048
光纖無人機能盤旋嗎?
無名25/10/04(六)19:06:41 ID:/SxOxZCkNo.1252053del
>>1252046
編號是無人機就是無人機
例如無人機戰鬥機掛載無人機飛彈通通都是無人機
無名25/10/04(六)19:08:03 ID:DzyM0ajUNo.1252054del
>>1252053
飛彈只是功能比較單一的無人機(誤)
無名25/10/04(六)19:09:19 ID:ur1N0FkQNo.1252055del
>>1252049

俄烏雙方都玩過在路邊盤旋等對方來的戰術
無名25/10/04(六)21:30:04 ID:bLU7UfxANo.1252067del
>>1252048
你有火箭動力 又要能盤旋滯空 就不會便宜
無名25/10/04(六)21:41:00 ID:1t1hhzKYNo.1252069del
>>1252004
慢?
等到一次五架朝你飛來
你再來說慢......
無名25/10/04(六)22:05:23 ID:t3av9x5wNo.1252073del
>>1252069
正面對幹的狀況若對面同時也發現你的存在,禮尚往來賞你一發HE就會恨不得這五架能飛快點了
無名25/10/05(日)14:10:34 ID:DiK6OfcYNo.1252112del
>>1252073
A方有無人機,而B方只有飛彈
我相信A先發現B的機率一定比較高

軍用無人機原本的用途就是偵查
中华民国会赢 太糟糕了 中华民国一打來我就投降 毛主席同志感谢日本侵略中国25/10/05(日)21:56:32 ID:MBZDN54INo.1252128del
檔名:1759672592805.jpg-(50 KB, 600x335)
50 KB
>>1252112

>>軍用無人機原本的用途就是偵查

1991年,美国海军仍有现役战列舰的时代。

https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/gulf/weapons/drones.html

PBS

FRONTLINE

The Gulf War

Weapons - Drones (rpvs)

These systems were employed for battlefield damage assesment (BDA), targeting (e.g., adjusting the accuracy of the battleships' 16-inch guns, which were used extensively against Iraqi fortifications along the Kuwaiti coastline) and surveillance missions, particularly in high-threat airspace.

In one instance, Iraqi troops actually attempted to surrender to a UAV loitering over their position.
無名25/10/05(日)22:12:23 ID:EQMXcfrcNo.1252134del
檔名:1759673543209.jpg-(5 KB, 259x194)
5 KB
>>1252112
原po講的是UAV取代ATGM
而我說的是例如像俄烏有發生過那種M2跟MBT目視距離遭遇然後在那油門一拜互繞乒乒乓乓的狀況,我記得M2是機砲跟ATGM都用上了.

照原po命題,這狀況下把ATGM全換成UAV,這種接戰情境下會比較好嗎?
射速與初速誰比較快
攻擊控制上的易用性
失手後再次發起攻擊的效率
無名25/10/05(日)22:44:27 ID:b.KKFEH.No.1252140del
台灣的自殺無人機是定翼機
不是四軸的
而且攻擊模式是採取府衝式攻擊的
其加速度會比一般四軸的還要快
你一般硬殺很難應付這種無人機的飽和攻擊的
https://www.youtube.com/watch?v=0gpu38thebE
中华民国会赢 太糟糕了 中华民国一打來我就投降 毛主席同志感谢日本侵略中国25/10/05(日)23:01:03 ID:MBZDN54INo.1252141del
檔名:1759676463011.gif-(1739 KB, 527x325)
1739 KB
>>1252140

照常,在戦車顶安装烧烤架?
或者像二战战犬一样,攻击戦車底部?
無名25/10/06(一)00:33:14 ID:Dj6I6Fd2No.1252145del


【刪除文章】[]
刪除用密碼: