軍武

認真說，這種展開後幾乎算是固定的東西要處理應該也沒啥太多的難度吧
把那個雄2E/雲峰/ATACMS的目標從莫名其妙的三峽大壩北京上海或是不知道在哪的源頭打擊之類的拿來揍這東西應該很剛好。

定位的部份台灣可能很難搞定中國內陸，自家門口的灘岸如果還監控不來那被統一也剛好而已

>>1252757
這玩意
只要把一座橋開一個洞
就無效了吧

台海空軍10分鐘就會全滅
中國最陽春的霹靂和鷹擊就能搞定台灣人

>>1252769
那還不打來？
孬種

>>1252757
才三台會不會太遜了點？

乾脆把解尿軍所有的船用鐵鍊穿起來如何？
還可以防止暈船喔～～

>>1252758
這東西要等海空絕對優勢，反艦威脅都清除了才有可能上場，如果連前期的海空作戰都沒把握了那就更派不上用場...所以基本上算是騙預算的東西。

>>1252799
正常作戰策略是獲取臺灣基本的制海權和制空權才會發起登陸，這種結構是預防基隆，蘇澳等港口被毀或堵塞的產物。

至於制海權和制空權，就看美國人肯不肯出力了。

>>1252802
很多人常常忘記台灣很小
靠近岸邊30KM內的任何火砲都要清除

>>1252804
但國軍的野戰砲射程只有可悲的10公里左右
韓國罵我們不重視砲兵建設可沒罵錯

>>1252808
現在不是要全面撤換成M109A7了⋯

>制海權和制空權才會發起登陸
那是小說幻想的情節

20世紀有幾次登陸戰這樣打的?
陸軍這種逃避心態很要不得...

>>1252808
說是這樣說啦，只是南韓自己預備役單位也還在用這些砲就是了
畢竟對北韓還是要拚數量了的，先進火炮不可能買那麼多

>>1252812

二戰後也沒有幾次登陸戰吧?

>>1252812
沒有制海權和制空權的登陸?
美軍都絕對不敢幹的事, 支薤的性幻想真是誇張
不要說海空打擊, 你支的艦艇數有美日台的潛艇魚雷數多嗎?

>>1252815

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_amphibious_assault_operations

List_of_amphibious_assault_operations
.
两栖攻击行动列表

>>1252814
台灣是連現役部隊的火砲都還在人工手算，韓國現役部隊跟部份預備役事是從2000年就開始大量配置數位化、自動化的K9、K9A1自走砲。
台灣的砲兵更新從80年代以後就停滯了

>>1252799
>這東西要等海空絕對優勢
想要速戰速決數星期內解決的前提下有烏俄戰場俄軍那種空優就得硬上，不然光要拿到"真正的絕對海空優"，時間單位可能要算月甚至年，海峽兩岸都涼了

>>1252832
速戰速決聽起來很好，但是不現實，加沙戰場已經證明，只要守軍不怕死，拖時間總是能做到的。
戰爭首要考慮就是全面，倘若打成今日烏克蘭的焦灼，數萬登陸部隊卡在灘頭好還是好整以暇的等在平潭好？
如果準備好開戰，就要冒著損失巨大的風險，按照1999年美國在南聯盟的打法，海空封鎖，無人機、火箭軍、空軍反復摧毀台灣的戰爭潛力，從發電廠到水廠，從鐵路樞紐到貨運站，全都炸個稀爛。
>>1252812
戰爭不是比鬥氣，損失巨大不一定成功和損失巨大一定成功你會選哪個？陸軍的逃避心態？什麼時間你在股市每把槓桿拉到10倍才來說這句話吧。區區金錢而已。
>>1252804
如果都要考慮離岸30公里的火炮了，台灣能剩下的東西實在就寥寥無幾。台灣以拖拽炮為主，又沒有烏克蘭平原的交通優勢，被打地鼠的可能性更大。


其實台灣比擬烏克蘭的時候不能光說優勢：台灣面積和縱深不如烏克蘭，後勤保障中國海運其實遠勝於俄國的鐵路和卡車，台灣憑藉海峽阻絕中國海軍的時候必須面對自己作為一個小島被隔絕的可能。
最後，只要中國願意把戰爭長期化，類似1979年-1989年的中越邊境戰爭，NATO願意打21世紀的越戰嗎？這已經是最理想的軍事事態了。

>>1252833
喔好啦打了這麼多都嘛是在賭台灣獨自面對
那如果賭錯呢？日美一起玩，中國豈不是死更多韭菜
韭菜被維穩控制這麼久，你以為他們真的會為中共犧牲啊？

>>1252833
>速戰速決聽起來很好，但是不現實
軍事正確但政治不正確，時間拉長政治環境就是夜長夢多，你要去和川普或下一任美國總統賭他也會TACO，人家掛USA旗的大量貨船船隊往台灣過來你要打還是不打?而且只轟炸不入侵只會凝聚島內民族情緒，無法完成政權更替
>按照1999年美國在南聯盟的打法
北約花了多久的時間要不要看一下，然後還是不敢派地面部隊進入南斯拉夫維和

>>1252835
中国人现在最希望就是日美一起来，特别是日本，一定要来，不来不开心。

>>1252846
老佛爺正需要您這位優秀人才

>>1252846
等他們真的來，你還不是下跪投降
畢竟是中國人，平常都下跪維權的

我相信中國已具備主動製造黑洞的能力

>>1252836
>軍事正確但政治不正確，時間拉長政治環境就是夜長夢多，你要去和川普或下一任美國總統賭他也會TACO，人家掛USA旗的大量貨船船隊往台灣過來你要打還是不打?
https://www.nytimes.com/2025/05/12/us/politics/trump-houthis-bombing.html
也們胡賽武裝都敢打了，老共為什麼不敢打？
老美航母戰鬥群還跟胡賽武裝打的有來有回，掉了三隻蟲子，二十多架MQ9。
https://www.twz.com/news-features/what-air-defenses-do-the-houthis-in-yemen-actually-have
https://www.al-monitor.com/originals/2025/05/second-plane-falls-us-aircraft-carrier-10-days
你說老美海軍現今如此水準來西太平洋護航對上老共會發生啥事？

>而且只轟炸不入侵只會凝聚島內民族情緒，無法完成政權更替
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5039184
這不是旗魚人該擔心的事，而且賴總統還要打雜質勒
https://www.youtube.com/watch?v=BuK4JcsfFks
老共上岸前，離路燈遠一點
必需品掏寶買就好不用付額外台灣價值，反正製造商同一間。

>北約花了多久的時間要不要看一下，然後還是不敢派地面部隊進入南斯拉夫維和
論持久戰
https://www.marxists.org/chinese/maozedong/marxist.org-chinese-mao-193805b.htm

今年發生很多事
被西方貶低為次級品的老共軍品在57空戰打出一個跌破眾人眼鏡的戰果
吹上天的以色列防空在老美支援下先手攻擊還被伊朗後手反擊打到破防殘血
https://edition.cnn.com/2025/07/28/middleeast/us-thaad-missile-interceptor-shortage-intl-invs
長久以來描述西方的先進與強大看起來與事實有那麼(大)點落差，與西方合作又不能保證自身的安全與發展
https://www.state.gov/u-s-security-cooperation-with-qatar
https://arabcenterdc.org/resource/israels-attack-on-qatar-and-the-failure-of-gcc-defense-cooperation/
去年老美打算在菲律賓擺提豐玩核訛詐(薛丁格的核彈頭戰斧)，老共回敬DF-31AG
今年說要放日本，老共直接講明了全球覆蓋
然後老美對老共貿易戰又打出TACO，十一月份再來一波看會不會連莊TACO
今年的大國博弈只能說 “精彩“！

>>1252860
>也們胡賽武裝都敢打了，老共為什麼不敢打？
>老美航母戰鬥群還跟胡賽武裝打的有來有回，掉了三隻蟲子，二十多架MQ9。
是是是 美軍戰力=胡賽
只要嚇一下美軍就會夾著尾巴把西太平洋整個交出來，就跟普丁覺得只要嚇一下司機就會和亞努科維奇落跑一樣，解放軍參謀本部正需要你這種人才

把整個國家拿去玩膽小鬼遊戲，而不是以最壞狀況思考，也就當年日帝和現在的粉紅粉綠粉X做得出來

>這不是旗魚人該擔心的事，而且賴總統還要打雜質勒
>https://www.youtube.com/watch?v=BuK4JcsfFks
>老共上岸前，離路燈遠一點
>必需品掏寶買就好不用付額外台灣價值，反正製造商同一間。
到那時候旗魚人還真的是該死，平常嚷嚷吠兩聲就算了，而且還不乏道理，狀況上升到戰爭程度精煉雜質就會變成理所當然名正言順的事，青鳥黑熊還真的可以名正言順到處吊人路燈，你共王師晚一天上岸，台灣內部相對比較親共的雜質旗魚人就多幾排在路燈上，晚兩三個月想要找台灣亞努科維奇可能都找不到

>>1252846
等著拿著191上東京不分日夜做新郎咯

>>1252856
沒事
還有你們跪我們
不跪就下輩子注意咯

>>1252866
快來啦
孬種

>>1252864
你別說，老美海軍拉著馬潤帶著F-35打快艇去了
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5186720
那些快艇應該不會射防空飛彈打下老美的無人機...吧？

>到那時候旗魚人還真的是該死，平常嚷嚷吠兩聲就算了，而且還不乏道理，狀況上升到戰爭程度精煉雜質就會變成理所當然名正言順的事，青鳥黑熊還真的可以名正言順到處吊人路燈，你共王師晚一天上岸，台灣內部相對比較親共的雜質旗魚人就多幾排在路燈上，晚兩三個月想要找台灣亞努科維奇可能都找不到
你的想法太過極端！
即使是戰時軍管狀態
青鳥黑熊要以什麼身分、那種法條、那些程序、來完成你所說的那些事？
做人要有分寸，屠龍者終成惡龍。

>>1252836
首先就是問問保險公司了，胡賽這種水平都讓保險公司漲價，猜猜台海熱戰有多少保險公司肯來。
其次如果熱戰，掛什麼旗幟能免疫？紅十字和白旗。或者你覺得美日只敢民用運補不敢軍事支援？那還打個屁。中國一條海警船就能“緝私”。

俄烏戰場nato不被打的前提是祇有運補還只敢少量補，掛nato旗幟的戰鬥機從未出現在戰線上，當然也可以說雙方都怕擦槍走火。

第三，民心民气要和鋼鐵比意志是很難的，南聯盟總共頂了90天不到，這是有陸地交通條件，從未缺食物和躲避通道陸地。加沙更強一點，不妨看看臺灣人的骨氣。

第四中國如果以美國總統是否taco來準備戰爭，那不如不打。中國造300＋四代机，一堆CCA和超高音速兵器只為打臺灣？

>>1252891
可能等你我都老了 中國都不會打
儘管產能再高武器再多都一樣
你知道為何嗎？
戰爭還是要靠人去操作武器與行動啊
但他們畢竟是中國人
殺自己人最兇、給外族侵犯本國人
種種手段只為政權穩固與面子
真打熱戰了黨中央還怕人民反抗呢，更何況跟別國打仗…
藐視人權沒有真心忠誠的士兵的政權還妄想打贏

>>1252902

https://dune.fandom.com/wiki/Herald_of_the_Change

"By the grace of Shaddam IV of House Corrino, ascendant to the Golden Lion Throne of Padishah Emperor of the Known Universe, I stand before you as Herald of the Change.
"We're witnessed by members of the Imperial Court, representatives of the Spacing Guild, and a sister of the Bene Gesserit.
"The Emperor has spoken!
"House Atreides shall immediately take control of Arrakis, and serve as its steward!
"Do you accept?"
- Herald of the Change to Duke Leto Atreides [src]

>>1252860
>也們胡賽武裝都敢打了，老共為什麼不敢打？
還在胡塞武裝，笑死人
胡塞武裝有家人在美國生活嗎？
胡塞武裝有把身家都壓在美國嗎？

一無所有的人才有那個膽子挑戰美國
你支那高層家族全在美國，是想開打後全被踢去集中營，財產全部沒收喔？

>>1252902
有趣的地方在於憑藉道聽途說的證據試圖給14億人定個標籤。
如果中國人這麼惡魔，現在台灣應該變成什麼樣子？惡魔就該做惡魔的事情。台灣人自求多福就好，都不知道是不是傻的，最大的內戰對手就在面前，已經把工業生產提升到世界第一，軍力提升到世界第二了，居然希望對手道德水準更差一些，有趣。


至於是否開戰，一直都是個“代價”問題，從來沒有什麼其他因素。

1962年肯尼迪在古巴危機對蘇聯幹的事情中國幹一遍就行了————總不會以為60年了中國沒能力把核彈提升超過1962年美國生產的數量吧？

這麼惡魔，顯然MAD簡單明了。等等，這似乎是文明的美國人提出的方法，更有趣了

>>1252910
比起跪著看AIT的台灣來說，中國人膽子只怕大多了，美國人又不是沒挨打過，不妨賭一下

>>1252911
好了啦
講一大堆決定權也不在你手上
敢來就殺，就是這麼簡單
人生就短短數十年
立場堅定點好嗎

>>1252890
戰時的時候青鳥黑熊比起PLA更危險
他們的道德水平低下還真的什麼事也幹得出來

>>1252911
中國面對這場解放戰爭假想敵是把情況有多壞得多壞去做準備
台灣則是基於一個妄想盲目樂觀

>>1252920
然後繼續讓自家人喝糞水吃科技狠活削弱國力
是你們太高看中國人了

>>1252914
賴清德有決定權嗎？整個臺灣2300萬人都不敢要的“決定權”啊。

貴庚？
中國要付的代價俄國人已經證明了，中國正在把核力量提高到MAD水準，中美正在測試經濟脫鉤，常規軍力雙方也是水漲船高，機器ai到處是。
民國70年前生有資格説幾十年，之後生的人不夠填線

立場堅定與否基本沒影響，這才是悲哀

>>1252890
>青鳥黑熊要以什麼身分、那種法條、那些程序、來完成你所說的那些事？

現在都能一紙行政命令繞過立法院裝死或搞事了，到時候戒嚴令一下，需要什麼狗屁法條程序? 收編青鳥黑熊到內政部，讓他們當台灣國警總、台灣蓋世太保都行，還在幻想極端狀況法律會保護你?雜質旗魚人真的很天真

>>1252891
南聯最後放棄的主要原因是，俄羅斯老大哥不挺了

不然其軍隊體系透過適當的偽裝及誘餌，仍然健在沒被完全摧毀，因為北約遲遲沒派出地面部隊，所以南聯軍事體系可以專心用適當的戰術面對空中威脅，而不必因為要應付地面入侵而集結讓自己冒頭成為北約空中力量的的活靶

如果中國有辦法讓川普直接明白說出：台灣有事干我屁事、我大美利堅才不想管中國想要對台灣做什麼事、中共攻台期間美軍絕對不會出現在西太平洋、我要廢了台灣關係法，AIT該劃入中國大使館管轄之類明確要放棄台灣的話語，那兵不血刃還真的不是什麼幻想

>>1252920
>>1252930
草男整天造謠光電板導致不會下雨，不然就是用鹽酸水洗面板
留言性騷擾女性、造謠佛祖街活埋一百多人
更過分的還在自家幼稚園性侵幼童

真懷疑這些人媽媽是不是被青鳥黑熊幹到生出來的挫青屎仔，
才會整天在網路滿嘴青鳥黑熊，甚是在社會上鬧事

>>1252829
台灣要面對的狀況跟南韓不一樣
國軍點的科技樹是反艦飛彈
對數位自走砲的需求沒那麼高
而且還有多管火箭可以牽制登陸部隊

>>1252935
我全都要

>>1252935
我全都要

>>1252940
你出多少錢？

>>1252931
1999年的俄國？挺南斯拉夫？葉利欽什麼時候這麼大膽了。
一個小常識，1999年普京才剛剛擔任總理。
全世界聲援下南聯盟連半根飛彈都沒有收到。
陸軍和空軍保存了60-70的戰力，然後呢？投降了啊，軍隊不是靠空氣活著的。

至於中國讓美國說什麼話，何必？為什麼不以全面戰爭做準備？打輸了不過是1919年德國，好一點就是1972年越戰之後的美國，再好一點就是1962年的古巴危機，難道民主國家有賭命的習慣，跑到獨裁國家就反而溫文爾雅起來啦。

俄烏戰爭就很簡單，什麼時候NATO全軍出擊再來說這些話吧。連戰斧是不是要給都需要俄美兩國首腦喬半天，澤連斯機有什麼要求？

其實台灣問題一直是“代價”，而不是生死存亡。古巴危機是面很好的鏡子。

>>1252930
>現在都能一紙行政命令繞過立法院裝死或搞事了，到時候戒嚴令一下，需要什麼狗屁法條程序? 收編青鳥黑熊到內政部，讓他們當台灣國警總、台灣蓋世太保都行，還在幻想極端狀況法律會保護你?雜質旗魚人真的很天真
你應該要有正確的法治觀念而不是靠著自己想像來敘事。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0020058

賴總統得票率不到五成，這結果也反映在執政黨立院席次上，
席次未過半意味著執政黨在立院議事上必須與在野黨協商、談判、甚至妥協。

接著就發生了公民團體大罷免
《來自BBC的報導：台灣「大罷免」事件始末、政黨表態及投票流程等一次看》
https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cvgwzx9erylo/trad
結果就是 7/26 “大罷免、大失敗！” 8/23 “大罷免、大失敗！”。

總統立委選舉執政黨是少數，大罷免再次驗證這個結果，多數民意不支持執政黨
雖然賴總統講過 “更大的民主”，但在多數民意下，頭鐵如他也只能妥協。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202412210008.aspx

而你的敘事 “一紙行政命令繞過立法院裝死或搞事了”，這等於侵犯立院職權，違背多數人的意志
這時候你還期待多數人對你和顏悅色？要不、大家擲個骰子檢定一下SAN值吧
真的這麼做，當兩岸走到那一步時，在秩序回復前啥會跟路燈連結誰也說不準。

>>1252944

同志, 我的两分钱价值.

>>1252932
青鳥黑熊本來就是在研究如何把納粹主義引進台灣的，並同時設想各種讓戒嚴復辟的可能...

>>1252935
然後把錢拿去買射程跟彈性都更低的主力戰車，你在跟我開玩笑？
多管火箭跟數位化火炮是互補關係，兩者無法互相取代。
資源有限下，優先投資曲射武器是軍事常識吧？

>>1252992
你是不是有被青鳥黑熊幹過屁眼
才會滿嘴青鳥黑熊各種妄想？

>>1253006
那是新聞報過的，你都沒在看新聞喔？

Terminated.

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1827642-20251017.htm

何衛東、苗華等9人嚴重違紀違法被開除黨籍軍籍

2025/10/17

國防部新聞發言人公布，何衛東、中央軍委委員、政治工作部原主任苗華、原常務副主任何宏軍、聯合作戰指揮中心原常務副主任王秀斌、東部戰區原司令員林向陽、陸軍原政委秦樹桐、海軍原政委袁華智、火箭軍原司令員王厚斌、武警部隊原司令員王春寧9人，嚴重違反黨紀，涉嫌嚴重職務犯罪，數額特別巨大，性質極為嚴重，影響極其惡劣。

>>1253016
民眾黨大本營發的戰報是新聞喔
難怪k島每個草男講的話
好像是被青鳥黑熊幹過屁眼

真是棒

「儒生俗士，豈識時務? 識時務者，在乎俊傑! 此間自有伏龍、鳳雛。」

https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c993yr5r8m4o/trad

從「台獨」到「親中」
鄭麗文當選國民黨主席的啟示

2025/10/20

這位曾參與學運、主張台灣獨立的前民進黨員，如今代表國民黨內主張改革與世代交替的「戰鬥派」。
她在兩岸立場上強調「中國認同」，選戰期間曾被批評為「親中」、「紅統」，引發黨內外高度關注。