[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名：1763005847801.jpg-(254 KB, 1440x810)
254 KB
無題無名25/11/13(四)11:50:47 ID:Wbdjksv2No.1254685del
美國媒體報導，最新影像顯示，中共正在推進新型航空母艦的建造工作，許多消息來源預計大連建造的004航艦（舷號20）將採用核動力，四條電磁彈射器。同時，越來越多的報導稱，北京可能仍在建造至少一艘常規動力航母，即上海江南造船廠的003A（舷號19），基於福建艦改良。

核動力超級航空母艦將大大縮小中共與美國海軍的技術差距，並使中國成為繼美國、法國之後第三個擁有核動力航空母艦的國家。
無名25/11/13(四)12:56:32 ID:u0NWBjzoNo.1254688del
>>1254685
問個問題，中國很早就有核潛艦了，從潛艦反應爐到航母反應爐有什麼差異嗎？ 不然怎麼不早點開始用？
無名25/11/13(四)13:25:39 ID:GPm2ViekNo.1254690del
檔名：1763011539491.jpg-(99 KB, 850x593)
99 KB
>>1254688
一次到位怎麼貪?

可能再過一陣子,就有海軍高層要被整肅雙開的新聞了...
無名25/11/13(四)14:33:02 ID:k8vvYML.No.1254691del
>>1254685
北韓化屍速航母www
無名25/11/13(四)14:44:11 ID:WMFjTiCQNo.1254694del
中又贏
唉
台彎有甚麼
無名25/11/13(四)15:02:31 ID:ix2wpROgNo.1254695del
>>1254688
體積小大功率的核反應爐目前只有美國人做的出來的樣子
殼不難做且做大也不會貴太多
只是....日常維護以及庶務維持費用會貴很多
中共真的有把握本世紀的國際商品可以用人民幣計價嗎？
無名25/11/13(四)16:03:23 ID:ryAyCNncNo.1254697del
>>1254695
當真正出現內部無論是經濟還是政治混亂的話，對外戰爭是最好的維穩手段
現在對岸不是說有60%的導彈工廠都在擴建嗎，要不就軍費儲備足夠，要不就是出現問題要加快軍備，準備找理由開戰了
現在普遍認為的時間點是2030年以後，主要是美國的海上各種軍艦2030年後會開始大幅度進場維護甚至退役，而美國2010年後自主生產的戰艦數量急劇下降無法補充之前要大修或者退役的部分，這是最好的機會。
無名25/11/13(四)16:19:19 ID:kQBj5T92No.1254699del
>>1254694
沒有
無名25/11/13(四)16:20:20 ID:kQBj5T92No.1254700del
>>1254697
不斷的延後
無名25/11/13(四)16:44:23 ID:2UVvzWZkNo.1254702del
>>1254685
中共的俄爹本身就造不出核動力航母了
在沒技術轉移的情形下要無中生有這不是中共有能力做出來的....
無名25/11/13(四)18:17:26 ID:lTIUHuYoNo.1254706del
>>1254702
那是以前窮又沒人才的時候，現在人才養起來了，就很難說喔，美國也是這樣走過來的。
無名25/11/13(四)18:19:07 ID:g5Tb.4VYNo.1254707del
>>1254702
青鳥不懂就別隨口瞎掰造口業
蘇聯解體前就已經在規劃核子動力航空母艦
原本預計2000年代就能開工
但後來蘇聯解體而不了了之
大量設計圖與技術人員流入支那
頭腦不好的支那人用個30年時間應該能接續完成
當然蘇聯心支那貨的性能嘛.....應該不會先進到哪裡去
無名25/11/13(四)18:29:07 ID:Iw/VMA5MNo.1254712del
>>1254697
以情勢來看，美國怕才是最想開戰的那個，只是當然不是由自己來直接下場。
無名25/11/13(四)18:37:18 ID:ix2wpROgNo.1254714del
>>1254697
我是覺得來個台海戰爭可以藉機指亂撥正
台灣國內一卡車的內政問題
可以一次解決
戰時解開專利枷鎖
國家再次工業化快速重建製造業能量
高房價問題政客可以把責任全推給對面政府發動戰爭導致房價下跌
而且我方幾乎不會輸
台海戰爭幾乎是利大於弊
無名25/11/13(四)18:41:16 ID:zvSqMStINo.1254716del
>從潛艦反應爐到航母反應爐有什麼差異嗎？
直接照搬潛艇的：戴高樂號，兩個爐合計300MW
雷根號是兩個爐合計1100MW

>體積小大功率的核反應爐
沒這種東西，都是體積大到不得了
雷根號10萬噸被你當成小船嗎?
中华民国会赢 太糟糕了 中华民国一打來我就投降 毛主席同志感谢日本侵略中国 白癡五毛25/11/13(四)18:52:09 ID:umZ8sqI6No.1254718del
檔名：1763031129454.jpg-(81 KB, 825x590)
81 KB
日本的場合: 核动力船"陆奥”发生辐射泄漏.

https://www.shippai.org/fkd/en/cfen/CA1000615.html

Case Name
Radiation Leaks from Nuclear Power Ship "Mutsu"

Date
September 1, 1974
無名25/11/13(四)20:07:59 ID:cojYiRuUNo.1254723del
>>1254702
>在沒技術轉移的情形下要無中生有這不是中共有能力做出來的....
直流電電磁彈射是自己造出來還是抄美國的呢
後者的話那核動力也能抄吧w
無名25/11/13(四)20:47:28 ID:2QHyBhxkNo.1254727del
>>1254688
航母在中國是優先度較後的武器
而核潛堆雖然能用，但戴高樂只給2個，4萬噸只有27節
都是用小堆的企業號用了8個，維護成本巨大
無名25/11/13(四)21:33:27 ID:8.JGKPoINo.1254729del
>>1254723
別鬧了
電磁彈射出事
就只是摔飛機而已
核融爐出事
那可是大災難了.....
無名25/11/14(五)01:42:27 ID:7tKn6LggNo.1254737del
>>1254716
＞＞直接照搬潛艇的：戴高樂號，兩個爐合計300MW
兩爐不夠力，不是可以裝個四爐？
無名25/11/14(五)04:44:59 ID:KtOLj6X.No.1254750del
>>1254737
可是雷根號只裝了兩爐
怕的是中國的航母裝了四爐還跑不贏法國的兩爐
戴高樂跑很慢
話說J-15解決瞬間180度攻角的飛控bug了嗎？
無名25/11/14(五)04:50:37 ID:cvaXpJzINo.1254751del
>>1254723
電磁彈射美國用的是交流電，中國用的是直流電，還是有差別的
至於核動力航母這種都基本都是從核潛艇那邊演變過來的，至於中美之間的核心技術有多少雷同就不知道了
無名25/11/14(五)04:58:08 ID:N8FXIqcsNo.1254752del
>>1254751
不是說福特號一條軌道掛就整個系統都當機嗎
無名25/11/14(五)04:59:10 ID:cvaXpJzINo.1254753del
>>1254750
我覺得這個就有點搞笑了，現在造出來的話會比法國的老古董慢這種也就騙騙自己吧
是想從戰機那邊找回一分不成，不過不管輸贏都不虧是吧，畢竟法國的是雙爐的還是古董，贏了你中國丟臉，輸了我法國也不丟人，橫豎便宜都讓你占了
無名25/11/14(五)11:55:23 ID:uDrCd.d.No.1254764del
>>1254707
如果是前蘇聯時期，那又是在烏克蘭造船了
但烏克蘭並沒有端出核動力航空母艦的相關物品賣給中國...
無名25/11/14(五)12:20:07 ID:zNPQKZV2No.1254765del
>>1254764
美中蜜月期
美國給了不少先進核能技術給中國
例如四代核反應爐
只是陸基核電系統可以修改直上航母嗎？
無名25/11/14(五)12:35:38 ID:1esOkvUMNo.1254766del
>>1254737
重量會增加，維修也要增加。
美國初代核動力航母企業號用上了8台反應爐合計1320MW，
但是這樣造價太驚人所以企業級只造了一艘就換代尼米茲級了。
無名25/11/14(五)13:05:37 ID:ofqxg/DgNo.1254770del
>>1254766
那是反應爐輸出還不夠，又想要高速才裝了那麼多。下一代換輸出高的爐所以兩座就夠了。
無名25/11/14(五)13:07:38 ID:uDrCd.d.No.1254771del
>>1254765
不說圍阻體的設計差異，反正一個是水泥變成多層複合材質，差異在核電用的循環系統要上船要壓榨多少空間

你需求能量越高，循環系統就要越強，散熱需求也更重

才會先有核潛艇才有核航母，可是兩個動力需求天差地遠...
無名25/11/14(五)13:47:27 ID:EcgvIyosNo.1254773del
>>1254723
軍武這種東西都是互抄啦，而且要抄也要有本事抄，然後物理就那樣，最後發展趨同是必然的
無名25/11/14(五)14:57:29 ID:zNPQKZV2No.1254776del
>>1254773
最近福特汽車就承認他們對特斯拉還有中國電動車進行逆向工程了
對對手的產品進行解析在業界其實很正常
無名25/11/14(五)17:26:31 ID:ni.i3CN.No.1254779del
>>1254776
但中國抄就抄都不承認
老愛說什麼完全自主研發.....
無名25/11/14(五)17:40:16 ID:YKDkvERoNo.1254780del
>>1254750
不用你在那裡幻想怕不怕了，中國的反應爐技術就是全球頂尖的，在全世界反核電那幾年中國直接推出了好幾座商用的第三代反應爐和試驗用的第四代反應爐，商用核動力集裝箱船設計方案直接上熔鹽反應堆
順便說一下中國055驅逐艦的總功率就已經是戴高樂的兩倍了，福建艦的總功率是超過尼米茲級的，衛星圖分析福建艦航速至少能去到27節，中國下一代航母採用核動力只會更恐怖
請停止鞭屍25/11/14(五)20:03:29 ID:PNFxYzD6No.1254783del
地中海也沒多大...
戴高樂號已經可以了，合乎定位
無名25/11/14(五)20:22:17 ID:v6H5Gt1YNo.1254784del
>>1254764
是造船業在烏克蘭
可是核子反應爐技術仍舊在俄羅斯手上
你看俄羅斯核潛艇可以持續製造就知道
當然烏克蘭可能也有部分技術
不管如何
支那的確從烏克蘭跟俄羅斯那裏弄到不少技術回家
之前支那那個沒用上的蒸氣彈射器
就是從烏克蘭那裏弄來未成品再接續完成的
當然頭腦不好的支那人花了快20年才完成
結果包子不喜歡就直接出局又是另外一件事了
無名25/11/14(五)20:43:10 ID:PNFxYzD6No.1254785del
>>1254784
你搞混了，在烏克蘭撿到未完成品是T-10K-7原型機(含全套圖紙)

蒸汽彈射器是來自墨爾本號實裝的完整標本
無名25/11/14(五)20:46:28 ID:uDrCd.d.No.1254786del
>>1254780
當年大和級的航速也是世界頂尖的...
無名25/11/14(五)21:29:20 ID:v6H5Gt1YNo.1254788del
>>1254785
之前牆內論壇大佬的說法是蘇聯未實裝的蒸氣彈射器被支那撿走
(蘇聯解體前夕就已經準備開工附蒸氣彈射的航空母艦了)
當初10年前支那在吹中國製蒸氣彈射的時候
就有人挖到技術疑似來自於前蘇聯
反而來自澳洲的墨爾本號這個還真的沒聽過?!
有可靠來源嗎?
無名25/11/14(五)22:30:22 ID:7qcdh.6wNo.1254792del
>>1254788
墨爾本號被拆除了大部份的儀器裝備並焊死了船舵和驅動系統，於1985年作為廢鐵賣給了中國聯合拆船公司。同年5月21日，墨爾本號被轉移到廣州黃埔造船廠。在廠方員工通報後，解放軍方面開始就此艦進行技術資料搜集（尤其是並未被澳方拆除的蒸汽彈射器、攔阻索、光學著艦系統等，為後來的048工程提供了技術經驗），直至2002年才進行解體工程。
無名25/11/14(五)23:36:46 ID:ZmkHGkQ.No.1254796del
>>1254785
中國J-15其實是Su-33的原型機
規格是理論上才有的
所以前者一定比較強XDD
搭配上彈射系統才是真正完全體
無名25/11/14(五)23:59:20 ID:KIf3eYTgNo.1254797del
>>1254780
支那反應爐技術可能是頂尖的
但為何核電廠外面的輻射值是別國的200多倍？

這反應爐要裝上航母、會不會船員全體絕子絕孫？
無名25/11/15(六)01:26:17 ID:eeIASblUNo.1254805del
>>1254797
沒關係，反正中國韭菜割不完
無名25/11/15(六)10:11:42 ID:B/2P6LegNo.1254812del
>蘇聯未實裝的蒸氣彈射器
何止未實裝...那台沒來得及開發完，測試機用的臨時鍋爐、機關都還在一旁鐵皮屋

墨爾本號則是完整實機含周邊設備、管線，都沒拆掉

後面的90年代，北約還有更多彈射器除役
含庫存料件淘汰品起碼有一百套的廢鐵量

仿製蘇聯僅一台的測試機，這說法實在太牽強
無名25/11/15(六)14:31:15 ID:I/ZW2BD.No.1254819del
>>1254779
我們也會啊，你以為我們沒有嗎?XD
無名25/11/15(六)15:49:02 ID:o8b3xW7YNo.1254820del
>>1254796
中共的蘇聯武器是用現代技術再升級，應該可以當成蘇系武器的頂龜來看
中华民国会赢 太糟糕了 中华民国一打來我就投降 毛主席同志感谢日本侵略中国 白癡五毛25/11/16(日)18:10:32 ID:C34p8Va6No.1254864del
檔名：1763287832552.jpg-(26 KB, 500x500)
26 KB
在披露目会, 俄羅斯初AI人型機器人「AIDOL」摔倒.

https://youtu.be/HiQDJBr5z-o?si=8TivxZLa1pIdKnVk

ロシア初AI人型ロボット「AIDOL」お披露目会で転倒
バランス崩し
部品散乱
【知っておきたい!】
【グッド！モーニング】

2025年11月16日
無名25/11/16(日)18:24:57 ID:4YZq75KUNo.1254866del
檔名：1763288697340.jpg-(82 KB, 800x800)
82 KB
>>1254820
>蘇系武器的頂龜
頂龜啊
原來是頂龜啊...
無名25/11/16(日)18:28:39 ID:DH/2o.awNo.1254867del
>>1254864
太差勁了，完全沒有俄系機械粗勇耐用的傳統風格！
無名25/11/16(日)18:32:31 ID:3E7/Kxv2No.1254868del
>蘇聯武器是用現代技術再升級

萬物起源MiG-21
無名25/11/16(日)19:57:07 ID:OQM8hYgMNo.1254869del
>>1254797
笑死，台蛙有不知哪來的數據說別人200倍
實際上日本偷偷洩露的核污水放射量就是別人的一萬倍，更別提世界上最嚴重的福島核事故一次爆炸相當於中國全國核電站十億年的放射量
日本早就已經斷子絕孫，全靠賣淫討種，台灣吃到一點污水現在生育率全球倒數第一
無名25/11/16(日)20:42:23 ID:4YZq75KUNo.1254870del
>>1254869
不就中國自家網紅測量的嗎
無名25/11/16(日)21:09:03 ID:/kRhg5fUNo.1254871del
>>1254869
好了啦，支那賤畜wwww
無名25/11/17(一)07:38:42 ID:aKWwZCzsNo.1254886del
檔名：1763336322759.jpg-(64 KB, 370x801)
64 KB
>>1254869
是的 中國會贏
【刪除文章】[]
刪除用密碼: