無題無名25/12/02(二)20:28:35 ID:0DtYCazMNo.1255956del

第一架Su57交給阿爾吉利亞
是誰說Su57無法量產的?

無名25/12/02(二)20:48:42 ID:7VCven.cNo.1255957del

>>1255956
他們次系統改用真空管來設計了嗎？

無名25/12/02(二)20:59:00 ID:A9EHezdgNo.1255958del

>>1255956
印度出錢贊助研發的東西
第一台怎麼是給非洲國家

無名25/12/02(二)21:41:48 ID:SJMIZSWwNo.1255959del

>>1255956
所以是誰說的？
請舉例？

無名25/12/02(二)22:51:18 ID:Mf4kRUiYNo.1255961del

>>1255959
鶄島民

中华民国会赢太糟糕了中华民国一打來我就投降毛主席同志感谢日本侵略中国白癡五毛台湾的未来25/12/02(二)23:46:50 ID:n9JfZp7ANo.1255965del

同志，地勤人员似乎没有影子，但战斗机却有？

無名25/12/02(二)23:48:49 ID:KrDL9x66No.1255966del

>>1255958
誰叫印度不買

中华民国会赢太糟糕了中华民国一打來我就投降毛主席同志感谢日本侵略中国白癡五毛台湾的未来25/12/03(三)00:06:15 ID:9t4nq2loNo.1255969del

>>1255957

Sauce:

https://x.com/MartinY94321052/status/1853824683474587864

MartinYu

無名25/12/03(三)00:14:23 ID:1vwedtI6No.1255972del

台灣甚麼都沒有
哀

無名25/12/03(三)02:02:26 ID:d7t/PD3gNo.1255975del

>>1255972
之前有台灣廠商展示過Xeon+FPGA的主機板
不曉得是裝在哪裡

無名25/12/03(三)17:46:06 ID:8mRgRPfoNo.1255999del

>>1255956
閹割版有什麼好講的

無名25/12/03(三)18:04:16 ID:Hzg2POGsNo.1256002del

沒錯！

台灣的F-16A/B是當時C/D的閹割版
台灣的幻象2000是拔掉對地攻擊能力的閹割版
台灣的IDF是F-20的閹割版的閹割版

有什麼好講的

無名25/12/03(三)18:10:24 ID:worviXGkNo.1256004del

>>1256002
>台灣的IDF是F-20的閹割版的閹割版
有,IDF跟F-20血緣上沒有關聯
建議多念點書

無名25/12/03(三)18:12:08 ID:worviXGkNo.1256005del

>>1256002
>台灣的F-16A/B是當時C/D的閹割版
同時也是當代推重比最高的F-16
若不知道推重比是幹嘛的,也是建議多念點書

無名25/12/03(三)18:45:43 ID:1qe1gga6No.1256006del

雷達就是F-20的APG-67改，其他諸如短時間升空攔截和短腿性能標準也都是參考F-20，最好是他媽的沒關係。

現代空戰遠遠就狂丟飛彈，誰他媽的一開頭就優先跟你搞纏鬥？巴基斯坦的殲十有沒有跟那三架法國大小姐纏鬥？推重比重要但不是最重要，真要比推重比纏鬥，你難道不知道當年蘇聯因為被美國唬住，所以SU-27有超機動性能嗎？你跟側衛比纏鬥？

F-16剛來的時候AMRAAM的能力被鎖掉，只能丟麻雀，最好是他媽的沒閹割。為什麼只給麻雀？因為解放軍一開始只拿到AA-10！

連這點常識都沒有，回去多唸點書啦。

無名25/12/03(三)19:13:19 ID:worviXGkNo.1256008del

>>1256006
>雷達就是F-20的APG-67改
然後?我跟隔壁王大叔穿同家買的衣服他就是我老爸嗎
好歹把那根握緊的桿桿移回兩腿間,變成靜穩定構型再來宣揚兩者血統有關.

>現代空戰遠遠就狂丟飛彈
我能直接把您的話解讀成您認為BVR這活動不需要機動的意思嗎?

無名25/12/03(三)19:19:04 ID:iEJ39B0ANo.1256009del

怎麼了？具體反駁啊！弱弱的象徵性回個兩句八竿子打不著的話就自我安慰沒輸是吧？

小朋友，老子第一本軍事家是第四期，想比冷戰末期的常識你還未夠班！(睨視+冷笑)

無名25/12/03(三)19:26:09 ID:epln/P2cNo.1256010del

IDF骨頭其實跟F-5血緣關係比較近一點點
就F-5拉皮整形成有點像F-16/18的樣子
也只是當代流行的氣動力理論所以殊途同歸
次系統就集當代美國輸家之大成

無名25/12/03(三)20:37:53 ID:UGuug7UoNo.1256012del

>>1255956
台灣為何不去買蘇愷機?
垃圾民進黨還在挺烏這個廢物

中华民国会赢太糟糕了中华民国一打來我就投降毛主席同志感谢日本侵略中国白癡五毛台湾的未来25/12/03(三)21:49:53 ID:9t4nq2loNo.1256020del

>>1253515

同志, 中共国博物馆也有一堆F-5和U-2.

https://www.aeeh.com.tw/tw/index.asp?au_id=3&sub_id=11

航空教育展示館

一樓地面展示區

MiG-19戰術戰鬥機

MiG-15戰術戰鬥機

無名25/12/03(三)21:58:24 ID:ZKD4GGB.No.1256022del

>>1256009
(持有尖端科技第一期的路過)

無名25/12/03(三)22:19:19 ID:EnragBrsNo.1256023del

由於F-104會摔機，F-5E/F畢竟不是三代機，(解放軍買不到蘇聯MIG-23/25，所以美國也不賣幽靈，免得蔣介石腦衝。)台灣當年剛好錢淹腳目，自然也想過趁蘇聯倒店大拍賣撿便宜，中國郵報有則新聞標題是「Taiwan likely to purchase MIG-29」，但最後沒買成。

啥？原因？你覺得呢？

尖端科技很討厭，猜中殲八II構型細節就瘋狂自吹自擂，版面編排也怎麼看怎麼看不順眼，買都不想買。我的第一本是第26期，封面是飛狼，也不是我買的，是小學班花送的，超想搞她的小穴穴搞不到，幹。

無名25/12/03(三)23:36:00 ID:mA39N4.ANo.1256027del

>>1256009
第一次聽到有人在比雜誌期數的wwww
林北還看過黑幼龍主持的新武器大觀第一集
你們全都未夠班好嗎?

不敢比梯數是因為你沒當兵是嗎?

無名25/12/03(三)23:54:25 ID:TZTtg8yYNo.1256028del

好了啦，小朋友，虛張聲勢也沒用，明天上學用的手帕衛生紙準備好了沒？

無名25/12/04(四)16:45:04 ID:CNyAf1PYNo.1256068del

>>1255961
又是一個被青鳥黑熊綠共幹到屁眼挫青屎的草男

無名25/12/04(四)16:47:09 ID:CNyAf1PYNo.1256069del

>>1256012
草男為什麼不出錢買蘇愷?
垃圾民眾黨還在挺黃國昌這個廢物

無名25/12/04(四)21:49:35 ID:3R.Jc6QQNo.1256082del

原來閩南仔支持買蘇愷哦？卅年前動支點的腦筋就被美國把拔關門臭罵了，現在想去買蘇愷？當心你們老大被AIT主席抓去當眾脫褲子鞭數十驅之別院。

中华民国会赢太糟糕了中华民国一打來我就投降毛主席同志感谢日本侵略中国白癡五毛台湾的未来25/12/04(四)22:19:28 ID:KDcphEzUNo.1256087del

燃燃.

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1834487-20251204.htm

俄羅斯紅翼航空客機
起飛後引擎起火緊急折返降落

2025/12/04

涉事的波音777客機，載有412名乘客和13名機組人員，據報飛機上的滅火系統，成功控制引擎的火勢，機組人員在緊急降落後，依照程序疏散旅客。

無名25/12/04(四)22:23:54 ID:PePFPE/gNo.1256089del

>>1256082
現在把當年落選的C1或箭簇翼構型的401設計拿出來用21世紀的科技重新開發有搞頭嗎？

無名25/12/04(四)22:39:55 ID:wvQMY.AENo.1256090del

>>1256089
現代戰機氣動外型從來就不是重點所以沒搞頭

無名25/12/04(四)23:39:26 ID:IAPUFCrENo.1256092del

>>1256090
只是在想戰轟機成了現代戰機的開發主流
不如把當年被丟到垃圾筒的401構型撿回來重新拉皮整形成匿蹤戰機的樣子
選配合適的發動機且酬載量也比較大
覺得這設計不輸YF-23的未來感

無名25/12/04(四)23:42:16 ID:1GhjOwlMNo.1256093del

>>1256092
我覺得直接走F-16 -> F-16XL的路線去放大IDF就好

無名25/12/05(五)07:58:22 ID:MIjD/2NcNo.1256102del

>>1256082
當然非常支持草男出錢買啊
草男不要嘴砲，講一堆閩南仔AIT
整天活在幻想裡面

無名25/12/05(五)08:02:42 ID:H6.TN/0MNo.1256104del

>>1256027
路過的
1612T

無名25/12/05(五)10:26:43 ID:j4o7U3WINo.1256115del

>>1256093
都是被干下來的靶

無名25/12/05(五)13:10:23 ID:6t6IvVcANo.1256119del

>>1256009
>>(睨視+冷笑)
社會新聞裡面那種島民

無名25/12/05(五)13:12:00 ID:6t6IvVcANo.1256120del

>>1256023
>>小學班花送的，超想搞她的小穴穴搞不到，幹
心智正常島

無名25/12/05(五)14:59:48 ID:s/RAbwTQNo.1256125del

台海環境應該也該是戰轟機為主，但制空表現要水準之上
亞洲的類似存在就三菱F-2

無名25/12/05(五)15:24:23 ID:MFgMPeSYNo.1256126del

>>1256125
>戰轟機為主，但制空表現要水準之上
這是什麼GP-02要求...

無名25/12/05(五)15:29:40 ID:xOkcZSQgNo.1256127del

我看台灣連鉚釘都不會做
唉

無名25/12/05(五)16:33:00 ID:TISRs8bANo.1256135del

>>1256127
我看你只會上K島打手槍
唉

無名25/12/05(五)21:15:02 ID:nJhHd9SsNo.1256148del

>>1256126
大概就ADF朝中型戰機方向發展
增加續航跟武裝承載，投完彈後可能面臨視距內交火
所以機動性要有一定水準好脫離交戰區
應該是這個意思

無名25/12/05(五)22:26:44 ID:uYkodHo.No.1256151del

就連日英法都無法獨立研發新戰機了，台灣是哪來的妄想症發作認為自己可以？神經病。

台灣相對於中華人民共和國經濟規模小太多，要打就是兵役至少兩年+1.2兆通通拿去量產地雷和水雷，比貴鬆鬆的F-35實用太多。

無名25/12/06(六)00:15:55 ID:TkK5/W7kNo.1256157del

>>1256151
標準軍盲，以為一兩樣武器就可以掌控戰局

中华民国会赢太糟糕了中华民国一打來我就投降毛主席同志感谢日本侵略中国白癡五毛台湾的未来25/12/06(六)02:03:11 ID:jLPVE/J.No.1256166del

>>1256120

https://www.47news.jp/13554277.html

AI画像に児童ポルノ禁止法適用
盗撮グループ元教諭を追送検

2025/12/05

被告は実在する女児2人の洋服姿の画像をグループのメンバーではない男性に送り加工を依頼した。

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武