[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題無名25/12/10(三)07:45:01 ID:cIKt1HRUNo.1256498del
該上班的去上班！？
那誰去打仗🤣
無名25/12/10(三)08:55:34 ID:dNwdIeqMNo.1256500del
>>1256498
若轉為戰時經濟體制
可以無視專利並快速重啟製造業嗎？
無名25/12/10(三)10:39:40 ID:8Xki.aiANo.1256506del
>>1256498
打也是志願役部隊去打
義務役部隊負責防守
死老百姓不要亂就好
即使擺爛....最好不要
不然戰後就不是自己管自己了
會美國駐軍然後菲律賓化
無名25/12/10(三)11:02:34 ID:.sWHoHYsNo.1256507del
>>1256498
說這種話的不是傻就是壞
志願役與預備役的調整本質上就是應對戰爭用的
疫情封城的時候不也是有需要的保持上班
沒需要的乖乖在家應對狀況
戰時就是有需要的繼續上班
其他人視情況調度作戰
無名25/12/10(三)11:28:48 ID:3oNrrMQoNo.1256510del
>>1256498
這樣講也不算錯啦
二戰時期後勤一直都很缺人，上前線的上前線後方普通人真的就是上班上課
無名25/12/10(三)11:31:41 ID:ICniE.s6No.1256511del
>>1256498
軍人啊
真的每人都上戰場
也沒那麼多武器可以用
要知道台灣人口兩千萬
不要說是兩千萬了
只要一百萬人上戰場
光是怎麼給這一百萬人一人一支槍都是個大問題
無名25/12/10(三)11:38:25 ID:8Xki.aiANo.1256512del
>>1256511
頂多軍警單位進駐民間設施
如有疑問先斬後奏
絕對不可能給平民槍枝

因為人家不信任你 除非你簽下去又接受三個月訓練
無名25/12/10(三)13:01:31 ID:TeysVA9ENo.1256521del
老實說
北京只要沒收威剛創建十銓在中國的產線
島民就會跪了
唉
無名25/12/10(三)13:28:00 ID:XaQFDQPENo.1256527del
>>1256498
她援引的是烏克蘭做例子
台灣沒有那個戰略縱深
無名25/12/10(三)13:46:12 ID:ICniE.s6No.1256528del
>>1256527
台灣沒有烏克蘭那種縱深
但台灣海峽的是遠遠比烏克蘭的土地縱深還要深的啦
不懂去看看二戰德國在陸地上可以搞一日千里
但要打英國
一個小小的海峽就卡德國卡到戰敗都渡不了海了
無名25/12/10(三)14:09:01 ID:cIKt1HRUNo.1256531del
>>1256528
當年英國有歐洲第一大艦隊、第一大航空機隊，台灣有嗎？
無名25/12/10(三)15:27:22 ID:ICniE.s6No.1256534del
>>1256531
你就是要無視那全球第二的防空和反艦飛彈的存在就對了
二戰英國還只是靠人力瞄準的落後防空武器
就打的德國過不了海了
你卻覺得中共要閃過台灣這些高科技飛彈的攻擊
真不知道你怎麼如此天真
真的信了中共那一天就佔領台灣的鬼話就對了.....
無名25/12/10(三)15:56:52 ID:PQ73pj7YNo.1256535del
>>1256534
台灣一顆核彈就全掛了
那條臭水溝海峽有那麼厲害嗎
無名25/12/10(三)16:00:17 ID:0Gljd33cNo.1256536del
>>1256534
英國至少當時也是經過實戰驗證的
台灣一直都只有數據
另外防空飛彈也是有數量限制的
台灣自產的有多少?
PA3C-打完之後
排名會掉到第幾?
無名25/12/10(三)16:17:27 ID:8Xki.aiANo.1256537del
>>1256516
其實日本的F-15J機身強度只有A B型水準
還是空優特化型(移除對地對海功能)
潛力雖然還是很高但論次系統等級可能比IDF還落後
無名25/12/10(三)16:23:39 ID:ICniE.s6No.1256538del
>>1256536
愛國者還魚叉沒實戰過?
你在說什麼笑話
飛彈這東西又不是練中國傳武
每個人練一套東西
結果每個人用起來都不一樣
飛彈這東西能用就能用
不能用就不能用
而說到實戰
台灣的美制武器都有實戰過
反觀中共那才是一個大問號啦
無名25/12/10(三)16:24:29 ID:MW3mShXMNo.1256539del
>>1256534
問題是台灣比英國小八倍，然後台灣全境在對岸長程火力涵蓋範圍內
無名25/12/10(三)16:42:41 ID:8Xki.aiANo.1256541del
其實日本的F-15J機身強度只有A B型水準
還是空優特化型(移除對地對海功能)
潛力雖然還是很高但論次系統等級可能比IDF還落後
無名25/12/10(三)16:43:22 ID:7sjrBCmwNo.1256542del
>>1256538
都什麼年代的實戰數據了，現在都什麼年代了，確實老中的一堆東西都沒實戰過，但是有實驗數據給你看
這些實驗數據你覺得搞軍事的那些老鄧們不懂嗎，他們敢賭老中的數據作假去碰一碰嗎
這次日本車力的白癡發言就是最蠢的舉動，本來中國就忌憚美國一直大家打打擦邊互相騷擾試探然後當沒事發生各自幹各自的了。
結果這次日本的發言直接碰到中國底線了，中國直接放狠話出來，美國也不敢真的直言幫日本，這就是給中國一個信號，台灣問題上美國都不敢來觸碰了，以後台灣在國際上更沒話語權了，只要涉台的問題全都免談，你看哪個國家還敢提這事，除了跟中國一直對著幹的那幾個國家，那些本身也只能動動嘴皮沒威脅的
無名25/12/10(三)17:29:05 ID:HQVsqV.oNo.1256543del
>>1256534

不管怎麼樣，開戰之後就沒有海運了
天然氣/電力進入戰備管制、股市休市、進出口停擺
這些都停了之後全國大半的公司也上不了班了
就算沒被徵召你也只能待在家裡
只有少部分國防相關企業需要頂著空襲警報上班而已
無名25/12/10(三)17:29:46 ID:dAZoZ2LINo.1256544del
>>1256535
紅太陽一照海水就蒸發了那需要什麼核彈？ 中共人民群眾終將獲得最後的勝利
無名25/12/10(三)17:30:04 ID:AqI5mUscNo.1256545del
>>1256534
>全球第二的防空和反艦飛彈
事實證明國與國之間的大決戰，彈藥消耗程度遠超預期，事後來看戰前那些世界第幾根本就是笑話

愛國者天弓搞不好第一個晚上就得消耗千枚，對付把誘餌、防空艦帶好帶滿的登陸船團，只靠反艦飛彈要造成實質性傷害搞不好也需要同時投射3、5百枚才能摸到核心目標，這兩樣的庫存沒5、6千就敢說夠?
無名25/12/10(三)17:36:00 ID:xGV.WoeMNo.1256546del
>>1256545
你說得太樂觀了，根據Roland Bartetzko在烏克蘭觀察的的一手轉述大量的無人機也會有辦法給彈道飛彈打掩護

現在是中國100-150km左右的海上無人機所以不明顯而已，一旦能到達放出類似烏克蘭的狀況那srbm威脅性會大增
無名25/12/10(三)17:43:58 ID:xGV.WoeMNo.1256548del
>>1256546
更正 海上無人機平台

雖然Roland Bartetzko這個傢伙很有仇視俄羅斯以及蘇系國家以及輕視中國步兵的存在(會在那邊鬼扯甚麼共產主義國家的軍人都不會自主思考)

但是他對於nato系的觀察其實很到位
無名25/12/10(三)18:11:05 ID:ICniE.s6No.1256549del
>>1256542
前面有人說台灣只有數據不可信
現在你又覺得中共有數據所以很厲害
真的都是你們贏就對了......
無名25/12/10(三)18:21:51 ID:7sjrBCmwNo.1256551del
>>1256549
你什麼思維邏輯？ 沒讓你信，你完全可以不信，當中國數據作假，你看那些軍事專家跟軍官信不信就完了
就跟57的印巴衝突一樣中國的數據完全不可信是吧
無名25/12/10(三)20:24:58 ID:emtsHL/oNo.1256553del
>>1256536
你要先確定發送訊息的那台，還是台灣的
無名25/12/10(三)21:13:25 ID:hDXkBxugNo.1256555del
这都2025了 台巴子还在吹他那防空密度和海峡 你这海峡是1000公里吗 笑死人了 还拿二战比 现在是二战吗 还防空 以色列号称世界第一 然后被伊朗炸的找不到北 中国的导弹只会更强 天天幻想 以前中国拿台湾当对手 现在还把你当回事吗 现在都说的是美国如果来会怎么样 别把自己太当回事 因为你是战场
無名25/12/10(三)21:27:22 ID:rFGlH6zINo.1256557del
>>1256534
照你這麼說，中國絕無可能打台灣，請停止賣芒果乾
無名25/12/10(三)23:47:20 ID:XUchtq8.No.1256562del
>>1256546
無人垃圾機和srbm的飛行特性差那麼多，寫個簡單的演算法應該都能夠分辨出來吧，雖然攔截這概念生出來的東西原本就是虧本生意，不用無人機入場

烏俄戰爭證明打仗還是在打量，過去傳統軍火為了追求自身的突防率和生存率過度疊代性能，成本上漲速度比火箭一樣快，然後採購數越來越可憐，二戰的時候是成千上萬，冷戰是成百上千，這年頭有些東西買50個單位都能叫大單。然後突然冒出一種要單獨反制他困難度其實還好甚至算簡單，但人家一次能灑一大把出來的東西，讓那些貴到爆炸的傳統軍火打也不是不打也不是
無名25/12/11(四)13:15:46 ID:0gatRTKYNo.1256598del
>>1256562
Roland Bartetzko在烏克蘭戰場的轉述就是這樣，要信不信隨你，他應該是不至於亂扯這些
無名25/12/11(四)13:47:17 ID:2aLF9NPUNo.1256604del
台灣自己每年只生產那丁點防空飛彈數量，又得用貴鬆鬆的兩枚攔幾分之一成本的一枚，還不保證一定攔得到！

人家的彈道飛彈和無人機都遠比你的防空飛彈便宜，數量多到淹死你！防空密度個屁！解放軍來個三天三夜的Shock and Awe就玩死你了啦。

還二戰德國咧，當年ME-109是能繞英倫三島是不是？德國海軍是有實戰部署航艦和兩棲登陸艦隊是不是？V-1/2的數量和性能是能跟東風系列比是不是？

希特勒和德國參謀本部在1940年根本沒想到鐮割作戰居然能在一個月內把法國打到投降，所以才到處制止裝甲部隊豬突猛進，深怕英法聯軍一個反擊德軍會大敗。等法國投降，希特勒才在那邊想「咦？我好像有點強，那接下來要幹嘛？...不然來登陸英國好了。」根本是臨時決定的，哪來的兩棲裝備？哪來的船？陸海軍都說萬萬不可，嘴砲王戈林為了爭寵力主可以，陸海軍將領就順著他的話一推六二五「既然空軍說可以，那你們拿下制空權後我們就上。」然後就是不列顛之役。

你覺得解放軍準備攻台幾十年了？

英國海軍戰力比德國海軍強大太多，連神盾都沒有的台灣海軍跟解放軍比？？？開戰直接在港口就地成廢鐵啦！
無名25/12/11(四)14:13:03 ID:ms3hUd7QNo.1256610del
>>1256604
所以支那怎麼還不打?

沒種還是無能?
無名25/12/11(四)14:17:59 ID:GTSePdP.No.1256611del
這麼有自信解放軍不敢打，那還發放全民安全指引幹嘛？第一頁還有賴總統簽名，第十五頁「我們可能遇到的威脅」白紙黑字寫是「軍事侵略」！所以你現在是在指控總統所言不實嗎？

閩南仔無視總統的警告、死也不參軍是沒膽還是無能？
無名25/12/11(四)14:51:42 ID:ms3hUd7QNo.1256621del
>>1256611
所以你家鐵窗鐵門門鎖啥時要拆?

你拆了我就信你是秦始皇
無名25/12/11(四)15:19:53 ID:GLif3ea2No.1256623del
閩南仔詞窮了齁？開始顧左右而言他，想岔開話題另闢戰場是吧？沒用哦。

因為小偷有種也有本事侵入，自然不拆。啊你不是嗆解放軍沒膽也不敢？

這麼有自信解放軍不敢打，那還發放全民安全指引幹嘛？第一頁還有賴總統簽名，第十五頁「我們可能遇到的威脅」白紙黑字寫是「軍事侵略」！所以你現在是在指控總統所言不實嗎？

閩南仔無視總統的警告、死也不參軍是沒膽還是無能？

(只要發放全民安全指引這點是事實，閩南仔就回不了嘴了，哎喲，超爽，呵呵。)
無名25/12/11(四)15:31:53 ID:ms3hUd7QNo.1256626del
>>1256623
所以你家鐵窗鐵門門鎖啥時要拆?

你拆了我就信你是秦始皇
無名25/12/11(四)16:11:21 ID:oCr.dxTgNo.1256631del
>>1256610
支那沒種打，那位蛇要浪費錢買隱形戰機F16V ?
無名25/12/11(四)16:14:44 ID:ms3hUd7QNo.1256632del
>>1256631
你明明連雞雞都站不起來
還不是買了一堆色情塑膠回家擺?
無名25/12/11(四)16:19:30 ID:87JccrqkNo.1256633del
>>1256604
解放軍準備攻台幾十年是不假，但禁不住共產黨各種貪污、造假，量敵理當從嚴，而非把敵人當神拜，還沒開打就下跪
無名25/12/11(四)16:37:49 ID:POD0fsFANo.1256635del
>>1256633
是啊，就只是這樣而已。
無名25/12/11(四)17:35:19 ID:zT8KqoNUNo.1256640del
講的好像台灣政治都沒有各種貪污、造假，滿朝包青天似的。

你真的住台灣嗎？
無名25/12/11(四)18:04:17 ID:NrPDWxLwNo.1256641del
>>1256610
你白癡喔
就是因為台灣手上有槍才能讓支那不敢打
你連褲子都不穿不就代表誰都能上你
無名25/12/11(四)21:03:13 ID:hAaCnsSYNo.1256658del
我想看阿苗穿北一女儀隊服
無名25/12/11(四)22:19:48 ID:a1ka4MXoNo.1256666del
苗只要移除自己的子宮與陰道，裝上鐵雞巴去志願參軍我就信他
無名25/12/12(五)00:30:50 ID:S1jxb1D6No.1256683del
>>1256666
習近平裝子宮的那一天要來了嗎
無名25/12/12(五)08:31:53 ID:nEfirKowNo.1256696del
烙一堆人去公館圓環鬧事，民眾失控了之後，見苗頭不對就烙跑的傢伙
支 那打過來後不會烙跑?鬼才信咧
無名25/12/12(五)09:24:25 ID:bfuy/oMMNo.1256698del
>>1256534
對面飛彈比我們防空還多
要是照俄國炸法
上班隨時要跑地下室 防空洞
更何況對方一定會搞封鎖 沒電上什麼班
無名25/12/12(五)12:19:42 ID:RunUjHlYNo.1256706del
>>1256698
政府又沒有大規模整修防空洞及地下設施，戰時只會死在街上而已吧？
無名25/12/12(五)12:27:48 ID:nEfirKowNo.1256707del
>>1256706
有啊~~
如果你住家是有地下停車場的房子，大門附近應該有貼張防空洞的貼紙
我家就是，明明整棟房子地坪約80~100坪的房子地下室，貼紙上標示可以容納快400多人避難
而且我們這邊警察大約每半年就會跑來突襲檢查我們這邊的地下停車場
看我們有沒有堆積雜物之類的.....
無名25/12/12(五)13:11:07 ID:a3zhuxCoNo.1256708del
>>1256706
>政府又沒有大規模整修防空洞及地下設施
這表示你完全沒防災意識啊...

連地下停車場是防空洞都不知道?
無名25/12/12(五)13:17:00 ID:suB5DCWcNo.1256709del
>>1256706
以最古老的中壢火車站往外方圓幾公里，大概7成沒有翻修的房子全都有設計地下室=防空洞，這次以前的建築法規要求的

只是50多年來店面化、裝修等等就遮掩掉了
無名25/12/12(五)13:22:11 ID:1v/Qu/BINo.1256710del
>>1256709
921之前的房子夠堅固嗎？
無名25/12/12(五)13:29:12 ID:3YBoOYYINo.1256712del
>>1256710
地上物跟地下物是不同的
簡單的地下掩體就可以讓核彈攻擊下存活率從必死變成超過一半.
無名25/12/12(五)16:35:13 ID:e/UclP6ANo.1256723del
>>1256528
反過來說 台灣這個小島也只能仰賴海運進出口物資 但我猜等等就要說航運公司會不顧風險了 跟ptt軍武版那票人一個德性 但同一群人 俄國商船在黑海被烏克蘭打了導致航運公司不想替俄國跑商會被他們拿來吹

一邊說戰時正常上班上課 又說打仗自己是第一批死的 真矛盾 不過不少島民還是挺爆
無名25/12/12(五)21:31:27 ID:/aQ1XHO2No.1256737del
沒有挺爆只想插爆
無名25/12/12(五)23:23:10 ID:arCfa7DgNo.1256745del
陸軍幻想的封鎖：船進不來

海軍會幹的封鎖：船出不去
無名25/12/12(五)23:28:18 ID:0st43cyYNo.1256746del
你們都忘記八年抗戰時別說上班了
上海還是馬照跑舞照跳
無名25/12/12(五)23:32:47 ID:0st43cyYNo.1256747del
打台灣登陸作戰要消耗的彈藥應該靠北多
搶灘要浪費一堆彈藥
台灣開發程度太高
接下來就算南部的海邊也是每前進不到五公里公里就要打一次城巷戰
因為交通要道的節點都有村落城鎮
無名25/12/13(六)00:13:14 ID:9yYdnPSYNo.1256751del
>>1256747
台灣可以讓你輕鬆登陸的地點都有軍事營區
而且洋流潮汐因素所以每年可以登陸的地點都不一樣
基隆台中高雄港之類的大型港口還是軍事要塞等級

除非開局就直接超武強攻，而且都是有效打擊
但核爆對水泥建築效果不佳，無人機也很突防破舊式公寓的鐵齒
就不知道要怎麼打？
無名25/12/13(六)00:22:14 ID:xA1A.hbANo.1256752del
>>1256746
二戰時期上海是日本控制的淪陷區喔。
無名25/12/13(六)00:26:27 ID:SDcI/ga2No.1256753del
>>1256752
其實滿州國以及日本佔領的地區
科技文明都還比較先進
清朝初期的菜市場還買的到人肉誒
無名25/12/13(六)01:41:54 ID:d0hlj8YgNo.1256756del
>>1256751
何謂不可登陸？
就算是奧克角也沒撐過一天
無名25/12/13(六)04:39:54 ID:xA1A.hbANo.1256762del
>>1256753
>>清朝初期的菜市場還買的到人肉誒

我覺得你思維很混亂耶
200年前日本還在幕府時代
無名25/12/13(六)13:01:13 ID:7jEy1PwQNo.1256776del
營區？要塞？所以我說那個防守的人呢？閩南仔何時參軍？

立委王定宇上月下旬於外交國防委員會質詢時曾指出，國軍多支常備戰鬥部隊編現
比低迷；根據國防部人次室統計資料顯示，陸軍防空特戰部隊整體編現比74%，其中軍官
、士官分別達74%、79%，但基層士兵僅63%，確實低於美軍編現比臨界點85%的「戰力閾值
」。
無名25/12/13(六)17:46:51 ID:PYuKR/v2No.1256790del
>>1256498
苗博雅那個死人妖還妄想選台北市長
該死的LGBTQ+份子
沒票啦!
無名25/12/13(六)17:49:02 ID:Ys5jgyV.No.1256792del
有啊，我啊，前提是她願意穿北一女儀隊服給我看。
中华民国会赢 太糟糕了 中华民国一打來我就投降 毛主席同志感谢日本侵略中国 白癡五毛 台湾的未来25/12/13(六)18:29:01 ID:GdrenFGkNo.1256809del
>>1256792

Hmm.

https://www.taiwan-panorama.com/Articles/Details?Guid=4e319e9c-a2f0-4c5d-ad66-2c42d190b6cb&CatId=8&postname=%E8%8B%B1%E5%A7%BF%E7%85%A5%E7%99%BC%EF%BC%8C%E6%B0%A3%E5%AE%87%E9%9D%9E%E5%87%A1%E6%9C%80%E6%A3%92%E7%9A%84%E5%8C%97%E4%B8%80%E5%A5%B3%E5%84%80%E9%9A%8A%E3%80%81%E6%A8%82%E9%9A%8A

英姿煥發，氣宇非凡最棒的北一女儀隊、樂隊
.
1981 2月
無名25/12/13(六)21:49:37 ID:yLvCTCKYNo.1256829del
明年台北的下場就會跟基輔一樣
哀
無名25/12/13(六)23:23:53 ID:a6J.uHqYNo.1256842del
>>1256500
不能，現代總體戰就沒有戰時生產，生產鏈太長，也太依賴外部資源，台灣還要沒縱深
無名25/12/13(六)23:29:48 ID:a6J.uHqYNo.1256844del
>>1256562
是能分啊，但你無人機不攔了嗎？一樣帶炸彈是能炸掉目標的
你說派戰鬥機用機槍打，那戰機又不怕遠程空空彈了嗎？戰機在台海上空可說是暴露就必死
無名25/12/14(日)04:11:47 ID:fI4AMa.YNo.1256857del
>>1256844
理論上防砲應該要接戰，只是傳聞之後35快砲要退役這點就很謎了（台灣還有更小的20mm機炮，但是沒有雷達效果很差），台灣各軍種目前都只重視反fpv干擾手段，都沒有準備便宜的硬殺手段
（軟殺的話，本來電戰干擾車或是衛星定位干擾車應該都有的）
無名25/12/14(日)08:49:51 ID:de4BarWMNo.1256861del
>>1256534
你這防空/反艦飛彈無敵論跟某些人吹的飛彈洗地其實也沒啥兩樣
無名25/12/14(日)10:01:11 ID:9IlAtFWANo.1256865del
>便宜的硬殺手段

自爆鴿
無名25/12/14(日)22:43:36 ID:QabYEOTANo.1256904del
>>1256857
不認為解放軍的無人自爆機能軟殺，軍用的不是大疆玩具，內置電視AI識別製導不是難事
而防空炮要自走式帶雷達的防空車才有用，但防空車太貴了，老共也不太用得起
中华民国会赢 太糟糕了 中华民国一打來我就投降 毛主席同志感谢日本侵略中国 白癡五毛 台湾的未来25/12/15(一)00:40:33 ID:DR.nqnm.No.1256919del
>>1217853
>>1256865

b ?.

https://www.nist.gov/blogs/taking-measure/saga-bird-brained-bombers

The Saga of the Bird-Brained Bombers

2017/08/29

During World War II, NIST was among those working intensely to develop guided weapons to help the Allies win the war.
But before the advent of satellites and GPS, laser targeting or even radar, how would one guide a bomb?

Why, trained pigeons, of course.
無名25/12/15(一)10:53:10 ID:q4co/fIENo.1256945del
>>1256904
多一個自主AI，運算多出來耗電就都需要自己載台吃，太小的無人機裝了會影響航程

而且現在的AI人工智慧還是有一定機率人工智障的，車子的4級自駕都還在努力，5級八字都還沒一撇，拿來當題材炒股騙投資可以，真拿來用會出什麼包沒人說的準
無名25/12/15(一)11:04:55 ID:CtEZegLsNo.1256947del
>>1256904
設備越多，出意外越容易
理想使用很美好的，實戰各種意外沒有曝光。

比方說小粉紅愛講的機器狗上岸，那個肯定是意外多到無法實戰，才沒有出現戰場上。
無名25/12/15(一)11:22:11 ID:qYMyAYWUNo.1256949del
>>1256945
直接把韭菜的大腦跟脊椎取出並安裝在無人機上面
再用化學藥劑控制它們，再搭配AI輔助
這樣會不會比較便宜
無名25/12/15(一)20:38:10 ID:e8F3.BkwNo.1256977del
>>1256904
光纖控制的無人機應該都只能硬殺
【刪除文章】[]
刪除用密碼: