[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1765381883307.jpg
-(49 KB, 545x363)
M9手槍
無名
25/12/10(三)23:51:23 ID:68rj5O0U
No.1256564
del
(圖片取自網路)
為什麼這種槍管外露式手槍比較少? 這樣不是能減少滑套重量嗎?
無名
25/12/11(四)00:06:44 ID:cI5i7XV2
No.1256567
del
檔名:
1765382804047.jpg
-(3820 KB, 2592x4608)
>>1256564
結構強度問題吧?
其實我也蠻納悶為何沒有真槍廠商做分離式滑套的1911/CAPA槍種
中华民国会赢 太糟糕了 中华民国一打來我就投降 毛主席同志感谢日本侵略中国 白癡五毛 台湾的未来
25/12/11(四)01:29:43 ID:AniUjjU6
No.1256578
del
檔名:
1765387783986.jpg
-(236 KB, 2290x1080)
(参考)
https://thefiringline.com/forums/showthread.php?t=167467
Beretta 92 open barrel design, why?
2005/04/07
無名
25/12/11(四)05:22:48 ID:uBJ8CT1s
No.1256583
del
>>1256567
這樣原本的閉鎖機構還能用嗎?
無名
25/12/11(四)10:47:10 ID:fdQfS3Wc
No.1256591
del
類似的真實槍種就沙漠之鷹
自己是有一把WE 藍暴龍,也是分離式滑套設計
那失敗的機構設計(單螺絲固定龍頭),悲劇的彈道表現(槍管朝下)
>>1256583
閉鎖機構在槍身中段後方
前方只負責固定槍管
滑套復進速度太快導致後定桿來不及作動
雖然我是覺得這是WE本身設計的瑕疵
不曉得Vorsk有沒有這問題
無名
25/12/11(四)12:40:14 ID:v1Oc7xQw
No.1256596
del
>>1256567
早期美軍版M9記得就出過強度問題
無名
25/12/11(四)13:27:54 ID:ms3hUd7Q
No.1256601
del
>>1256596
吃過義大利鋼的才有資格稱自己為USMC
無名
25/12/11(四)13:30:49 ID:fdQfS3Wc
No.1256602
del
>>1256601
因為北爛使用強裝藥
但就不得不佩服沙漠之鷹的強度竟然HOLD的住.50AE的後座力還不解體
無名
25/12/11(四)13:57:42 ID:NKtDHBSU
No.1256608
del
你應該先佩服沙漠之鷹使用者的肉體強度竟然HOLD的住.50AE的後座力還不解體
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: