[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
怪物分房無名25/12/11(四)09:52:29 ID:fPBJVSW6No.1256587del
高高在上
無名25/12/13(六)17:50:06 ID:PYuKR/v2No.1256793del
柬埔寨依舊是華人獨裁者洪森家族在掌權
國王只是傀儡
中华民国会赢 太糟糕了 中华民国一打來我就投降 毛主席同志感谢日本侵略中国 白癡五毛 台湾的未来25/12/13(六)18:36:00 ID:GdrenFGkNo.1256810del
>>1256587

"Fire in the hole!"

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5276830

中製戰車出問題
泰VT-4戰車轟柬卻「膛炸」2017年才購入

2025/12/13

在軍事方面，社群媒體則流傳出照片，顯示泰國使用的中製VT-4戰車發生膛炸，但該型戰車2017年才開始購入。
而早在去年，VT-4就曾在珠海航展爬坡展示中突然熄火，可靠性問題早已有跡可循。

照片顯示，該車的砲管完全破裂，此外瞄準系統和雷射預警系統也有損壞，車內3名乘員受傷。
無名25/12/13(六)18:47:52 ID:uZsGKTe2No.1256814del
>>1256810
看來對付VT-4甚至不需要T-54 大概M4就夠了
無名25/12/13(六)19:07:32 ID:NX8PoqYsNo.1256817del
沒錯，1.2兆也可以省下來了。
無名25/12/13(六)21:44:32 ID:yLvCTCKYNo.1256826del
外貿車爛又如何
中國有六代機和電磁彈射呢
我看台灣連六角螺絲都做不出來
哀
無名25/12/13(六)22:56:10 ID:73lvKdecNo.1256832del
>>1256826
可是買過中國的高碳鋼內六角螺絲
公差歪斜大到肉眼可視...
無名25/12/13(六)22:57:33 ID:uZsGKTe2No.1256833del
>>1256826
中國還有金珂拉小麥畝產一千八呢
中國會贏
中华民国会赢 太糟糕了 中华民国一打來我就投降 毛主席同志感谢日本侵略中国 白癡五毛 台湾的未来25/12/13(六)23:16:33 ID:GdrenFGkNo.1256839del
一夜在曼谷.

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20251213/mobile/bkn-20251213092921678-1213_00992_001.html

柬指控泰今晨派F-16空襲邊境
炸毀中資橋樑

2025/12/13

泰國空軍周六（13日）晨出動兩架F-16戰機赴達叻府邊境，轟炸柬埔寨菩薩省內的軍事補給線，特莫達地區一座酒店建築及兩座橋樑受損。
柬埔寨公共工程和運輸部證實，其中一座捱炸樑是由中國向柬埔寨提供優惠貸款援助建設，並由中國路橋工程有限責任公司（CRBC）負責施工。
無名25/12/14(日)00:37:08 ID:CSVyTshYNo.1256846del
>>1256839
那又如何
俄羅斯可是曾經炸掉過在基輔的波音分公司
還造成多人死傷呢
無名25/12/14(日)12:09:30 ID:yHXSRbRANo.1256871del
聽說打了200多發就爆了
就算以蘇系的標準也是慘
只能說真的一分錢一分貨
無名25/12/14(日)12:11:45 ID:4FP36EkMNo.1256872del
沒錯，那麼1.2兆可以省下來了吧？
無名25/12/14(日)12:40:20 ID:9IlAtFWANo.1256874del
炸膛大多是彈藥問題，除非砲管撞歪、損壞

砲管保養好外按期校正、更換內膛(線)，基本都能活到壽終正寢

管身壽命約600，生涯會經歷2~3次換內膛
更換內膛殼時有沒有沒裝好會是最大的風險
無名25/12/14(日)14:55:27 ID:II0K3dxUNo.1256878del
外貿的VT-4上戰場被操到炸膛，跟海坤出海漂浮結果舵機完全失靈全靠人力轉向自救
誰比較丟臉啊
無名25/12/14(日)15:04:49 ID:h8k3qA5ANo.1256880del
>>1256871
是連續打了200多發，中間基本沒有冷卻時間，而且用的不是中國配套生產的炮彈，因為價格貴，所以用的是他們自己兵工廠生產的炮彈
無名25/12/14(日)16:49:19 ID:9IlAtFWANo.1256882del
>>1256880
泰國沒有自產125彈藥，和烏克蘭買的

其實VT-4本來可以選配120砲(填裝手)+德國動力包，但2014政變後北約收緊軍售沒辦成
無名25/12/14(日)17:08:32 ID:h8k3qA5ANo.1256884del
>>1256882
多謝科普，看了下，泰國是可這一隻羊薅啊，從參戰開始就沒停止過，一隻連續作戰，這玩意本身還挨了不少攻擊
無名25/12/14(日)17:29:17 ID:GYR39ZFsNo.1256885del
>>1256884
是說泰國沒有自走砲或是拖曳榴彈砲嗎? 大規模灑彈藥是

榴彈砲的強項吧?
無名25/12/14(日)21:18:03 ID:NfR.eBNQNo.1256897del
>>1256885

叢林丘陵地形不方便傳統炮兵運用
裝甲車才能在步兵掩護下挺進到敵陣地前開火
無名25/12/15(一)15:56:33 ID:3i9P6R1oNo.1256962del
>>1256880
>>連續打了200多發，中間基本沒有冷卻時間
額…VT-4裝彈機只有22發，整台車最多也38發而已欸
無名25/12/15(一)16:02:55 ID:MzgOOTRkNo.1256963del
>>1256962
又是個越南戰車中的豪傑
無名25/12/15(一)17:23:08 ID:8tY8q9/YNo.1256966del
>>1256962
某鳥逮住一點就以為勝券在握，你不知道安全情況下能打開洩壓蓋直接往裡遞彈葯連續開火麼？
無名25/12/15(一)17:23:16 ID:8tY8q9/YNo.1256967del
>>1256962
某鳥逮住一點就以為勝券在握，你不知道安全情況下能打開洩壓蓋直接往裡遞彈葯連續開火麼？
無名25/12/15(一)18:28:56 ID:3ofspvvYNo.1256969del
戰車不是水冷砲管，不可能連續射200發

200發週期到就該後送翻修內膛，裝備沒確實檢整就是白目找死
無名25/12/17(三)10:32:25 ID:P4vz61cwNo.1257119del
>>1256967
>>1256966
連發兩篇還整篇瞎掰，看起來真的很急
人力裝填會比裝彈機還快
當中共工程師都是豬頭三啊XDD
無名25/12/17(三)11:55:16 ID:Fli8xE4QNo.1257127del
>>1257119
>人力裝填會比裝彈機還快
論述上是有可能的
正常操作是要先把備彈補滿進裝彈機,然後再繼續用自動裝填開火
整體時間來說,這的確比當下人力一發發直接塞要慢
無名25/12/17(三)12:06:46 ID:EVF9/pk.No.1257131del
>>1257127
別和綠鳥跟邏輯😆
無名25/12/18(四)05:28:03 ID:81YSlXBUNo.1257194del
>>1257127
人力在短時間內的確是比裝彈機快
美國人的經驗是講你媽的持續，先爆發一波打殘對面再說
無名25/12/18(四)08:16:24 ID:Yma72GGsNo.1257199del
>>1257127
俄系戰車設計上其實都可以人力上彈，但跟自動裝彈(7~8s)比就是龜速，然後中國的垃圾冶金工藝就被這種龜速搞爆了
無名25/12/18(四)09:00:48 ID:IbQVCSskNo.1257200del
>>1257199
俄系戰車故障排除的時候
會發生自動裝彈機把機載人員的手裝進砲管吧？
無名25/12/18(四)09:05:31 ID:9qtd27xYNo.1257201del
>>1257119
我只有想到二種可能
要馬中共坦克內部空間超大
要馬中共坦克彈藥超級輕

狹窄空間扛普遍超過20KG的現代坦克穿甲彈
到底能全速扛幾發??

特種彈還有接近50KG的
二次元女友都沒這麼重好嗎
無名25/12/18(四)10:11:50 ID:NDYnSZc6No.1257203del
>>1257194
不不不
人力裝填設計上是人力上彈的機構
跟
人力裝填設計上是自動上彈的機構

速度跟安全性是兩碼子事
無名25/12/18(四)19:57:29 ID:d4lPUZOMNo.1257247del
>>1256871
看起來比較像是彈葯在膛室內就爆炸的樣子
不太像一般卡彈砲管開花的炸膛
無名25/12/19(五)09:12:38 ID:cUWveQWsNo.1257278del
自動裝填機的缺點是會故障 人力裝填不會
【刪除文章】[]
刪除用密碼: