軍武

我猜:古代火槍的精度跟穩定性都不高,屬於是防守型武器,而中國主要敵人是遊牧民族,騎兵的機動性可以決定何時開戰,要贏他們只能靠野戰定勝負,火槍在這環境下用途不大.

例如弩箭在中國很久以前就發明了,可對上弓箭的遊牧民還不能佔優勢.

另一邊歐美騎士對上弩箭就嚇得要把弩禁了,純粹是應對的敵人種類不同.

>>1256714
>更難製作
更難製作的部分其實是槍管,考慮到兩者的生產年代前後,後者槍管製造技術是在更進步的年代,更具有大量裝備的製造環境.

就算不考慮時代對製作難度的影響,
和弩的最大優勢是人員成本一樣
燧發槍的操作比火繩槍簡單不少, 可靠性也高
也就也更多能訓練成火槍兵的人力來源

另一方面火槍是因為性能提升才逐漸取代弩, 弓和長矛
那取代的自然是更先進可靠的燧發槍

>>1256714

因為發明火繩槍的時候生產力不夠
等到發明更好用的燧發槍的時候正好生產力和科技也已經提升上來了
所以就能給所有人用上了

就這樣而已

再說，實際上到莫里斯方隊和古斯塔夫方隊的時候
火繩槍兵早就已經成為部隊主力，長矛手變成用來反騎兵、保護火槍手的輔助單位
所以其實也沒有你所謂火繩槍只能當輔助的問題

与鉄砲一同伝来的螺丝钉.
在種子島, 纪念碑完成.

https://www.asahi.com/sp/articles/ASTD93WN7TD9TLTB00FM.html

鉄砲とともに伝来した「ねじ」
種子島にモニュメント完成
鹿児島

2025/12/10

保存会によると、かつて日本人はねじの存在を知らず、火縄銃を国産化する際に銃身の底をふさぐ尾栓の作り方がわからなかったが、鉄砲伝来の翌年の1544年、中種子町の熊野地区に来航したポルトガル船の職人からねじの作り方を学び、火縄銃を完成させたと伝わる。
それが日本で最初のねじだというのが有力説とされる。

多造槍也沒用：槍便宜，火藥貴（硝石）
要發現新大陸後才有足夠的供應

16世紀末金礦枯竭、豐臣禁奴令後，日本再也沒那麼多錢向洋人買硝石了

>>1256732
+1
就算發現新大陸還產能是不夠很多國家都有自己人工生產的方法
不過時間太久所需要的空間很大產能只能稱的上普普

火繩槍問題是那個火繩不好處理還有要點燃火繩都要時間吧
相對燧發簡化手續就很多，印象中戰國天正紀就有描述火繩槍的過程

>>1256674

(参考)

https://assassinscreed.fandom.com/zh/wiki/%E7%81%AB%E7%BB%B3%E6%9E%AA

火绳枪（Arquebus、Matchlock或Firelock），在日本江户时代前称铁炮（鉄炮/てっぽう，Teppō），是一种在15世纪末诞生的长管火器，它可用弯曲扳机或杠杆牵动缓慢燃烧的绳索或麻线引燃黑火药来进行击发。
这种火器在发明的早期被应用于欧洲和奥斯曼帝国的战争之中，[1][2]后来传入了东方的日本。[3]
过后，更重的火枪在16世纪初出现，并在该世纪中期起更为普遍地列装步兵部队。[1]

然而，在国内 无法大规模生产硝石，需要从中国和暹罗（泰国）购买。

https://gendai.media/articles/-/150074?page=2

「関ヶ原」で大量消費の「弾薬」はどこから来た?
海から見る戦国日本の新しい姿

2025/04/03

黒色火薬や銃弾の原料のうち、木炭と硫黄とは日本国内で入手できた。
しかし、硝石は国内では大量生産できず、中国やシャム（タイ）から買い付けている、と鄭舜功は記している。

>>1256714
我看到的中國史是說在明至清初已經大量使用火器，但康熙之後由於統治者又去強調騎射，所以火器發展停滯中斷。

並不是只當作輔助武器使用。

>>1256979
>強調騎射
這說法存疑，事實可能是硝石太貴玩不起

1792年馬戛爾尼給乾隆的禮品中就有獵槍
顯然說明了就算是皇家圍獵(儀典)也不會忌憚火器，更何況是軍隊兵卒

>>1256983
(補充)
覲見當時為9月秋獵大祭，承德山莊正是皇家專用獵場

>>1256983
經過清朝的兩百年統治，不僅是火器落後，是整體技術都很落後。

跟清朝維穩第一的統治模式脫不了關係。