檔名：1766138585294.webm-(5041 KB, 856x480)

無題無名25/12/19(五)18:03:05 ID:/BimQIOcNo.1257305del

戰爭演變到最後證明刺槍術是近戰最強
什麼國軍的大刀隊或是一些更複雜的武術都比不過日軍的單調刺槍術
所以如果現代人拿刺槍術那一套穿越到過去基本上可以幹掉那些冷兵器大師?

無名25/12/19(五)18:34:12 ID:K1om8tSUNo.1257311del

檔名：1766140452458.jpg-(32 KB, 474x315)

>>1257305
就憑現代鋁殼步槍加上刺刀的長度?

無名25/12/19(五)23:07:27 ID:Kem.8RQgNo.1257338del

看情況
第一
無甲有用，中甲以上(札甲)無用，破甲是火槍的事
古代冷兵器步兵的優勢是甲盾
近代火槍兵要操作複雜的裝填彈沒辦法穿著大面積覆蓋的護甲
第二
刺槍就是把低配短矛，招式也就那三板斧
更重要的是大力出奇蹟，屬於下限高上限低的冷兵器
打未受訓砲灰或低練度徵招兵可以用隊形衝鋒輾壓，中階正規軍以上單靠肉搏輸的機會很大

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武