[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
25/12/20(六)12:20:15 ID:PpXw1rxo
No.1257376
del
烏克蘭已經證明了國際不會給你戰略武器援助
要靠自己發展
為什麼台灣不發展彈道導彈?
無名
25/12/20(六)12:23:03 ID:NkJ8kxxM
No.1257377
del
第一台湾没钱没技术。
第二美国也不准搞,台湾不敢忤逆。
無名
25/12/20(六)12:30:24 ID:Dwmj583g
No.1257378
del
這是用之前的蘇聯無人機改的嗎? 有點像TU-141的現代版本
無名
25/12/20(六)12:53:46 ID:rtNg4T86
No.1257379
del
>>1257376
台灣又沒核彈
發展命中率差的彈道飛彈是消費錢
對台灣來說命準精確度高
還可以搞斬首的巡弋飛彈比較能滿足台灣的需求
無名
25/12/20(六)17:31:45 ID:H9jyScQ6
No.1257402
del
>>1257379
所以台灣是要斬首誰? = =
無名
25/12/20(六)18:28:36 ID:a2YGzGv.
No.1257404
del
>>1257376
你看看日本的導彈發展史...
無名
25/12/20(六)19:00:12 ID:BSLsu5JE
No.1257405
del
>>1257379
>搞斬首的巡弋飛彈....
你想說的是對攻擊發動地(ex港口機場等設施)進行源頭精準打擊嗎?
無名
25/12/20(六)22:53:01 ID:Nb5JpzTU
No.1257418
del
>>1257405
所以你們覺得對岸沒巡弋飛彈嗎
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: