[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1766206911526.jpg
-(674 KB, 1536x2048)
無題
無名
25/12/20(六)13:01:51 ID:PpXw1rxo
No.1257381
del
現代長程彈道導彈貴在渦輪
液體火箭的燃料要靠泵把燃料液泵入燃燒室
驅動燃料泵的是渦輪
初代V2導彈的渦輪是過氧化氫進入催化劑室產生高壓蒸氣去驅動
就是蒸氣渦輪
這種渦輪比較便宜 因為葉片只需要承受300度高溫
後來燃料泵為了追求更變態的效率 所以設計成燃氣渦輪 也就是直接把火箭的燃料分一部分去推動渦輪
渦輪承受的溫度就高達變態的4000度
所以葉片就必須使用戰鬥機等級的鎳合金葉片
因為怕溫度太高 還必須故意不完全燃燒讓廢棄帶走熱量
這就陷入導彈設計的盲點 因為這種設計已經完全不考慮工業性價比
畢竟這一時代的火箭攜帶的都是核彈頭 要優先保證最高射程 所以可以在引擎的性能設計上無限堆錢錢
後來的人就沿用這個思路把彈道導彈變成了 明明不是發射核彈頭 卻偏要用這麼好的引擎
所以如果要回到導彈無限炸的思路 還是必須是V2導彈的思路才能生產便宜的彈道導彈
再者 液氧實際上才是最優氧化劑
過去之所以使用發煙硝酸或四氧化二氮當氧化劑 是因為考慮到這些導彈生產出來永遠都在發射井裡躺著不輕易發射 還要隨時待命
所以才要使用這種昂貴的氧化劑 這些氧化劑沒有一個在性能上比液氧更高
如果從工廠拉出去就直接轟炸了 基本就是使用液氧了
即使液氧裝填時間長 由於發射井本身很難被摧毀 所以根本沒差
因為現代戰爭連機場都很難被摧毀了
會有發射井容易被摧毀那是核彈陰影下才會對發射井很容易被摧毀的印象
除非中共直接拿核彈炸 否則台灣發展發射井發射機制根本是最憂解
無名
25/12/20(六)13:32:51 ID:AgB5B4MQ
No.1257386
del
>>1257381
>否則台灣發展發射井發射機制根本是最憂解
然後居民就來抗議不要把飛彈基地蓋在自己家旁邊
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: