檔名：1766258553606.webm-(5026 KB, 408x720)

無題無名25/12/21(日)03:22:33 ID:p.u42NKcNo.1257429del

台灣應該立法前膛槍合法化
黑熊部隊跟民防隊都要人手一把當儀仗槍也行
這個東西歹徒拿到也無法發動大規模攻擊
有效射擊距離只有40米
但是一群人卻可以輕易幹掉一個歹徒
原住民也不需要買什麼半自動獵槍了

無名25/12/21(日)03:57:24 ID:Hywfm9xQNo.1257430del

我總覺得誤殺數將會遠遠高於兇手作案數。

無名25/12/21(日)03:58:23 ID:p.u42NKcNo.1257431del

>>1257430
都是滑膛槍改成只能裝填散彈

無名25/12/21(日)03:58:36 ID:Hywfm9xQNo.1257432del

這不是打遊戲捏，40公尺之後只是失準，還是有殺傷力。

無名25/12/21(日)04:01:44 ID:Hywfm9xQNo.1257433del

>>1257431
散彈？

這下死傷率還要在乘上2~10倍

無名25/12/21(日)04:16:15 ID:p.u42NKcNo.1257435del

>>1257433
執法人員都用霰彈槍

無名25/12/21(日)05:14:12 ID:DGOaPUcYNo.1257436del

>>1257435
散彈槍不是給一般民眾在人群中用的。

無名25/12/21(日)09:17:29 ID:rT.x/QjENo.1257443del

一切都是法律問題，不然殺壞人還不簡單
想要合法自我防衛可以研究一下陳鶴皋的瘋狗拳

無名25/12/21(日)09:41:46 ID:rT.x/QjENo.1257444del

防衛必須是「最小侵害手段」
這意味著如果兇手拿刀，你就不能用槍反擊
最多只能使用同等殺傷力的手段

主觀上必須為了防衛
如果事先準備自衛武器，有可能被認定是預謀鬥毆
最理想的做法應該是用日常用品或公共場合的物品自衛

法律就是如此規定的

無名25/12/21(日)12:20:22 ID:klyaLRwMNo.1257449del

有時間搞黨衛軍不如先把後備役的訓練落實別浪費寶貴的時間和資源

無名25/12/21(日)13:13:31 ID:k4B05B5gNo.1257450del

>>1257444
熱熔膠條造成的痛感不知道腎上腺素頂不頂得住?
傷害低，使用心理負擔小，然後痛感極佳

無名25/12/21(日)13:17:19 ID:k4B05B5gNo.1257451del

無名25/12/21(日)16:04:23 ID:wbhsIFbYNo.1257455del

檔名：1766304263208.jpg-(88 KB, 781x499)

>>1257450
好的好的

無名25/12/21(日)22:42:07 ID:AfchmzYcNo.1257487del

檔名：1766328127577.jpg-(61 KB, 640x474)

>>1257450
學習印度警方!?

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武