[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
對岸的海馬斯殺手小型無人機可以射反坦克飛彈了25/12/21(日)23:10:21 ID:k7GB1ez.No.1257491del
鬼島又輸
無名25/12/22(一)00:52:56 ID:AkhySkIINo.1257493del
>>1257491
所以這玩意要怎麼飛過台灣海峽？
無名25/12/22(一)02:44:05 ID:./apXKUYNo.1257497del
我相信解放軍已具備折躍空間的運輸能力
無名25/12/22(一)07:27:58 ID:IFd3TO0sNo.1257500del
>>1257497
>>1257493
從船艦或者武裝民兵團的船上起飛啊
鶄黑熊是不是都是智障?
無名25/12/22(一)07:58:07 ID:NqqaYeLsNo.1257501del
>>1257500
任何機動發射車都是射完就離開不會停在原地等你

機動雷達車在2000公尺高山上對地或海平面掃瞄的距離是比在地平面掃瞄還遠很多

而台灣有超過270座3000公尺高山
無名25/12/22(一)08:22:26 ID:AH2jOS26No.1257502del
>>1257500
所以武裝民兵船又要怎麼躲過海馬斯的火箭彈活著釋放無人機？
雞生蛋蛋生雞喔？
無名25/12/22(一)10:41:46 ID:RQd1fvWUNo.1257505del
>>1257500
如果有集中載台的話理論上應該很好抓，可以往WIFI熱點打幾顆雄3過去看看
無名25/12/22(一)11:19:12 ID:XvJPxiwINo.1257506del
>>1257502
>>1257505
40公里用自走砲打海上載台應該比較便宜
無人機若是用衛星遙控怎麼辦？

>>1257501
也不是每座山頂都有路可以開車上去
無名25/12/22(一)14:25:43 ID:AooafhRcNo.1257514del
>>1257502
不用躲 用數量堆死
到時海馬斯隨便打
無名25/12/22(一)14:53:15 ID:pbguVowQNo.1257515del
>>1257506
不用特意開到山頂
半山腰就夠嗆了
還很好跑
無名25/12/22(一)15:13:40 ID:3Y5qTz9gNo.1257517del
>>1257506
衛星通訊單元一組多少錢
裝上去還能叫廉價UAV嗎?

另外,衛星通訊還是會被電戰干擾的
無名25/12/22(一)15:46:51 ID:R1nCeSbgNo.1257520del
>>1257517
哪怕一万美元一组也比海马斯便宜。
卫星通讯天线是指向天上的，地面干扰源干扰不了。
無名25/12/22(一)15:51:01 ID:R1nCeSbgNo.1257521del
>>1257493
装在九天里运过去空投。
無名25/12/22(一)15:53:36 ID:tYVaWfSgNo.1257523del
>>1257520
這樣的話
想必最近鵝鵝的匕首一直聽著烏克蘭愛國歌曲以為自己在祕魯是因為做工太差
無名25/12/22(一)16:18:32 ID:RQd1fvWUNo.1257526del
>>1257521
這東西就值得用飛彈敲了
無名25/12/22(一)16:44:17 ID:VrSygGs2No.1257529del
>>1257523
不要暴露自己的无知了，俄罗斯用的是华强北的自组网，信号是水平传播的，随便干扰。
垂直指向正上方的星链俄乌双方都没法干扰，只不过俄罗斯采购不到足够的星链终端，出于安全考虑也不敢用。中国有自己的星链不存在这个问题。
無名25/12/22(一)16:44:48 ID:VrSygGs2No.1257530del
>>1257526
无所谓，无人装备随便打，看是导弹多还是无人机多。
無名25/12/22(一)16:53:54 ID:3Y5qTz9gNo.1257531del
>>1257529
俄烏戰爭：俄軍曾嘗試干擾烏克蘭的星鏈通訊。美國國防部指出，星鏈展現了強大的抗干擾能力，但仍有部分區域出現連線中斷。

中國研究：中國軍事期刊曾提出，若使用大規模無人機或地面干擾站，理論上仍能影響星鏈的運作。

軍盲繼續掰wwww
能干擾可是你們姐放軍說的喔~~
無名25/12/22(一)16:57:13 ID:SkLHECoYNo.1257532del
>>1257529
匕首是用華強北的零件組的
瞭了!
無名25/12/22(一)17:07:56 ID:dnpyD8DQNo.1257534del
>>1257531
你要讲理论上的技术那太好了。
理论上中国拥有比美国更强的不会被地面站干扰的星链技术。

比理论上的技术中美谁强不知道，但台湾肯定是什么也没有的。
無名25/12/22(一)17:07:57 ID:dnpyD8DQNo.1257535del
>>1257531
你要讲理论上的技术那太好了。
理论上中国拥有比美国更强的不会被地面站干扰的星链技术。

比理论上的技术中美谁强不知道，但台湾肯定是什么也没有的。
無名25/12/22(一)17:14:37 ID:FAZNrekwNo.1257536del
>>1257500
你有考慮過你要先把船駛進 海馬斯 的射程，
才有機會去打 海馬斯 嗎？
無名25/12/22(一)17:18:22 ID:AH2jOS26No.1257537del
>>1257514
你知道海馬斯只要微調一下角度後發射出去就贏過你拼命閃躲囉
無名25/12/22(一)17:28:58 ID:NtVAlUNMNo.1257538del
>>1257491
你們的柬埔寨兄弟快被泰國打爆了
不支援一下這海馬斯殺手嗎www
無名25/12/22(一)19:40:02 ID:AH2jOS26No.1257542del
>>1257530
你的九天要不要說這句話前先查一下造價？
無名25/12/22(一)21:49:12 ID:MzMS3Gu.No.1257547del
>>1257502
所以海馬斯又要靠什麽瞄準40公里外水平線以下的船，又用什麽躲過解放軍的察打一體機
雞生蛋蛋生雞喔
台灣人會見到的無人機不是在俄烏的魔改大疆，各種彩虹翼龍攻擊系列才是台灣人會遇到的無人機
無名25/12/22(一)22:17:05 ID:AH2jOS26No.1257548del
>>1257547
所以你又貼這個很明顯不是能飛過台灣海峽，也不是能掛在中大型高空無人機下的東西是要幹嘛⋯⋯？
阿還有啦，你中高空無人機查打一體的成本有跟防空飛彈一樣低嗎？
無名25/12/22(一)22:24:51 ID:CkdpFS2ENo.1257551del
陸軍老是有各種龜家無敵幻想...

沒必要爭辯,他們講不聽的
無名25/12/23(二)01:10:03 ID:I/Cx7fYwNo.1257562del
>>1257547
你直接在台灣海峽海床引爆核彈開局還比較快....
一直想不通無人機要怎麼過海？
就算過海了，電戰微波車也不是吃素的
只會變成無人機被開箱

俄烏戰爭剛開打時，俄羅斯的無人機就被吐槽只不過是高中等級的作品
上面還有裝CANOM的市售數位相機
無名25/12/23(二)08:31:06 ID:gIV656yoNo.1257579del
>>1257547
靠自己的偵查無人機，在海岸線附近晃的話...叫拿高倍率望遠鏡的大頭兵去制高點看搞不好也行
無名25/12/23(二)09:06:45 ID:5bVk4RqsNo.1257581del
>>1257547
靠什麽瞄準關你屁事
你是不是問到後寫給上級求減刑？
無名25/12/23(二)10:02:25 ID:9eL3FbGYNo.1257587del
>>1257537
就說不用躲了
拼的是船比飛彈多
無名25/12/23(二)10:55:05 ID:YkRlu50wNo.1257594del
中國人為了打台灣願意24hr on call
台灣人為了保衛家園願意做甚麼
唉
無名25/12/23(二)20:37:25 ID:xZ73dtJ6No.1257617del
>>1257587
誰會用精確導引的火箭彈打你？
你不知道海馬斯和雷霆2k的一般火箭彈庫存多到滿出來？一顆的致死範圍你海上飄移再快也飄不出死神的手掌心
無名25/12/23(二)20:40:30 ID:xZ73dtJ6No.1257618del
>>1257587
MK15火箭模組
編輯
MK15火箭彈是以工蜂六型使用的工蜂六A型火箭彈改良，彈徑同為117公釐，彈重42公斤，彈長1,960公釐，為可定時空炸信管的鋼珠高爆彈，每一枚中含6.4公厘鋼珠6,400顆，主要針對殺傷軟性目標使用，一個MK15火箭模組有20發，雷霆2000可搭載3個模組共60發，射程7公里至15公里。
MK30火箭模組
編輯
MK30火箭彈彈徑為182公釐，彈重186公斤，彈長3,900公釐，同可定時空炸信管，除8公釐18,300顆鋼珠高爆彈或者267枚M77雙效（人員/軟性）子母彈，子彈頭可貫穿8-10公分鋼板，可擊穿全裝甲目標，或設定為榴彈次彈械延時殺傷人員，一個MK30火箭模組為9發，雷霆2000可搭載3個模組共27發，射程15公里至30公里。
MK45火箭模組
編輯
MK45火箭彈彈徑為230公釐，彈重305公斤，彈長4,021公釐，同可定時空炸信管，8公釐25,000顆鋼珠高爆彈或者518枚子母彈，一個MK45火箭模組為6發，雷霆2000可搭載2個模組共12發，射程25公里至45公里。
無名25/12/23(二)21:35:47 ID:WFKZ9hsYNo.1257621del
陸軍是嫌命太長喔？幹嘛特地跑進艦砲射程反舟波？

諾曼地戰役可是撐快三個月
照你們意淫玩法，B集團軍不用一星期就沒了
無名25/12/23(二)21:58:01 ID:zZ6gujMgNo.1257623del
>>1257594
願意看中國人低薪24hr on call病了醫保不報銷、老了領不到養老金?
無名25/12/23(二)22:08:10 ID:9VnZ/4DMNo.1257624del
>>1257542
能打九天的也不便宜吧
無名25/12/24(三)11:58:32 ID:RMMLEM7UNo.1257658del
>>1257500
不要跟他們講啦www
無名25/12/24(三)12:51:52 ID:2TAQkv.ENo.1257660del
>>1257624
愛國者、弓2就夠了⋯⋯高空無人機不會機動不會閃就是肉
>>1257621
海軍是嫌命太長喔？幹嘛特地跑進岸基火力射程放無人機？

諾曼地戰役可是撐快三個月
照你們意淫玩法，登陸艦隊不用一星期就沒了
無名25/12/24(三)14:21:04 ID:nhs7O.RENo.1257665del
聽我藍白朋友說
KMT已經秘密培訓大量特工喜迎王師
就在明年
無名25/12/24(三)14:55:34 ID:b405iTQgNo.1257668del
>>1257665
這大家早就知道了
很多私立學校核心都是深藍特務
教書只是兼差 當然教得很爛
但洗腦學生可是不遺餘力
無名25/12/24(三)16:18:29 ID:nBkW/TtANo.1257670del
>>1257660
你们爱国者和弓2总共有多少数量你没数吗？撑的起几波无人机消耗？
更别说无人机后面还跟着打反辐射弹的j16，火控雷达开机后生存时间就是以秒计算了。
無名25/12/24(三)16:34:49 ID:2TAQkv.ENo.1257673del
>>1257670
你拉上去看我一開始就說雞生蛋蛋生雞了w
弓二這老型號你知道台灣有多少庫存嗎？這時候你的九天高空重型無人機又是跟白菜一樣隨便產就能淹沒人？
還說反輻射？你先搶到制空還有閃過日美F-35憑著隱形偷射嫁功到台灣空軍身上的AIM-120D5再說吧
無名25/12/24(三)17:11:21 ID:GQ/ag4pkNo.1257674del
>>1257665
>>1257668
可是這個匿名網站上都是台派在造謠跟洗腦耶
無名25/12/24(三)18:05:42 ID:2TAQkv.ENo.1257676del
>>1257674
不服啊？
不服憋著！😁
無名25/12/24(三)18:30:28 ID:PyQGtB7sNo.1257677del
到底幹嘛要堅持拿砲指王牌去援護岸灘旅雜兵?
蔣公兵法教得嗎?

反艦要交給專業的來
海鋒多的是入珠巨根;砲指那包莖短屌當汁男都不夠格
無名25/12/24(三)19:26:17 ID:5h7asM.gNo.1257680del
>>1257674
說得沒錯，戰時記得這樣綠色畜，他們絕對會背叛
無名25/12/24(三)19:35:28 ID:/XhhZIZgNo.1257684del
>>1257674
那又如何？ 反正肥宅到時候也是要一起死的啊
無名25/12/24(三)21:49:58 ID:61g0vpEQNo.1257690del
>>1257665
培養單位是辜家嗎
無名25/12/25(四)05:07:42 ID:loV5/GrUNo.1257707del
>>1257673
弓二/愛三放棄對抗導彈
庫存應該夠打無人機的
無名25/12/25(四)07:55:59 ID:nY4PcfxANo.1257713del
>>1257707
連遠程火箭彈都放棄攔截了嗎
無名25/12/25(四)08:46:24 ID:qJvH8hZ.No.1257715del
>>1257713
請問可以跨海的火箭彈是用泰伯倫還是柯若爾當動力源？
這東西要飛的遠體積就是要大，要準就是貴
又要抗干擾就更貴
就算打到台灣沿岸好了
沿岸地區都是23線城市
很難造成重大損失
無名25/12/25(四)09:29:37 ID:EtLxXaJoNo.1257718del
哪有貴
ATACMS不就是被台派當成沖天炮隨便射嗎?
無名25/12/25(四)09:51:37 ID:DsLO9UhINo.1257719del
>>1257707
成本對得上嗎?
拿100元打1元 划不來
無名25/12/25(四)10:51:22 ID:camFgAv.No.1257721del
解放軍就是打算要用相對廉價的無人機消耗台灣貴鬆鬆的防空飛彈，然後台灣人居然也大剌剌地說要弓二/愛三放棄對抗導彈去攔無人機，看來兩岸很有默契哦！

ㄎㄎ。
無名25/12/25(四)16:31:34 ID:f8ic4HFcNo.1257738del
>>1257721
青鳥的腦袋就是這樣
算了吧
之前一直論證說支那那幾千顆飛彈根本沒法左右台海戰局
現在換自己買了幾百顆飛彈就開始說可以嚇尿支那
青鳥的腦子就是這麼簡單這麼無俚頭
無名25/12/25(四)16:44:01 ID:poS4hrWENo.1257740del
>>1257719
九天才一塊？是用的你們打手槍的廢紙團當原料、新疆集中營奴工組裝起來的？
>>1257721
>>1257738
九天一架幾千萬美元和老舊弓二一枚130萬
你跟我說要用九天消耗，好喔⋯⋯
【刪除文章】[]
刪除用密碼: