[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
25/12/26(五)10:21:10 ID:wwtoTd1M
No.1257801
del
台灣號稱科技島 但是研發不出尖端武器
無名
25/12/26(五)11:06:08 ID:stmRvwsI
No.1257802
del
>>1257801
若國土面積再大兩三倍
然後中央山脈有金屬礦產的話
那很多機械加工產業都可以全部自主
可能連曝光機上面的鏡片都不用看燦司臉色
不曉得這樣的回答您滿意嗎?
話說日本人對於台灣的T91給了相當高的評價
比他們用的89式實際可靠
無名
25/12/26(五)11:07:20 ID:ksNlaewU
No.1257803
del
>>1257801
號稱14億人的大國(笑)一天到晚要跟2300萬的小島比這比那
真的不知道該說是視野太小,還是雞雞太小?
無名
25/12/26(五)11:27:38 ID:sZ6B.36Y
No.1257804
del
>>1257801
你的認知就標準的中國人思想
中國人只看表面不在內在
所以中國才會一堆華而不實的東西
西方人說台灣是科技島說的不是台灣能不能做出什麼成品
而是世界上所有的高科產品都離不開台灣的高科技零件的供應
無名
25/12/26(五)12:36:54 ID:cGRTQtEg
No.1257806
del
我想想...
加工機在全世界選擇使用台灣大概是第五位,前四位沒有中國
重型螺絲在全世界選擇使用台灣大概是第三位,前兩位沒有中國
機架滑軌在全世界選擇使用台灣大概是第二位,前一位跟後一位都沒有中國
然後以中國最愛外宣的汽車業來說
2025世界汽車排行,包含電車引擎
抱歉,前10依然沒有中國......那中國的高科技到底在哪?
是不是全部都是抄來外宣的自製的?
喔對,他們會說收購來的品牌就是他們自制的
無名
25/12/26(五)22:01:50 ID:hLD/1Yeg
No.1257839
del
解放軍陸海空裝備全部可以自製,印巴空戰還幹下至少五架法俄戰機,海軍一海票神盾,然後你問高科技在哪?這就是傳說中閩南仔最擅長的睜眼說瞎話嗎?
(不要跟我屁印度大意,都打仗了誰叫你大意?活該!1991年和2003年美國攻擊時伊拉克空軍根本是放棄抵抗直接落跑,那美國的擊墜紀錄算不算數?)
解放軍這樣還不算高科技,那陸軍才百輛艾布蘭,海軍0艘神盾,空軍最強四代半的台灣軍隊是???
提自製更是超級好笑,你說解放軍有抄外國武器OK,但人家至少抄得起來量產成軍,台灣???當年抄G5砲被南非抓包抵死不認,最後竟然直接做不出來,這又算什麼?你該不會又要提F-CK-1吧?沒有美國手把手地教,台灣連合用的螺旋槳教練機能不能做出來都有問題啦。
太監笑人老二短,哈哈哈啦。
無名
25/12/26(五)22:32:08 ID:79../Kwk
No.1257840
del
陸軍很奇葩啊
連卡車砲都不願搞
以前拼幾台出來用
後來不曉得為什麼棄用
砲兵每每都走路行軍幾公里
不懂的還以為很精實
無名
25/12/27(六)00:44:18 ID:ImIksAog
No.1257851
del
>>1257839
抄來偷來的技術還洋洋得意
大概也只有文革後沒羞恥心的支那賤畜做得到了⋯
無名
25/12/27(六)00:53:11 ID:PcJneSR6
No.1257853
del
看來1.2兆可以省下來了,等解放軍飛彈掉下來的時候,請閩南仔用嘴砲大聲嘲笑「哈哈哈!你們這些武器都是抄襲的,不算!」,看飛彈會不會因為臉紅而自爆。
無名
25/12/27(六)01:32:38 ID:mRTPPGn6
No.1257855
del
>>1257839
所以在別人丟出新專利前就不會進步
中國火箭引擎維持在前蘇聯70年代的水準,之後死活都無法更進一步,哪怕跟馬斯克買火箭引擎來抄,因為沒有根基所以造不出馬斯克的大出力火箭引擎
最近200發炸膛事件,更讓人覺得中國的材料工程可能停滯在前蘇聯1930年的水準,
其實從航空發動機壽命也可以看出來,根本摸不到RR或奇異的一半
無名
25/12/27(六)01:52:04 ID:xO6NhrrI
No.1257856
del
哦,是哦,那航艦和六代機是哪國給的專利說來聽聽?
航空發動機壽命?閣下打哪兒知道這種解放軍機密情報說來聽聽?天橋下說書的告訴你的嗎?
1930年代,哦,是哦,那你打算再多花1.2兆去對付1930年代的武器哦?是哦?
無名
25/12/27(六)08:19:27 ID:ubnTVdxk
No.1257872
del
>>1257856
自稱六代雞wwwww
哀,你這種人材應該來去參軍報國才對
以你對黨的忠誠應該能混到上將
這樣台灣就能高枕無憂了wwww
無名
25/12/27(六)08:39:40 ID:B5jUXrqE
No.1257875
del
哀
政府如早點開放企業持軍這些都不是問題
難不成台積電聯發科養不起200架f35嗎
難不成集全台灣rd之力生不出f22嗎
哀
無名
25/12/27(六)09:05:17 ID:mRTPPGn6
No.1257881
del
>>1257856
庫茲涅佐夫蘇聯海軍元帥級(柴油)=遼寧號(柴油)=山東號(柴油)
烏里揚諾夫斯克級(核動力)=福建號(柴油)=004型(預定核動力)
無名
25/12/27(六)09:11:44 ID:ZzaGjN92
No.1257882
del
海鯤號就是台灣的水準 出一張嘴最行
無名
25/12/27(六)10:47:22 ID:NVdERLRw
No.1257890
del
原來研發武器不可以看外國成品,一定要100%自研才算本事?那美蘇一堆武器當年也是拿納粹科技,馮布朗還直接去當官搞ICBM,這也不算本事?
F-CK-1天弓天劍成功級巡防艦哪個沒有美國淵源?那你要不要蛋雕?工蜂火箭還直接抄BM-21咧!當年有沒有付蘇聯專利費用?
美蘇至少還抄得出來,台灣現在連個爛大街的垂直發射系統都抄不出個鳥,還有臉笑別人,自己最好笑!
無名
25/12/27(六)10:55:49 ID:AbcdNVW6
No.1257891
del
>>1257872
搞不好人家是一胎化下的人口黑戶
根本沒有民間身份更不可能混到將領
若是台海第一波攻勢可能會有他
無名
25/12/27(六)11:07:34 ID:ubnTVdxk
No.1257892
del
>>1257890
好了拉~
一個號稱14億人(笑)的泱泱大國一天到晚再跟2300萬的小島比這比那
比輸了就耍賴皮,比贏了就洋洋得意
問題是比贏了你還是月收3000啊北七wwww
無名
25/12/27(六)11:14:30 ID:L3ilZ.zA
No.1257894
del
>>1257892
从来没有要跟你们比,很久以前你们就是不值一提的渣滓了。
打仗的目标和对手从来都是美国。
無名
25/12/27(六)11:53:31 ID:NIHNxN/g
No.1257895
del
台灣一天到晚亞洲四小龍、好想贏南韓最好笑。
南韓哪時把台灣放在眼裡了?
無名
25/12/27(六)12:30:53 ID:f9KMGxZQ
No.1257898
del
台灣就是個走在路上以為滿街男人都在偷看自己的肥婆
中华民国会赢 中华民国一打來我就投降 毛主席同志感谢日本侵略中国
25/12/27(六)21:07:21 ID:NLRpLakY
No.1257939
del
>>1255328
>>1257801
>>核動力巡弋飛彈
让我想起了此电影台词.
https://m.imdb.com/title/tt0120591/quotes/
Armageddon (1998)
Lev Andropov: [annoyed] Components. American components, Russian Components, ALL MADE IN TAIWAN!
.
组件。美国组件,俄罗斯组件,全部台湾制造!
中华民国会赢 中华民国一打來我就投降 毛主席同志感谢日本侵略中国
26/01/01(四)17:46:56 ID:s0G8HOdY
No.1258261
del
>>1257882
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/08/150823_taiwan_submarine_ma
馬英九:
台灣不需核潛艇
要自造柴電潛艇
2015/08/23
馬英九表示,潛艇自造的問題自不在話下,台灣並不需要核潛艇,因台灣海面並不適合,所以決心要自己來造柴電潛艇,技術方面,武器系統則要海外引進。
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: