軍武

無本文

中華民族海洋復興與人類海洋命運共同體計畫

CG

無本文

>>1257807
所以未來熱區內雷達上看起來像的目標都可以攻擊
瞭了

>>1257811
中國現在是準戰爭狀態嗎？
對手是誰？

>>1257814
江山就是人民
人民就是江山
打江山
守江山

>>1257815
無差別打擊，知道了

同樣玩意美國PPT都吹好多年了,到現在還只有貨櫃飛彈(俄羅斯其實也吹過這玩意)
先不論這上面的武裝貨櫃到底是不是真的,中國搞這玩意出來大概就是驗證武裝貨櫃的可行性(畢竟幾個對手都提過,按照解放軍想法肯定會想弄一組自己驗證一下)
順便告訴潛在對手:你能玩陰的(武裝民用船隻)我也能
畢竟對手是2020年就提出私掠許可證的海盜後裔,多做點準備總比被搶了才在抗議好

>>1257817
這不就等於告訴敵對國家在戰時可以連民用船隻都一起打

>>1257818
這幾年一直都有民船被打
So...?

>>1257821
接下來就是戰時從支那出港的貨輪都等著被擊沉
不信邪的可以賭賭看

>>1257818
1.同樣玩意美國早好幾年就在宣傳了,如果不是雙重標準的話當年也能說老共有權合法攻擊掛美國國旗的民用船隻
2.這武裝貨櫃箱是在美國封鎖委內瑞拉並劫持了2~3艘油輪後公布的,什麼意思其實很明顯
3.這種武裝貨輪其實對於反破交戰有很好的效果,未來若中美衝突升級,美國很難靠著傳奇級到處截斷中國的武裝護衛船團,光是提升美國(或其他潛在敵對國家)劫持/破壞通商航道的成本這點,就能說這種武裝貨櫃有其重要的戰略價值

>>1257823
能反潛嗎⋯⋯？從中東一路到三亞你打算徹底距離島嶼陸地五百公里以上躲反艦飛彈？

>>1257822
貨輪其實沒那麼好擊沉,而且美海軍也沒那麼多反艦導彈能量可以摧毀所有的貨輪
甚至在缺乏證據的狀況下攻擊/劫持民船也容易引起強烈的反彈
還有,中國是目前全球航運中佔有份額最大的前三名,美國現階段所有的反艦飛彈全用上也打不完的
另外別以為這種武裝貨輪對於襲擊毫無還手之力,上面照片明顯有1130和防空飛彈貨櫃,傳統亞音速反艦飛彈還不一定能穿透這玩意和其他護衛艦的防空網,這貨甚至連艦載雷達都有
就火力來看,這種武裝貨櫃裝滿的能力差不多等同054級的護衛艦,除了速度慢以外在抗損和火力方面並沒有比較差
很可能會作為衝突爆發時護衛商船船團的選擇之一,老美只靠傳奇級或LCS是沒法跟這種武裝貨輪正面抗衡的

>>1257824
這貨輪的空間可以起降大型直升機,所以假定完全武裝的狀態下具備一定程度的反潛能力比較安全
這種武裝貨輪的意義在於,給了解放軍一個用較低成本和現存民用船艦擴充艦隊武裝的選項,或是在衝突爆發時執行民間船團的護衛任務(可有效阻止美國或其盟國用小船劫持或襲擊貨輪),大大提升海權國家搞破交戰的投入成本

>>1257828
>>1257827
>>1257823
>>1257817
白癡五毛最近很愛用AI寫作文

從最近幾年的衝突來看,就算不武裝,民用船也會變成打擊目標
紅海胡賽,黑海烏克蘭,還有美國劫持和轟炸委內瑞拉伊朗等國家的民船都證明了這點
武裝商船這想法還挺合理的,因為你不武裝也會被攻擊,還不如武裝了至少有反制手段

>>1257809
冷氣室外機wwwwwwwww

不管中国做或者不做什么，只要中美开战，美国一定是在全球范围内无限制猎杀中国货船，五角大楼多年来的报告已经反复提及了这一点。

武装货船作为商队伴随防空，或者港口定点防空都是好用的，把猎杀商船的成本提高，美军的猎杀行动就无法长期持续。中国有现成的集装箱侦查无人机，再配几个集装箱的反潜火箭，潜水艇也不是那么容易得手的。

这个东西最大的意义还是在于，它的出现证明了中国是认真的准备跟美国打全面大战，我们对在收复台湾的过程中，美国在台海周边的可能行动以及在全球其他地方的可能行动作出认真的准备，中国从来没有幻想过美国不会介入台海，台湾真的是不值一提的对手，要打就是打后面的美国。

>>1257832
武装货船的出现，把猎杀舰队的成本从非隐身机扔鱼类铁炸弹提高到了隐形飞机扔防区外制导弹药。美国有多少这类弹药的库存？美国有多少这类弹药的产量？当猎杀商船的成本提高到如此之高后，美国是不可能持续进行商船猎杀任务的。

>>1257817
沒有專用CIC室就令人存疑功能性拉

這種東西一直停留在PTT的最大原因
是不是太小看海上氣像了......

每年硬闖風暴區要賭一個節省時間，噴出去的貨櫃沒有上千也有過百

然後又要寫無人機出來?????
真的太小看海上氣像

重達2萬KG的隨船支援直升機都不能說飛就飛
比這輕型的更是在賭命

到底甚麼集裝箱能藏一台萬噸無人機阿?

這玩意最大的用途與其說是反破交艦，不如說是分佈式武庫艦

完美解決了武庫艦昂貴和所有雞蛋放在一個籃子裡的缺點

你在商船上武裝，世界各國都可以拒絕你進港，真的要這麼做嗎?

>>1257842
(黑色)商船開炮要求進港

>>1257842

一个商船舰队里放两艘这种船就是120个垂发单元。澳洲海军的垂发单元数是208个。地球上80%以上的国家都需要认证考虑到底能不能对抗120个垂发单元。

>>1257845
這麼厲害就試試看嘛! 看世界是怎麼運作的

美國造船業再不爭氣點，世界、至少西太平洋是怎麼運作的就要變成中華人民共和國說了算了。

>>1257854
美國造船業早就沒救了 別浪費資源去救
和日韓合作造船和維護才是解決問題

大圖

這兩天又加了一個1130

mzhyfx-001A
民族海洋復興

島民的水平就是看看三民自而已，你要叫這些只有一張嘴的腳踏實地驗證太難了。

>>1257828
烏克蘭：海寶寶真貴啊（棒讀

>>1257832
>侦查无人机
你連有人機抓美日潛艦都辦不到了，還無人機？

>>1257845
你的紅旗系統好像從沒通過實戰驗證⋯⋯
阿薩德敘利亞：😭
伊朗：😭
巴基斯坦：😭

>>1257868
>你的紅旗系統好像從沒通過實戰驗證
實戰驗證 (X)
考試沒過 (O)

看來中國已經準備好了
終於能懲罰愚蠢和平太久的台灣人
畢竟台灣有六成對北京當局很樂觀
這就是多數台灣人選的結局

>>1257865
你怎麼可以忘記大紀元跟新唐人呢？

>>1257867
不需要预先防御潜艇开火，盘旋在船顶的无人机检测到鱼雷航迹后再反击都可以，一艘货船换一艘潜艇完全值得，潜艇和护卫舰刚正面肯定是输，这商船比一般护卫舰火力强多了。

>>1257871
白癡五毛ww

不要用單挑思維去看，別忘了中國還有這個東西

例如1艘速成無人機母艦、數艘～十數艘集裝箱武裝貨輪(提供600～1000個垂發)、數艘054A/B反潛、1艘055指揮，還有無人潛航器什麼的

這樣的廉價艦隊必須出動正規航母戰鬥群才能對付，還不一定穩說打贏

但是你用正規航母戰鬥群對付這種廉價艦隊，你拿什麼對付中國的正規航母戰鬥群

再說沒有正規航母戰鬥群的國家該怎麼辦

如果把這樣的廉價艦隊和中等海軍相比

例如澳洲（盾艦✕3、巡防艦✕7、潛艦✕6，200多垂發）（坎培拉級沒有固定翼運用能力所以不計）
西班牙（小盾艦✕5、巡防艦✕6、潛艦✕2，200多垂發）（胡安卡洛斯號可以運用12架海獵鷹）

你會發現中等海軍連平手都很難做到，頂多靠潛艦或海獵鷹進行決死突擊，指望換掉一兩艘武裝貨輪
而這只是一支非常廉價的速成艦隊，如果再編入一艘076，中等海軍將一點機會也沒有

>>1257874
>盘旋在船顶的无人机检测到鱼雷航迹后再反击都可以，一艘货船换一艘潜艇完全值得
欸不是⋯⋯魚雷射程50km欸，你旋翼反潛無人機聲納性能就算跟美日P8等超大反潛機匹敵好了，你這速度去一下子掃完50公里半徑，認真？！
更不用說你能在貨船上起降的一定只有旋翼式，你的聲納大概連那種漁船偵測淺海魚群的的還不如喔

>>1257883
幾十艘海寶寶對你貨輪就綽綽有餘了，殺雞焉用牛刀拿第一代博物館級加百列反艦飛彈都嫌浪費，055按歷次慘烈的紅旗實戰結果大概1～2枚射過去9成機率全中，嫌海底魚群沒家住要提供魚礁歡迎

>>1257883
幾十艘海寶寶對你貨輪就綽綽有餘了，殺雞焉用牛刀拿第一代博物館級加百列反艦飛彈都嫌浪費，055按歷次慘烈的紅旗實戰結果大概1～2枚射過去9成機率全中，嫌海底魚群沒家住要提供魚礁歡迎

>>1257884
在极限距离50km开火，40分钟后才命中，没有实战价值。这不是停着不动没有还手能力的商船，这是有无人机监视海面有近防炮的护卫舰，在这个距离发射鱼类不可能命中。

>>1257887
>40分钟后才命中，没有实战价值。
>这是有无人机监视海面有近防炮的护卫舰，在这个距离发射鱼类不可能命中。
喵喵喵？
Mk48 是「線導 + 主動/被動聲納」

>这不是停着不动没有还手能力的商船
然後美軍日軍台灣的潛艇就是原地待著泡茶打牌，等你漁船級聲納無人機蹩腳的掃完50公里半徑的區域？

最後再說啦，你國什麼反潛機驅逐艦有把美日潛艇逼出上浮過嗎？防空反飛彈和反潛稀爛還不自覺啊？期待你在台日美飛彈臨空轟炸你城市中中國工廠船廠時你能對紅旗系統信心百倍，別鑽防空洞，而是像特拉維夫市民一樣在陽台吃著外送看攔截的煙火，拿手機向世界直播你國反導系統多神威喔w
我只能說你記得下輩子注意一點啊🤣

>>1257899
算个数吧弱智，75公里时速走50公里，40分钟过后商船四五十公里的时速已经开出去二三十公里了?你拿头命中啊？你以为我在说瞄准的问题吗？

康涅狄格都被逼得撞成废铁了，还在做中国反潜不行的梦呢？

台灣人，美國沒有說他一定會來，日本更加沒有，OK？

台灣：你看，我爸爸是世界第一高手，誰敢打我？
美國：你誰？我認識你嗎？

>>1257883
前蘇聯當時也是這樣想的
搞個超大行武庫飛彈巡洋艦的維護坑死自己......那個還是專職的正統巡洋艦，你個貨輪改裝艦會比較好維護?

貨櫃確實不值錢，可是雷達跟飛彈可不能不維護就能擺著爛的

所以各國現在導彈只會維持一定量而不是大量囤積，大量囤積只能是負債。

能送給烏克蘭的原因也是讓自己可以直接換新還比較便宜的概念

想當年清朝也是這樣的思考模式，我有錢我就堆
堆到爛了想換新的沒錢，因為上面的人說你東西就在那，幹嘛買新的，然後性能比其他國家差的更遠，放到爛不能用的更多...

商船武裝模組
委內瑞拉會用到

>>1257904
連美國戰爭部長都受不了：全世界都在問他，我們十年前下單的軍火什麼時候到？
Fox Hsiao 21 12月 2025

連美國戰爭部長都受不了、非大刀闊斧地改革不可了，然後你說這是應該的？呵呵呵的哈哈哈啦。

>>1257904
>>搞個超大行武庫飛彈巡洋艦的維護坑死自己
然後美國今年說要造戰鬥艦......戰鬥艦

>>1257901
沒有說要來？

那關於「台灣有事=日本有事」這發言，支那又是在發啥瘋？

沒有要做不代表可以胡言亂語，別人可以在你面前說我想當著你的面把你馬子糙到懷孕讓你當便宜老爸，然後又嘻皮笑臉我只是說說而已嗎？

我忘了你沒馬子，ㄎㄎ。

>>1257911
高院舉例讓乾哥孝順被害人父母也沒有逼被害人父母一定要接受啊，你的意思是所以可以這樣說嗎？

>>1257909
那是川普意志跟斯大林意志是一樣的，德...意志

>>1257900
>75公里时速走50公里，40分钟过后商船四五十公里的时速已经开出去二三十公里了
Errr⋯⋯你知道潛艇能自由從你各方位襲擊，不只有追尾嗎？從艦艏方向攻擊的距離還能還能更長、命中時間會更短喔
紙上談兵這裡的大家都是，但像你這樣趙括看了都自歎不如啊！>算个数吧弱智
www
>康涅狄格都被逼得撞成废铁了
還在意淫是被你無人潛艇擊毀的春夢沒醒啊，唉⋯
>还在做中国反潜不行的梦
紅旗在巴基斯坦和伊朗、阿薩德敘利亞用自身攔截了以色列和印度的飛彈，紅旗系統太行啦！wwwww

>>1257915
好了好了大家都知道你弱回答不出來輸了才轉移話題www

>>1257914
你好崩潰喔wwwwww

>>1257807

许多分析人士已经开始将伊朗的行为, 与第一次和第二次世界大战中所谓的"Q舰”相提并论.

https://en.topwar.ru/amp/247604-q-korabli-nazad-v-buduschee.html

Q-ships: back to the future

2024/08/08

Many analysts are already comparing what the Iranians did with the so-called "Q-ships” of the First and Second World Wars.

Q-ships were armed commercial vessels whose main purpose was to ambush merchant ships and submarines.