[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1767245049221.jpg-(49 KB, 590x455)
49 KB
S3 反潛機無名26/01/01(四)13:24:09 ID:jEEZpzRINo.1258253del
美軍最後一款艦載固定翼反潛機,現在只靠直升機會有什麼缺點嗎?
中华民国会赢 中华民国一打來我就投降 毛主席同志感谢日本侵略中国26/01/01(四)21:24:27 ID:s0G8HOdYNo.1258265del
檔名:1767273867221.jpg-(58 KB, 445x445)
58 KB
>>1258253

>>直升機會有什麼缺點

续航能力较差, 有效载荷较小.

https://www.reddit.com/r/WarCollege/comments/heqyey/how_does_a_helicopter_conduct_anti_submarine/

How does a helicopter conduct anti submarine warfare? I don't quite understand how it works, since it's above water. How can it "see", and attack etc? #ExplainLikeI'm5

2020/06/24

Helicopters have some limitations as sub-hunters.
They have less endurance than fixed-wing aircraft.
They carry smaller payloads (fewer sonobuoys, smaller sonar sets, etc), which limits the effectiveness of their sensors.
However, they also have strengths.
They can employ dipping sonar, something fixed-wing aircraft can't do.
They are far more agile than ships or airplanes.
海妖的舊塗裝版本真漂亮26/01/02(五)10:39:32 ID:eSPG.68UNo.1258292del
檔名:1767321572593.jpg-(213 KB, 1200x772)
213 KB
>>1258253
>>現在只靠直升機會有什麼缺點嗎?
速度慢
當發現可疑攔截點趕去的撲空率變高

短腿
反潛是很比耐力的活動,下面的能躲到你沒油但後援DD還沒趕到場接手就是一種優勢

自己太吵
雖然現在主要都是看DSP後的畫面,但傳統的老經驗聲納手聽聲判讀依然有其價值,上面的旋翼太吵.

環境太差
太擠,太冷,連帶的影響反潛組員持久作戰的能力
無名26/01/02(五)15:54:13 ID:EXnjnVcUNo.1258312del
反潛直升機性能和定翼機相比根本是覽趴比雞腿,當初美軍會這樣搞是因為冷戰結束預算大減迫不得已。
Interior of Royal Australian Navy (RAN) Sikorsky S-70B-226/01/02(五)23:11:51 ID:Ufii6wHINo.1258346del
檔名:1767366711359.jpg-(196 KB, 1300x956)
196 KB
>>1258292
太冷有可能
太擠 你確定2+2座的維京要和動輒2+6座+的直升機比寬敞?
中华民国会赢 中华民国一打來我就投降 毛主席同志感谢日本侵略中国26/01/03(六)00:38:30 ID:wbA.h0NsNo.1258356del
檔名:1767371910498.jpg-(109 KB, 1080x1620)
109 KB
>>1258346

同志, 可能连厨房和睡袋和厕所都没有.


【刪除文章】[]
刪除用密碼: