[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1767395188601.jpg
-(280 KB, 1440x1920)
無題
無名
26/01/03(六)07:06:28 ID:pRkRh9o6
No.1258370
del
更多近距離影像顯示「中達79」貨船可以卸下一半貨櫃式飛彈垂直發射裝置,安裝一部車載電磁彈射器,能彈射新型無人作戰飛機CCA和CH-4攻擊無人機。
長約97公尺、排水量約5000噸的「中達79」,先前曝光時被發現搭載60個垂直發射單元、1130型30mm近程防禦武器系統(CIWS)、大型相列雷達及其他感測器與通訊設備,火力密度直逼現役驅逐艦,被外界形容為「貨櫃戰艦」或「海上軍火庫」概念的實踐平台。「中達79」可能只用於研究如何快速將電磁彈射器安裝到民船上,看起來並不具備回收無人機的能力,但更大的貨船完全有可能改裝為具備起降無人機能力的「貨櫃航艦」。
無名
26/01/03(六)07:42:56 ID:Vpo4qxNs
No.1258371
del
檔名:
1767397376561.jpg
-(71 KB, 1000x666)
這樣真的有比較好嗎W 看起來很容易壞掉W
不考慮垂發無人機?
無名
26/01/03(六)09:36:04 ID:G1nVR0SU
No.1258373
del
>>1258371
答案是不知道有沒有更好,但是垂直起飛的問題一直是載重/推力不足——F35大部分時候使用都是短距離起飛+垂直降落不是沒有理由的。
老共這個東西根本就是個技術驗證————車載彈射寫的是北理工大學,全套系統寫的是集裝箱模塊化設計。
理由也很簡單,都說要美國的全球盟國聯合封鎖老共的海運,老共當然會拿出點東西來表示,封鎖也要看一般國家有沒有實力對抗。
無名
26/01/03(六)09:36:06 ID:G1nVR0SU
No.1258374
del
>>1258371
答案是不知道有沒有更好,但是垂直起飛的問題一直是載重/推力不足——F35大部分時候使用都是短距離起飛+垂直降落不是沒有理由的。
老共這個東西根本就是個技術驗證————車載彈射寫的是北理工大學,全套系統寫的是集裝箱模塊化設計。
理由也很簡單,都說要美國的全球盟國聯合封鎖老共的海運,老共當然會拿出點東西來表示,封鎖也要看一般國家有沒有實力對抗。
無名
26/01/03(六)10:53:22 ID:kg5A4ad2
No.1258378
del
>>1258370
上一篇防禦便宜反艦飛彈和自殺無人艇問題還沒解決,想當玻璃大砲啊?
無名
26/01/03(六)10:54:46 ID:kg5A4ad2
No.1258379
del
>>1258373
一兩顆早期型魚叉和自殺無人艇就能解決了
無名
26/01/03(六)11:37:32 ID:IrEeilVo
No.1258385
del
空戰奇兵不只是遊戲嗎? 怕
無名
26/01/03(六)11:38:44 ID:CGbiDPpI
No.1258386
del
想必比麥克雞塊便宜
因為中國資源和人力都是免費的
可以隨便爆兵
無名
26/01/03(六)13:51:26 ID:UrJ/xZfU
No.1258400
del
好了啦,閩南仔少在那邊各種低級反串了,正面回答何時要去參軍比較實際。
笑你不敢。
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: