檔名：1767596517041.jpg-(52 KB, 600x330)

無題無名26/01/05(一)15:01:57 ID:Yj5VGvGYNo.1258661del

我說這玩意是徒增呆重吧⋯⋯？
吃電大戶外加毫無用處的超重石塊，海紅旗也能全扔海裡了，垂髮全上長劍和鷹擊搞玻璃大砲一波流，或是多搞些紅纓肩射導彈大家在甲板上堆一圈圈沙袋當對空防禦可能還有用些⋯⋯唉

無名26/01/05(一)15:07:14 ID:wZggk3wUNo.1258662del

中國武器成本極低沒關係

無名26/01/05(一)15:20:31 ID:faWPmtQoNo.1258663del

>>1258662
用70年代的科技仿造半世紀後的軍武
讓我想到平行時空的日本人用90年代的工業能量逆向23世紀的賽博格怪獸
打造出機械恐龍挑戰巨型怪獸....然後被打爆

中华民国会赢中华民国一打來我就投降毛主席同志感谢日本侵略中国26/01/10(六)18:54:49 ID:cVtnRwkcNo.1259082del

檔名：1768042489038.jpg-(244 KB, 805x1235)

欢乐时光.

https://n.yam.com/Article/20260109217565

德陽艦2026全新主題特展
「熊熊艦到你」正式啟航

2026/01/09

德陽艦原為美軍基靈級驅逐艦，1977年10月1日由美國移交我國海軍，在臺服役長達28年，總航行浬數297,856浬、航行時數29,154小時，服役期間經歷19任艦長，曾為國執行海峽偵巡、外島運補護航、護漁及各項演訓等多重任務，2005年4月1日正式除役。
2009年1月22日由高雄的左營軍港移泊安平港進行修復工程，現已成為全國首座除役軍艦再利用為博物館之景點。

無名26/01/10(六)19:25:16 ID:2XZm6TTgNo.1259083del

>>1258661
不錯喔,終於不再堅持要蹭神盾這名號
也是給個肯定

無名26/01/10(六)20:11:03 ID:H5h31htMNo.1259088del

都已經是神盾爛大街的2026年了，台灣仍然連半艘神盾都沒有，居然還有臉笑別人。

太監笑人老二短，哈哈哈啦。

無名26/01/10(六)21:30:50 ID:K7GAAwvgNo.1259095del

>>1259088
太監你好

無名26/01/11(日)01:51:14 ID:3Aq3Xlm2No.1259116del

檔名：1768067474829.jpg-(30 KB, 506x395)

>>1259088
總比中共多一套吃電狂魔什麼都掃描不到的垃圾好吧

無名26/01/11(日)08:59:51 ID:mt.u6UMINo.1259123del

GOOGLE ：為何中國的中華神盾平常不能開機

無名26/01/11(日)09:23:20 ID:5azPqb4gNo.1259124del

>>1259123
>>1259116

那是第一代吧
現在應該改善很多

無名26/01/11(日)15:00:39 ID:H6izD.XoNo.1259133del

>>1259088
真的連日本都自製了
https://www.youtube.com/watch?v=4Y_jQqd-h6k

無名26/01/11(日)16:06:27 ID:KxsLyAKwNo.1259136del

>>1259088
因為用不著
台灣海峽那麼窄
用地基雷達即可
加上你神盾艦最低要求是6200噸
9000以上才是一般配置
台灣主力打擊用4000上下發動機壓根撐不住
還不如在沿海地去進行大型雷達站的建設

無名26/01/11(日)17:16:53 ID:SIxaMJhsNo.1259141del

台灣不需要神盾？所以1990年代狂推ACS小神盾的海軍是白癡？

海軍現在在推的防空型輕巡就是要搞小神盾，事隔卅年的海軍仍然是白癡？

買不到就說不需要，是哦，那娶不到林志玲是因為我對她的肉體沒興趣囉？頗呵。

無名26/01/11(日)18:06:50 ID:9eNJkZdcNo.1259142del

>>1259141
台灣是一直處於有神盾更好，但也不是必要的情況
因為台灣是守勢作戰，而且一開戰海軍就會向太平洋撤退
反正支那總是得登陸才能分勝負的，而海峽才這麼點大，光靠陸基雷達站就能涵蓋
另一個理由是以前台灣是大陸軍注意、現在轉向空軍優先
海軍能拿到的預算就是有限

拿日本來比更是智障
日本的島嶼跟領海有多大，分佈有多廣
他們需要這樣的系統在茫茫大海中制敵機先

無名26/01/11(日)18:07:19 ID:YC9R.j.gNo.1259143del

檔名：1768126039746.png-(510 KB, 800x1250)

>>1259136
>>1259136
陸基雷達站的缺點就是不會動

自殺蜂群無人機的最愛叮的目標

無名26/01/11(日)18:37:01 ID:j29Ol.lQNo.1259148del

是哦，那你去跟海軍說啊，人家要升官等領退休金啦，擋人財路看有誰要理你。

前一陣子還有人說水面艦存在的理由是戰時可護航美方開來東岸的運補船團，你去反駁他啊。

老實說，在解放軍反艦武器如此密集的狹窄戰區內，台灣投資水面艦根本是錢丟在水裡，就算有神盾一樣被飽和攻擊幹爆。美軍航艦戰鬥群包含神盾和艦載機的防空網強度絕對世界第一，你去問美軍司令開戰時敢不敢開進台灣週邊海域。

但解放軍海軍是要搞藍水艦隊，人家當然要神盾，不要混為一談。

無名26/01/11(日)21:23:25 ID:eS9p4xgENo.1259152del

>>1259148
那你說要怎麼辦，難道量產人力操舵的潛艦

不如海軍全砍掉好了

無名26/01/11(日)21:34:50 ID:ccIrdnDINo.1259154del

>>1259142
>>1259142 #
連F15都搞不到
更智障的是民進黨還想去跟日本買金屬疲勞到炸的F15J
人家跟本不理你
連新的F16V都到不了貨
還妄想要F35
真的是有夠智障的

無名26/01/11(日)22:44:20 ID:loIDTehYNo.1259157del

本來就是啊，不然咧？

老早說過了，資源相對不足就只有走飛潛快這條路，全世界海軍都是這麼搞的，以前解放軍也是走過這條路，憑什麼台灣就硬要打腫臉充胖子搞這麼大一支不僅戰時毫無生存性、根本是第一個24小時內就注定全滅的水面艦隊？是有要反攻大陸嗎？

資源不夠就把水面艦隊砍到最低限度，資源全力搞機動陸基反艦飛彈+潛+快啊，採購+維持一艘巡防艦的資源可以養幾個陸基魚叉單位了？還搞什麼敦睦艦隊，跟儀隊一樣光鮮亮麗毫無戰力虛有其表浪費錢。

還說什麼戰時紀德級驅逐艦可以去東岸撐防空傘，拜託，美軍航艦戰鬥群都不敢輕易接近的地方，紀德級去撐傘？？？根本是在超級強颱的日子拿摺疊傘出門！這跟大和特攻有什麼不一樣嗎？

海軍：抗議！那我的主官缺和退休金怎麼辦？我的人生規劃怎麼辦？

懶得講了隨便啦。

無名26/01/11(日)23:08:09 ID:npKuajyQNo.1259159del

>>1258662
但中國軍隊不忠誠
等於沒用

無名26/01/12(一)00:09:11 ID:GApD1sHENo.1259169del

>>1259157
>>1259148
個人覺得海軍建軍一直都有點隨波逐流，反正碰壁失敗就算了

無名26/01/12(一)00:10:26 ID:j8g9bNvwNo.1259170del

>>1259159
>1259159 #
>1259159 # #
台灣也差不多
塞一百萬人民幣一個F16飛官就可以不會真的開火反擊了

無名26/01/12(一)09:59:46 ID:CuFla4kANo.1259184del

>>1259142
>另一個理由是以前台灣是大陸軍注意、現在轉向空軍優先
這是哪來的平行世界?至少精實案後到全募兵這段軍改陸軍就是越改越殘，裝備戰術停在二戰韓戰越戰，搞到連機場港口警衛都當不好

只是美國人發現這個時間點給台灣空軍全換裝F-35，海軍給整個CVBG都擋不住共軍，上岸的共軍只有多和少的差別，只好回頭在陸軍上動腦筋

最開始就是壓著空心菜的頭恢復募兵，精實教召，到這陣子主動塞給台灣的大部份的裝備都是給陸軍的東西，反倒是F-16V空軍新機貨愛交不交，潛艦放生給台灣自生自滅

無名26/01/12(一)10:18:43 ID:bjcrfQnANo.1259185del

>>1259154
五毛滾臭死了

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。