軍武

爆料原文 https://www.facebook.com/groups/208492386186837/

以一個F-16飛行十多年的 教官，經歷了將近二十年來F-16升級的種種，來看待今天晚上辛上尉跳傘的這一件事情，首先聲明以下兩點：

1、並非為了加薪一萬五
2、也不想為了第一線爭取戰鬥加給

前提：最近10幾年的升級到最進莫非就是耳熟能詳鳳展專案了，別提過去從Tape3.0、3.2、5.0、5.2、6.2一直到現的7.0。最讓人詬病的也是接下來要探討的：

1.本日115.01.06如新聞報導MMC失效導致迷向的問題；我跟各位說，的確會發生！而且常常發生，但是飛行員都在「拼」，因為沒人幫我們認真檢討解決這個問題，為了升級上的「政治負責」，表現上都說完成了，成效上其實倒不如當初未升級之前的BLK20的性能，記憶體計算容量不足、程式不穩定導致MMC「各種無法預期生效嚴重度」發生，特別是在夜間那根根本是災難，因為我在白天遇到過，已經讓我非常緊張，因為所有姿態完全不能相信；接續到第2點。

2、早在112年就宣稱必須在113-114完成AGCAS自動對地防撞系統，可是目前第一架都還沒驗測，所以屢屢發生大G昏迷的事件，更何況在MMC不穩定的情況之下又如何可以精準的判斷；故事接續到第3點。

3、在113-114年更新完飛操系統4.3後，嘉義基地陸陸續續出現兩起飛機劇烈「鬼」轉（在非人為之下的超出限制滾轉動作）、以及高速墜入水溪靶場的案例，沒有人告訴我們「為什麼」，而是輕描淡寫的停止低空飛行半年，然後結案！

4、RWR雷達預警偵搜系統，因為涉及敏感因素，就不細數了，我們靠的是忠肝義膽跟對面飛在一起，他們鎖定我們我們都不知道，而且來源方向錯的離譜，也就是我們的威脅反應完全沒有依據。

以上，個位看官，可悲嗎？飛行員在今年115年離退將近110個，接近一個戰鬥聯隊數量，意外嗎？

回到最初，空軍的戰鬥機飛行員是辛苦，但我們有「熱忱」！！！跟驕傲！

BTW,海軍跟海巡我們也看到你們了。

可是政治跟人事潛在的在霸凌我們，咱們做的是「武」，你們嘴上說、手上寫的是「文」，官官之間存在是騙！！！！！！！！

鳳展專案，根本沒有完成！那只是一場「政治」、「金錢」、「盤算」的博弈而已。

所以，辛柏毅，你不是最後一個，未來還有人會繼續跟著你收到一樣的政治迫。害！

一個身為你的教官、學長，忍著淚，為了你打了這一篇文章

給我游回來

笑死，还不如印度空军

>>1258855
民進黨又害死國軍弟兄了

我是總統早就強制全台RD研發F22F35了
根本不用買美國製的垃圾
台灣人願意睡在公司debug
美國人行嗎

.本日115.01.06如新聞報導MMC失效導致迷向的問題；我跟各位說，的確會發生！而且常常發生，但是飛行員都在「拼」

這種匿名的不是張延廷誇大不實之流就是網軍機器人。
事故都需經過嚴謹的報告但這種第一時間信口雌黃的只是來看能不能讓政府更亂
前者現役被人譏笑好為人師、後者只是來吃人血饅頭
多年前人們都能等待答案、現在就恨不得機械降神解決一切。
造謠一張嘴、闢謠跑斷腿

>>1258859
氣話是氣話
台灣根本沒本錢造飛機
IDF?
說穿了只是'協作'而已
到底有幾%能算是MIT的
也是大哉問吧?

但是現在其實有另一條路'無人機'可以走
不過現在才參入市場也太慢了

要是當初大力扶植遙控飛機之類的產業
說不定也能間接帶起來飛行無人機的發展也說不定

>大G昏迷
體質差的一定都會有
問題是軍方也不敢退訓掉太多人

「三十余年、
守護天人、
刹那一句、
仏祖不伝。」
- 斎藤義龍 (1527 - 1561)

>>1258875
80年代至90年代的台灣工業規模與能量就只能造那個殼
跟部份的發動機零件
現在很多零件都可以自己做

>>1258877

這是優秀飛官不會體質差吧

>辛柏毅上尉為空軍官校108年班優秀飛官，去年5月20日與同為軍職的妻子結婚，1月2日才和老婆從芬蘭蜜月返國，歸隊僅兩天即投入任務。

>>1258890
沒有穿防寒衣 是能撐多久?

>>1258892

24 x 7

>>1258875
要大疆級的遙控飛機錢丟下去很容易就能弄到堪用的貨，廠商本身的成本控管決定有無商業市場競爭力而已，筆電手機這些電子垃圾可能都比這東西複雜難搞

要搞性能(酬載、速度、航程、航時等)要比兼有人機的無人機，有人機要應用的技術一除了人員維生系統和人機介面外一項都少不了，還要多點相關的通信/自動控制/感測技術，你會覺得無人機便宜僅是因為他們戰場存活率比較低沒差，所以硬指標性能上(酬載、速度、航程、航時等)可以刀而已

>>1258901
台灣好像有賣不少無人機去歐洲，之前才有廠商跟波蘭有合作協議

>>1258859
吃屎吧
台灣就是不管啥都要挑毛病
用國產的就靠北說海外有幸能更好的幹嘛不買
用海外的又靠北怎麼不自力自強用國產或想辦法國產
反正總能找到方向噴
>>1258888
想太多
不說五代機要求的幾個能力
現代戰機最被卡死的地方就那顆噴射引擎
這東西的技術瓶頸幾乎全在材料學這個看的見摸不清的東西上
就連中俄這種可以不計代價投入研發的都搞不出比肩老美品質的引擎
台灣現在才想到要搞也太遲
ADF的織女星計畫每次也都是死在引擎研發沒達到要求

>>1258904
若買不到F-4x4發動機
還有哪些發動機選擇
P&W似乎沒有競品....EJ200能賣嗎？
織女星完全體頂多F404末代版等級

>>1258914
把M53的生產與發展許可買下來
然後再開始繳學費

台灣好爛
連台F15C純空優機都做不出來

>>1258915
你把倉庫的J79拖出來再裝個大螺旋槳就是M53了
那東西科技指標比F125落後要幹嘛

>>1258917
別看J79小小一顆，你說他技術力不比現在新的發動機

可是他使用壽命長～的不可思議，很多燒了10來年還是繼續用......

>>1258917
我當然知道M53不怎麼樣
但台灣需要的是起點,完整的那種,後續還有學費要燒很久是不可避免的.

其實早該要能跟J85或TFE731很熟才對,現在才在趕功課實在...

>>1258920
你說那東西叫做TFE-1042/1088又稱F125
就是上面說的織女星計畫
然後那東西中華民國有自主產權
至少50%部分以上可自製
高壓段自己做不划算

>>1258903
台灣這東西的賣點在於這是一個討厭中國的國家做出來的產品

1.不是每個人都討厭中國。
2.台灣也不是國家。
3.賣點在哪？

>>1258930
賣點就是也有人不喜歡中國