軍武

沒用
台灣不會金屬加工

>>1258974
我覺得我們應該在開發自走砲用的155黃磷彈
用燃燒高爆彈太仁慈了
改用高爆黃磷彈讓等陸艇變成煉獄
讓韭菜變成活屍

>>1258975
你能說出來的，台灣彈藥庫都能挖出來
包含有危國際公約的彈種都有

台灣沒加入任合國際約束組織阿，怎麼覺得台灣很人道?

>>1258975
>>1258976
沒錯臺灣還有一批集束彈藥在


不懂的可以去看烏克蘭過去空爆一整個車隊然後都是一堆小鋼珠
彈孔的影片那種彈頭台灣還有一大堆

>>1258976
笑死
台灣是有化武匿
有種去做VX毒氣啊

⭐ 射程比較（最關鍵）

假設載彈量維持 1500 kg：

R-12：2000 km

三櫃甲烷：2100–2300 km（+5～15%）

R-14：3600 km（+80%）

三櫃方案仍不如 R-14，但比 R-12 明顯更好。

原因：

主燃燒室性能 ≈ R-12

但渦輪功率接近 R-14 → 可提高腔壓

小幅提升 Isp + ΔV，即提升射程

⭐ 為什麼三櫃方案可以用便宜渦輪材質？
因為甲烷富燃燃燒後：

火焰溫度僅 450–650°C
（RP-1 富燃火焰通常 900–1100°C）

這意味著：

不需要 Inconel（鎳基超合金）

不需要陶瓷塗層

不需要分級燃燒那種極高耐溫材料

普通鎳基、甚至鐵基渦輪都能承受

渦輪壽命、可靠度、成本都明顯改善
⭐ 三櫃方案的本質定位

它不是「甲烷主燃料火箭」，而是：

✔「煤油火箭，使用額外低溫燃料來推動渦輪」

因此它結合了：

✔ R-12 的低成本
✔ R-14 的高渦輪功率
✔ 甲烷的清潔、低積碳、低溫度特性
✔ 中等射程提升（5–15%）

⭐ 結論（一句話）

三櫃甲烷方案 = 便宜版 R-14，但性能略低；比 R-12 好 5–15%。
渦輪溫度低到足以使用廉價材料（450–650°C）。

三櫃方案剛好落在 R-12 與 R-14 中間，但 比 R-14 明顯便宜許多。

⭐ 為什麼三櫃成本低於 R-14？
1. 渦輪溫度因使用甲烷富燃而大幅降低

450–650°C（甲烷）

對比 900–1100°C（R-14）

→ 可以用 便宜的鎳基或鋼材
→ R-14 則需昂貴 Inconel / Hastelloy + 熱障塗層

渦輪價格差距可能高達 2～4 倍。

2. 無須承受極端高腔壓

三櫃腔壓約 60–68 atm，不及 R-14 的 70+ atm
→ 結構、泵浦壓力需求較低
→ 製造難度降低

3. 甲烷乾淨低積碳

低沉積物

渦輪不需頻繁清洗或更換

大幅降低維護成本

R-14 的 RP-1/硝酸富燃氣體 積碳非常嚴重。

4. 推進劑成本便宜

甲烷是所有火箭燃料中最便宜的（比煤油更便宜）

用量僅 3–5%，但有效改善渦輪壽命

⭐ 可視化（非常簡短）

成本等級（1~10）

R-12：⭐⭐（約 2/10）

三櫃甲烷：⭐⭐⭐（約 3/10）

R-14：⭐⭐⭐⭐⭐（約 5/10）

📌 最終結論

三櫃甲烷方案成本僅比 R-12 增加 10–20%，但比 R-14 減少 30–40%，仍保留相近的性能優勢。

性價比顯著優於 R-14。

⭐ 最重要的結論
✔ 若目標是「便宜版的 R-14」

→ 三櫃甲醇方案是最完美的選擇。

✔ 若目標是性能最高

→ R-14 不可取代。

✔ 若目標是最低成本

→ R-12。

✔ 若想做三櫃方案但不想噴錢

→ 甲醇明顯比甲烷好太多。

>>1259004
連台灣有化武都不知道？
你應該沒當過兵吧？

北七耶⋯

連政府公開宣稱台灣沒有化武都不知道？就算有也是最高機密，最好是當個大頭兵就會知道啦。

北七耶⋯

>>1259109
煙幕彈&催淚彈也是化武
而且台灣以前的確有生產&持有過芥子氣等殺傷性化武

智障

是哦，所以現在伊朗已經在對示威暴徒使用化武了哦？

閩南軍盲智障。

>>1259113
何止使用
根本是拿催淚瓦斯當免錢的，把所有能飛的警方軍方運輸直升機全派出去低空地毯式空投催淚瓦斯罐

>>1259112
沒有VX等級也配叫做化武?
而且我是說現在
以前台灣也有過核武啊