[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1768247703331.png-(539 KB, 850x622)
539 KB
無題無名26/01/13(二)03:55:03 ID:SbvljrbQNo.1259246del
共軍的石化工廠都被台灣廉價彈道導彈摧毀後會發生什麼事情?
無名26/01/13(二)08:37:41 ID:zRi3PxkUNo.1259248del
>>1259246
青鳥縮了喔
之前不是說要炸光中共的核電廠?
無名26/01/13(二)08:50:49 ID:PUzfO.TMNo.1259249del
>>1259248
炸核電廠幹嘛?
堅固不好打,要打也打變電所

每天還給韭菜提供滿滿的輻射魚蝦
當然要留給賤畜們好好享受啊~~~
無名26/01/13(二)14:06:15 ID:JMo4GLi2No.1259269del
台灣有「廉價」彈道飛彈?哪一型說來聽聽?

知不知道地圖上有種東西叫比例尺?哪型飛彈可以打到內陸的說來聽聽?美國既然敢掐死ATACMS的售台數量就是吃定台灣自己無法、或不敢生產射程超過300公里的彈道飛彈,你是以為大陸面積只有十平方公里嗎?

反駁飛彈洗地論的時候說要廉價就只能生產無法精準的火箭,要精準的飛彈就一定昂貴,數量也就不可能多到哪裡去,自然就無法洗地。哦,好啊,那為什麼講到台灣就又通通都辦得到了呢?嗯?說話啊,啞啦?
無名26/01/13(二)14:26:19 ID:bfHiaPGcNo.1259270del
台灣哪來的廉價彈道導彈?
小吃店進的嗎
無名26/01/13(二)16:12:40 ID:PUzfO.TMNo.1259272del
>>1259269
80年前就有V2了,要不要做而已
看看黃鵝吹上天的伊斯坎德爾,沒準頭只能打廁所

台灣需要的不是V2,是雲峰這種難以攔截+精密打擊的巡弋飛彈
無名26/01/13(二)17:41:23 ID:3G0Mn606No.1259280del
「廉價」彈道飛彈講不下去改掰「廉價」巡弋飛彈囉?是哦。

難以攔截+精密打擊「然後很廉價」的巡弋飛彈?你做得出來美國跟你買好嗎?誰跟你開玩笑?NSM就是挪威貨。

中華戰略前瞻協會研究員揭仲指出,由於不具備核彈頭,受限於國防資源又不可能大量部署,因此雖可望獲得若干戰術效果,但很難形成戰略嚇阻力量。

亞太防務雜誌總編輯鄭繼文接受法國國際廣播電台訪問時也表示,配備常規彈頭的擎天極音速巡弋飛彈價值有限。

真搞不懂,認為解放軍飛彈洗地論是無稽之談就算了,因為歷史上的確是沒有哪個國家僅被空權轟炸就投降的(科索沃有爭議),但為什麼反過來就認為台灣洗地中國大陸有可能呢?

你跟泰森互貓十拳,泰森會因為害怕捱你十拳而不敢扁你嗎?

量體相差巨大,為何一定要花大錢買貴鬆鬆又幾乎可確定不會有何成效的武器?雲峰註定不便宜(正因為你所說的它難以攔截+精密打擊—如果國防部宣稱的性能是真的話,實際上嘛,我沒啥信心,ㄎㄎ。),一枚造價可以製造多少地雷和水雷?

這些東西一旦大量佈署才真的是根本無法反制。而且不用什麼高科技新款,光是灑滿二戰等級的水雷就可以搞死整支登陸艦隊,海灘上灑滿地雷就算你滿天都是AI無人機也沒屁用,乖乖下來一個一個清。

三重劉德華跟巴菲特搶追妹仔不比臉偏要比誰有錢,莫名其妙。
無名26/01/13(二)18:32:15 ID:mV3lg/K6No.1259282del
檔名:1768300335572.jpg-(446 KB, 1580x1728)
446 KB
無本文
無名26/01/13(二)18:36:46 ID:XqdGu5ygNo.1259283del
沒用
中國人吃觀音土都能活,石化產品非生存必需品
無名26/01/13(二)18:37:17 ID:bS0ZDoVENo.1259284del
>>1259280
你文盲還是智障選一個好嗎?

我的文章哪裡提到「廉價」兩個字了?
無名26/01/13(二)18:37:23 ID:hYgNbS/oNo.1259285del
然後咧?你想暗示什麼?建議台灣軍隊搞恐怖份子的打法然後變成世界公敵嗎?
無名26/01/13(二)18:38:52 ID:hYgNbS/oNo.1259286del
是哦,不能廉價哦?

中華戰略前瞻協會研究員揭仲指出,由於不具備核彈頭,受限於國防資源又不可能大量部署,因此雖可望獲得若干戰術效果,但很難形成戰略嚇阻力量。

受限於國防資源又不可能大量部署
受限於國防資源又不可能大量部署
受限於國防資源又不可能大量部署

很難形成戰略嚇阻力量
很難形成戰略嚇阻力量
很難形成戰略嚇阻力量

智障?
無名26/01/13(二)19:23:10 ID:p59x6VZYNo.1259289del
>台灣軍隊搞恐怖份子的打法

這是陸軍祖傳的蔣公兵法
無名26/01/13(二)21:23:09 ID:AIRMWJTkNo.1259292del
檔名:1768310589744.jpg-(245 KB, 520x2400)
245 KB
中共石化工業被摧殘 需要潤滑油跟塑膠甚至火藥的機器都會被迫停擺 因為滑油是機器運作的重要消耗品

台灣應該生產兩種彈道飛彈
第一種是
燃料使用發煙硝酸+煤油+甲醇
甲醇只被用於>燃氣發生器循環渦輪 用富燃燃燒將溫度降低至400度以下
渦輪葉片可以只用脫蠟鑄造鐵+鍍鋁就能簡易生產出來
生產完後直接放置發射井內 採用冷發射 開戰後可以直接攻擊中共百萬噸級石化工廠 提供第一級

第二種是
液氧+煤油+液氫
液氫只被用於>燃氣發生器循環渦輪 用富燃燃燒將溫度降低至400度以下
渦輪可以只用脫蠟鑄造鐵+鍍鋁就能簡易生產出來 液氫能提供更大的比衝能量
在中央山脈建造大型地下設施 配備有發電機跟液氧液氫
平常只儲存煤油 液氧櫃則先儲存柴油
這些儲存在導彈內的柴油被用於供應戰時發電機的運作
發電機運作維持基地基礎供電 主要用於製造液氫與液氧
導彈備戰狀態後 將液氧櫃裡的柴油清空 被拉到發射點注入液氧跟液氫
是後期能對中共持續轟炸主力

巡弋導彈在實戰中本來就難穿越深入敵軍領土 會被攔截概率
導致巡弋導彈突防要消耗大量機群 最終只有少數能穿梭進敵國領土完成攻擊
而且巡弋導彈因為要長時間在大氣內飛行 會導致嚴重偏航 反而需要複雜的電子設備維持GPS跟地形定位
反觀彈道飛彈因為飛行路徑簡單 短時間內就能將彈頭加速到砲彈等級直接靠慣性維持彈道軌跡 所以只需要陀螺儀慣性制導
並且末端速度高達6馬赫 所以難以攔截

面對石化工廠這種大面積脆弱級群目標 誤差在一公里就能透過多枚導彈射擊形成如如同火箭彈般效力射
無名26/01/13(二)21:28:50 ID:UtB2qvJINo.1259293del
轟炸中國大陸咧,美國都不一定有那麼多彈藥了,台灣???

不要做白日夢、乖乖去人才招募中心好嗎?
無名26/01/13(二)21:52:46 ID:AIRMWJTkNo.1259294del
檔名:1768312366002.jpg-(243 KB, 900x600)
243 KB
會有彈道導彈很昂貴的印象是因為以下迷思
製造邏輯的不同
首先大家知道的大部分彈道導彈射程都在一萬公里
你設計一個航程一萬公里的轟炸機跟航程兩千公里的轟炸機的造價跟難度難道是同一個邏輯嗎?

那為什麼不存在低於這個射程的彈道飛彈?
因為中導條約
由於中程導彈的威力跟成本 使他成為核武之前的高效率攻擊手段 所以美國必須跟蘇聯簽訂這個條約來避免中程彈道導彈的擴張
於是美國只能往巡弋導彈上做文章 導致網路上出現大量拿來吹 也就是說拿著現有的東西死命狂吹 卻不知道這其實是大國之間互相制衡於是只能被迫發展出來的閹割性遠程投射武器

第二個迷思
過去的彈道飛彈因為運送的是核彈頭 攻擊距離非常遠 為了確保能夠最大機率突破防所以設計者會願意在導彈的性能上狂堆成本
比方說將渦輪效率提高 使溫度暴增至超過600度 渦輪就必須使用噴射機等級的耐高溫鎳基渦輪葉片 使用冷卻系統更加複雜的燃燒室等
同時因為射程一萬公里 所以為了維持住這個超高航程的制導精度 陀螺儀制導的造價也往上提高
無名26/01/13(二)21:55:44 ID:AIRMWJTkNo.1259295del
檔名:1768312544036.png-(146 KB, 500x2422)
146 KB
第三個迷思
彈道導彈的飛毛腿小型化車載系統 使彈道導彈的優勢被大幅度削弱

彈道導彈高投彈量的唯一缺陷就是體積大 本來就應該在發射井裡戰備值班 或是發射井內準備發射工作的產物
因為核彈陰影 才使大家有著發射井很容易被摧毀的印象
過去美國的計畫可是要拿核彈一換一換才有把握將發射井幹掉的覺悟
無名26/01/13(二)21:56:49 ID:AIRMWJTkNo.1259296del
檔名:1768312609412.jpg-(456 KB, 1276x875)
456 KB
所以才發展車載系統 為了車載系統方便高校運輸 又要縮小燃料量 就只能往發動機性能上做文章 造價又是往上狂漲
要直接縮小彈體 載彈量又被進一步降低 其實是得不償失

所以現今才會有彈道飛彈造價昂貴的印象
中 東國跟中共在彈道導彈的發展方向幾乎完全錯誤 沒有中導條約的限制 但是卻沒有發揮出中程導彈的優勢
無名26/01/13(二)22:58:44 ID:v463k3nENo.1259297del
>>1259293
看你很緊張的樣子是已經領到戰時去造船廠或是飛機製造廠擰螺絲?
別急,說不定到時候殺掉你的不是我們的雲峰雄二E,而是你們攔截失敗掉下來砸到自己人的紅旗w
無名26/01/13(二)23:12:03 ID:sJ3FhhhgNo.1259298del
小底迪,AIT都在為你緊張了,還在那邊虎假虎威裝腔作勢。少耍嘴皮子了,快去參軍啦。

笑你不敢。
無名26/01/13(二)23:17:28 ID:TnpUYP2gNo.1259299del
>>1259297
>來砸到自己人的紅旗
國內版的真的好啊,還能發現擊發
不像南美好兄弟版紅旗-22 (外銷型 FK-3)只能閱兵用

委內瑞拉「手握中國武器」壓制川普不敢開戰?
無名26/01/13(二)23:52:56 ID:QJMoZ6JwNo.1259302del
>>1259295
理論上短程彈道飛彈跟反彈道飛彈防空系統的火箭技術可以共享嗎?
無名26/01/14(三)00:31:41 ID:uzGU238UNo.1259308del
>>1259302
一個快一個慢 就成本考量 不要混為一談比較好
無名26/01/14(三)03:36:16 ID:6O7D/IBcNo.1259313del
檔名:1768332976333.webm-(5029 KB, 408x720)
5029 KB
台灣發展彈道導彈習近平半夜都睡不好覺
無名26/01/14(三)12:44:37 ID:Mdtme.ncNo.1259324del
>>1259298
問A答B學npc式跳針回答喔?
我知道你詞窮回答不了輸了,乖🤣
無名26/01/14(三)14:02:31 ID:srv0.3scNo.1259327del
檔名:1768370551467.jpg-(79 KB, 1142x992)
79 KB
>>1259299
>委內瑞拉
COD
結果不只神預言抓人
隨便出個交差用的BO7
照樣讓狂捧BF6會贏的智障崩潰 製作人還撞死wwww
無名26/01/14(三)22:10:06 ID:gcdKfYqENo.1259350del
>>1259249
所以你是承認台灣的雲峰雄風跟本不會爆炸是不是
無名26/01/15(四)01:47:22 ID:bi3JASFcNo.1259363del
閩南仔真的很怕別人問他何時參軍齁,根本答不出來,只敢嘻皮笑臉顧左右而言他。
中华民国会赢 中华民国一打來我就投降 毛主席同志感谢日本侵略中国26/01/16(五)10:36:23 ID:SbvNz7DENo.1259445del
檔名:1768530983829.jpg-(528 KB, 1020x1520)
528 KB
https://www.881903.com/news/china/2614519/

中國以國安為由
要求企業停用美以網安軟件

2026/01/14

中國政府近日以國家安全為由,要求國內企業停用10多家美國和以色列公司開發的網絡安全軟件,擔憂有關軟體能收集機密資訊,並傳送至海外。
無名26/01/16(五)12:40:34 ID:vA1sqMzsNo.1259454del
>>1259363
不敢直接回我喔?
看來你不只轉移焦點直接對我公開認輸,還很孬種大概跟你心中的神館長一樣3cm喜歡被ntr


【刪除文章】[]
刪除用密碼: