[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
26/01/19(一)10:31:22 ID:UCJ7QLDk
No.1259668
del
之前被拍到,安裝了大量貨櫃垂直飛彈發射器與近迫武器系統的貨輪「中達79號」,已經正式離港進行航行,從航跡來看,這很可能是一次海上測試。但已證明「中達79號」並不是電影布景,或港邊的測試平台,而是真實可以航行的船舶。至於船上的武器系統是否已完全準備好,可能要等試射時才能知道。
.
這艘「中達79號」上面擁有15個貨櫃垂直飛彈發射器,其發射單元可能高達60個,同時可以看到在船身前半段,安裝了4組不同的近迫防衛系統,船身的後半段則有大型雷達與通訊天線。如果「中達79號」測試成功,中國可能掌握快速將一般貨輪改裝成火力發射平台的能力,這個威脅性不容小覷。
無名
26/01/19(一)10:41:17 ID:z3z84uvw
No.1259669
del
台灣連貨櫃都沒有
唉
無名
26/01/19(一)10:52:44 ID:ftEzDxo2
No.1259672
del
>>1259668
論那1130一開火就噴飛的可能性
無名
26/01/19(一)11:24:51 ID:1lg2YLB6
No.1259674
del
>>1259668
就逼老美在開戰時把從支那出來的貨櫃輪全部擊沉而已
而且是在港的出海口擊沉,看你其他船怎麼出來
支那自己沒底線
那也不要怪對手沒底線了....
無名
26/01/19(一)13:28:07 ID:4TNVkYGg
No.1259677
del
>>1259668
用民間載具掩護軍事用途
這違反國際戰爭法吧?
無名
26/01/19(一)14:35:40 ID:Dc1weKm2
No.1259681
del
台灣完蛋了,一艘貨輪火力壓制整個國軍
無名
26/01/19(一)15:11:01 ID:oh77m5Z2
No.1259682
del
>>1259674
>>1259677
底線多少有點,不太多。台灣飛彈卡車滿地跑,也是等著挨炸的意思。
二戰Q船就是滿大洋跑去反劫持了。
至於多少青鳥喊美國人去新加坡封鎖中國船,喊全齊一起封殺中國,可沒管是不是民用的,按照這種說法,這些貨輪反正沒有用,帶點導彈反劫持也可以的。
無名
26/01/19(一)17:36:57 ID:L3ESZCdE
No.1259683
del
看看美國攔截俄羅斯冒名油輪怎麼幹?
干擾就直接直生機空降,控制就開走了,旁邊有核子攻擊潛艇都沒轍
這種改裝貨櫃會比驅逐艦好??
無名
26/01/19(一)18:27:53 ID:JFVvo.uI
No.1259687
del
軍船火力必定優於商船,其實是近200年才有的情況
綜觀航海史,這時代才是特例
要是返古其實也不用太訝異
無名
26/01/19(一)20:17:24 ID:fuhPKOyM
No.1259692
del
>>1259682
飛彈卡車,好歹就是一副軍用的外表
貴國呢?
天天用民的去做軍事化
就特大號的恐怖份子
>可沒管是不是民用的
天天民事軍用,真以為牆會封鎖外國人喔?
大家都知道,中共那副德性,
從韓戰一路打來,始終如一
特大號的恐怖份子還要怪別人喊全面封殺?
看看你們國家過的全民間諜法,
哪一天全部海外中國人全部送集中營,也不要太意外啦
無名
26/01/19(一)21:10:21 ID:kWJORP6Q
No.1259693
del
>>1259677
應該會在開戰前徵招之類的民轉軍的合法軍事化
類似1930年代德國空軍部分塞到民航公司或飛行俱樂部去迴避條約限制
直到要撕毀條約不演了才拉回編制下......
無名
26/01/19(一)21:31:05 ID:oh77m5Z2
No.1259694
del
>>1259692
你是說兩邊蓋板收起來那種“軍用”外表?
圖片還在上面擺著,中達79前面的速射砲就告訴你這是Q船了,不比你更“軍用”。
看來集中營就是你們的最愛。
無名
26/01/19(一)22:44:53 ID:P/IHDPt.
No.1259695
del
>>1259693
其實是德國空軍運輸機不夠用
連民航機都徵收
無名
26/01/20(二)00:27:48 ID:NZdEE/4Y
No.1259700
del
>>1259694
講那麼多有屁用
上面那麼多武裝,連飛彈都有
鬼才相信武裝貨櫃輪是為了反劫持
不然,你可以物理說服老美的艦隊看看
接下來你是不是要崩潰叫人把家裡的支那製品通通丟掉?
無名
26/01/20(二)00:44:04 ID:Gp6gFxu6
No.1259702
del
>>1259668
還來啊= =a
上次一直對我提出的怎麼反潛一直含糊其詞,還想拿小四軸也能掛大功率聲納的反物理論點矇混被打臉,不過我看也不用潛艇,光是無人自殺艇群10艘以內你就gg了,還有那1130也太混了,直接幾顆螺絲甚至螺絲都不鎖就放置在貨櫃上當你聖上維尼真的是小學畢業沒學過反作用力?
無名
26/01/20(二)00:51:45 ID:OqQncZyc
No.1259703
del
商船武裝化只是回歸歷史常態罷了
當年鄭氏集團不也是如此?
近幾十年國家私掠有復活的跡象
黑海、加勒比海、亞丁灣都發生了類似的事情
我覺得台灣人也應該做好相關準備了
根據「受非法武力威脅高風險海域雇用私人武裝保全人員辦法」
其實台灣的船東已經能夠依法聘請持有合法致命武力的私人軍事承包商
無名
26/01/20(二)01:04:36 ID:NZdEE/4Y
No.1259704
del
>>1259703
PMC也只有在危險海域登船,離開後就撤收
不信你問跑船島民,人家費用都用分鐘算的。
整趟都在危險區域航行?你保險費打算繳多少?
放個武裝貨櫃在最上面,要少載多少貨櫃?
系統平時的維修保養又要多少成本?為了幾個小海盜養一個武裝貨櫃?
你當航運公司都吃素的?
你那可笑的理由騙騙外行人就算了
島民可是啥三教九流的人都有,什麼世面沒看過
這種武裝貨輪只有一種用途,就是在戰時被擊沉而已。
無名
26/01/20(二)01:13:43 ID:OqQncZyc
No.1259705
del
>>1259704
這種行為實際上等於國家將海上戰爭外包給商人
當年亞當斯密已經指出,這是低成本擴張海權的典型方式
上面有人說國際法,但國際法由誰來執法?
兩個世紀前英國皇家海軍力壓列強建立壓倒性海洋霸權
之後和平地把全球海權轉移給美國,才維持了近代的海上和平
國際法建立在國際海權之上,沒有海權就沒有國際法
完全依賴國家軍力護航已經不現實
維持徹底非武裝,成本與風險又嚴重失衡
商船有限武裝化,反而是最合理的道路
無名
26/01/20(二)01:15:18 ID:NZdEE/4Y
No.1259706
del
>>1259705
所以你要回答我的問題了嗎? 這些成本誰出?
無名
26/01/20(二)01:31:33 ID:OqQncZyc
No.1259707
del
>>1259706
台灣政府都已經默認現實搞出隱性的類七武海制度了
島民還是打算把頭埋進名為國際法的沙子裡面
灰色地帶衝突戰術是一切合法正規軍的剋星
如果無法對抗就只能模仿,言盡於此
無名
26/01/20(二)03:12:33 ID:1EMvG3Mo
No.1259708
del
>>ID:OqQncZyc
安裝垂直飛彈發射器來對付那幾個地方的海盜?
你說的很有道理只是"中達79號"上的武裝開發跟你的理論應該沒啥關係......
無名
26/01/20(二)05:54:55 ID:z0FBxps2
No.1259709
del
你們弄反了
不是裝飛彈打海盜
而是海盜會先裝飛彈
無名
26/01/20(二)08:09:12 ID:ClZ/81uY
No.1259710
del
>>1259707
>台灣政府都已經默認現實搞出隱性的類七武海制度了
原來是雜草在幻想,早說嘛~~~
>>1259709
原來中達79號就是海盜船
收到
無名
26/01/20(二)10:02:08 ID:vHTEltrM
No.1259714
del
台灣大概撐不過今年了
唉
無名
26/01/20(二)11:38:42 ID:CMIbYqw2
No.1259715
del
>>>安裝垂直飛彈發射器對付海盜
對付的是美國那個海盜對吧www
這種等級的謊言到底是要說給誰信www
講真啦
支納真這樣幹,到時候開戰就是所有商軍船全面擋住
反倒想問之納有足夠多的運輸去維持國內韭/菜\生長嗎
原本現在是俄羅斯叫中國爹,真開打又要回頭喊俄爹來維持你國內的物資啦
無名
26/01/20(二)12:01:12 ID:bwVk5Crc
No.1259716
del
>>1259715
恰?!原來川普現在搶商船有管上面有沒有導彈啊。
真是新聞呢
無名
26/01/20(二)14:48:57 ID:A25iYSf.
No.1259724
del
>>1259704
https://www.youtube.com/watch?v=XVQfQLdFmMA
一點海運常識都沒有的才會信武裝貨櫃是自保用
不過考慮到武器在入港前只能海拋這點倒是"合理"
無名
26/01/20(二)18:35:53 ID:z0FBxps2
No.1259731
del
未來海盜船標配30快砲模組
海巡依然用祖傳.50機槍嗎
無名
26/01/20(二)19:51:47 ID:n5DQR5GQ
No.1259735
del
>>1259731
會直接被同溫層老奶奶賞兩發快沉吧?
無名
26/01/20(二)20:58:06 ID:1Vgw0TcA
No.1259737
del
>>1259735
有沒有可能這就是它最重要的用處?
直接用武裝貨櫃船騙掉你的攻擊波次/火力通道順便讓你亮座標
就算回本了
(南海那堆沙堆也是,但凡浪費一發飛彈去拆島上的設施
填這沙堆就回本了)
無名
26/01/20(二)21:26:02 ID:cO0zCu5U
No.1259742
del
>>1259735
快沉射程46英里,面对的是集装箱垂发里至少150公里射程的海红旗9,B52扔快沉跟神风攻击有什么区别。
無名
26/01/20(二)21:36:09 ID:JEXJ5q8Y
No.1259743
del
>>中國可能掌握快速將一般貨輪改裝成火力發射平台的能力
這個概念不是早就失敗了,以前Type26還是MEKO那些,說是模塊化可更換裝備,結果裝備裝了就不拆,沒地方放的裝備就是浪費,反而船身便宜,不如多弄一條船,就有兩條船可以用
這種貨櫃武裝也一樣,與其要生產一大批裝備收在貨倉,平常卻要拉出來測試和保養,還不如多建兩條船,這種武裝貨櫃實際上省不了多少錢,反而武器生產了不用是一個浪費
無名
26/01/20(二)21:38:53 ID:JEXJ5q8Y
No.1259744
del
>>1259703
>>近幾十年國家私掠有復活的跡象
英國在打算恢復私掠許可證,武裝商船也是剛好,不過如我上面所說,還不如派戰艦護航
無名
26/01/20(二)21:52:20 ID:advH8WAw
No.1259745
del
>>1259743
这东西并不是生产出来放仓库的,这是用来快速暴兵的。造船时间周期长,造这个放在现有的船上可以快速形成战力。
無名
26/01/20(二)21:53:17 ID:advH8WAw
No.1259746
del
>>1259745
打总体战是要拼成本和消耗的,这是为打世界大战做的准备。
無名
26/01/20(二)23:10:10 ID:.2Egy5G6
No.1259751
del
>>1259746
姐放軍薪資都快發不出來了還打啥世界大戰
打中南海比較快啦!
無名
26/01/20(二)23:13:51 ID:5jHo.nyQ
No.1259752
del
>>1259751
不怕啊,把你们这些台湾贱畜杀光了不就有钱发军饷了。
無名
26/01/20(二)23:27:59 ID:.2Egy5G6
No.1259753
del
>>1259752
我就問你打算怎麼過海?
無名
26/01/20(二)23:35:58 ID:tPU0298g
No.1259755
del
>>1259752
是賤畜都下去餵魚就不用發吧www
無名
26/01/20(二)23:37:46 ID:5jHo.nyQ
No.1259756
del
>>1259753
就两百公里杀你们还用过海?在福建就搞定了。
無名
26/01/21(三)00:57:56 ID:SSGfE4Bs
No.1259757
del
>>1259756
還在飛彈洗地論喔~
智障原始人www
無名
26/01/21(三)02:35:46 ID:3Fhmxkc6
No.1259759
del
>>1259756
又殺不完
無名
26/01/21(三)02:50:09 ID:tMRv9trc
No.1259760
del
>>1259757
最近版上才有人力倡台灣用飛彈洗地大陸耶,怎不見閩南仔出來說話?莫非認為台灣做得到?
笑死。
無名
26/01/21(三)08:31:36 ID:Qb0hetTg
No.1259763
del
>>1259760
文盲看不懂中文沒關係
人家說的是打港口,煉油廠,變點所等戰略目標
支那賤畜的飛彈搞不好連我家屋頂都打不穿,還想打死人wwww
我知道接下來惱羞成怒的你又要說把家裡MIC的東西丟一丟對不對?
無名
26/01/21(三)10:27:15 ID:iJRgwJpU
No.1259765
del
>>1259687
望向二戰千歲級 大鷹級
這也沒什麼
無名
26/01/21(三)10:53:10 ID:Il7eBBbM
No.1259766
del
>>1259756
w福w建w 你要確耶
福建可是最愛搞獨立的省分之一喔
這也是中南海經常被整頓的原因之一喔
然而每次整頓換一批依然會出現的原因也不難猜吧
天高皇帝遠總是會讓人起策心
無名
26/01/22(四)16:07:46 ID:Wme95uU6
No.1259860
del
>>1259760
這樣說的是綠蛆䴖群,少來扯閩南,還是你是怕死客家還是廣東仔?
無名
26/01/22(四)16:48:12 ID:fmdogxOs
No.1259863
del
>>1259745
現代戰爭沒有戰時生產,真打總體戰,生產鏈立即斷裂,戰爭時長也撐不到生產完成
只有平常就大建才有用,但我一早就建好的,為什麼不建055,而是這些武裝貨櫃,船身的錢都是小錢,正規戰艦和武裝商船戰力卻不可同日言語
無名
26/01/22(四)16:56:41 ID:AedIkSBs
No.1259864
del
>>1259863
我比較好奇的是
就算真的有發射機會好了,這種商船根本沒防護力
被抓到就來一艘沉一艘,甚至不等開出海就直接擊沉
等到每艘貨船出海都有去無回時,真有多少韭菜要上船跟你拚一下的?
無名
26/01/22(四)17:24:15 ID:a0NazGY.
No.1259871
del
這東西總令我想起大西洋運輸者號…
無名
26/01/22(四)17:32:05 ID:Yum5Qlfo
No.1259873
del
>>1259864
怎麼可能沒防護,這些集裝箱能放防空飛彈的,還有方陣快砲和雙波段相位陣列雷達,要用的時候這些集裝箱還能跟戰術資料系統互連感知範圍跟神盾艦一樣廣闊,甚至還有電磁彈射的固定翼無人機做偵察
台灣的沱江級和一堆沒有相控陣雷達沒有垂直發射系統也沒有鏈接戰術資料系統的廢物艦才是真的沒防護
>>1259863
055只有112個垂直發射單元,而這種爛大街的集裝箱貨船一下子就能堆60個,如果戰時整片海域有大量這種改裝貨船,一艘055通過戰術資料系統就能控制幾百甚至上千個垂直發射單元
無名
26/01/22(四)17:48:50 ID:mS2aqr4g
No.1259875
del
>>1259864
>等到每艘貨船出海都有去無回時,真有多少韭菜要上船跟你拚一下的?
敢無薪奉獻的五毛粉紅比台灣總人口還多,不用勞費你操心,而且船這種東西,只要不要像胡德那樣閃暴,棄船前多數時候都有時間逃
無名
26/01/22(四)18:05:16 ID:k5IvJll2
No.1259877
del
>>1259875
WW2大西洋一堆貨輪從船員在臥鋪上聽到爆炸到水面看不見蹤影都是只留不到1分鐘讓人跳海的
無名
26/01/22(四)18:09:21 ID:k5IvJll2
No.1259878
del
>>1259871
旁邊的三艘軍艦做球讓飛魚打他的經典案例
無名
26/01/22(四)18:23:21 ID:vL1Nvla.
No.1259879
del
>>1259668
能承受發射的熱度嗎?!
無名
26/01/22(四)18:42:48 ID:KdA1FXHU
No.1259880
del
看到政治廚急跳腳
很不幸的,那就是中共做對了什麼
還是等國軍發佈說法吧
無名
26/01/22(四)19:24:55 ID:WOpUlW92
No.1259881
del
>>1259863
中国有独立自主的完整生产链
俄乌武器升级了几轮了仗还没打完
無名
26/01/22(四)19:30:34 ID:k5IvJll2
No.1259882
del
>>1259881
對,就跟明明是世界最大製造業供應國
幾十年了依然連個全面脫貧都搞不定一樣.
無名
26/01/22(四)21:44:53 ID:dHgDG5w6
No.1259885
del
>>1259881
俄烏是有限戰爭,雙方的生產線都沒人碰,也就俄有幾艘油輪被攔
烏本身的生產線早沒有了,但北約的俄不敢打
俄的也只有烏少量偷襲,北約不敢真的下場,或是給烏遠攻彈藥
無名
26/01/22(四)21:44:53 ID:dHgDG5w6
No.1259886
del
>>1259881
俄烏是有限戰爭,雙方的生產線都沒人碰,也就俄有幾艘油輪被攔
烏本身的生產線早沒有了,但北約的俄不敢打
俄的也只有烏少量偷襲,北約不敢真的下場,或是給烏遠攻彈藥
中华民国会赢 中华民国一打來我就投降 毛主席同志感谢日本侵略中国
26/01/23(五)10:37:11 ID:DA1fEynw
No.1259922
del
在地中海, 法国扣押疑似俄罗斯"影子舰队”油轮.
https://bbc.com/news/articles/cdexxr2y907o
France seizes suspected Russian 'shadow fleet' oil tanker in the Mediterranean
2026/01/23
The Grinch was travelling from the Arctic port of Murmansk in northern Russia when it was intercepted, French authorities said.
The vessel had been flying a Comoros flag, according to ship tracking websites marinetraffic and vesselfinder.
中华民国会赢 中华民国一打來我就投降 毛主席同志感谢日本侵略中国
26/01/24(六)23:06:31 ID:0gVnWwbY
No.1260042
del
在船头加装钻头 希望.
https://hqtime.huanqiu.com/article/4Q59NPho5GE
普京:俄罗斯正加强核动力破冰船的建设工作
2026/01/24
据克里姆林宫网站消息,普京当天在莫斯科州会见莫斯科物理技术学院师生时说,俄罗斯拥有34艘柴油动力破冰船、8艘现役核动力破冰船。
"楚科奇”号和"列宁格勒”号两艘核动力破冰船正在积极建造中,"斯大林格勒”号核动力破冰船的建造工作也已开工,此外还计划另建造两艘核动力破冰船。
中华民国会赢 中华民国一打來我就投降 毛主席同志感谢日本侵略中国
26/01/25(日)21:53:57 ID:/xC/101s
No.1260109
del
俄罗斯第二西部管区軍事裁判所的判決, 承认俄罗斯黒海艦隊旗艦「莫斯科」戦没.
https://trafficnews.jp/post/628077
ロシア黒海艦隊の旗艦「モスクワ」の戦没ついに認める!?
うっかり公開してしまった資料に問題が?
乗りものニュース
「モスクワ」の沈没は、第二西部管区軍事裁判所の判決を伝えるプレスリリースによって明らかになりました。
しかし、判決文では、ウクライナ海軍のアンドリー・シュビン大佐が、2022年4月14日にズミイヌイ島(スネーク島)付近で巡洋艦「モスクワ」を沈没させたミサイル攻撃を命じたとして、有罪と認定されたとしています。
また、2022年4月2日に発生したフリゲート艦「アドミラル・エッセン」への攻撃についても、シュビン大佐の責任を追及し、22億ルーブルの損害賠償を求めているとされています。
無名
26/01/25(日)22:48:56 ID:t.USafS2
No.1260112
del
>>1259731
>海巡依然用祖傳.50機槍嗎
啊對對對,這個是你的幻覺
無名
26/01/25(日)22:51:34 ID:t.USafS2
No.1260114
del
>>1259737
一發JDAM可是你這個玻璃手槍的數百分之一喔
我真的很希望看到中共這樣玩交換比w
無名
26/01/25(日)22:53:23 ID:t.USafS2
No.1260115
del
>>1259742
海紅旗9wwwww
你是說什麼都攔不住⋯喔抱歉,總算開胡攔住一架賽斯納小飛機改裝無人機的紅旗喔
無名
26/01/25(日)22:57:42 ID:t.USafS2
No.1260116
del
>>1259746
搭載什麼都攔不住的紅旗系列⋯
你是準備一艦換一彈的消耗法?我知道你們男女比例極度失衡但是也不用這樣把9成男性全葬送海底的方式物理平衡啊w
無名
26/01/25(日)22:59:51 ID:t.USafS2
No.1260117
del
>>1259881
紅旗系列請多生產一點
這種垃圾無導引煙火越多越好
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: