[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
26/01/31(六)07:15:33 ID:MIznn1AU
No.1260391
del
加油
50公尺裡面進了多少水?
無名
26/01/31(六)07:42:37 ID:CoLf8cps
No.1260392
del
中國魚雷比大麥克還便宜
台灣死定了 唉
SAGE
26/01/31(六)09:36:37 ID:j7oCX3QU
No.1260396
del
成天對一艘測試用原型艦陰陽怪氣的,牆內活體器官到底是多想求生啊?
無名
26/01/31(六)10:03:48 ID:HPV.1Ez.
No.1260397
del
今天測試100公尺下潛成功囉
無名
26/01/31(六)12:52:20 ID:b/Kq/IB2
No.1260406
del
>>1260396
現在一堆黑救護車到處收割了
無名
26/01/31(六)16:11:02 ID:BB6uECOA
No.1260414
del
>>1260391
婉君做圖也做太慢
出好圖人家已經測完100公尺了
都用AI了還能LAG成這樣
無名
26/01/31(六)18:46:00 ID:VpAI35Ss
No.1260421
del
>>1260391
順便說一下,只有海鯤沒有AIP系統,只能連續潛航兩天,其他的都能潛航半個月
還有中共的核潛艇能連續潛航兩個月
無名
26/01/31(六)18:52:22 ID:ZZTkwv9c
No.1260422
del
>>1260421
定位成近海防禦,就算鉛酸電池也照樣能勝任
無名
26/01/31(六)19:47:49 ID:tWWvlLck
No.1260423
del
>>1260422
>>1260421
>>1260422
>>1260421
不用核潛艦
海鯤這種拼裝貨戰力根本看不到蘇聯時代的基洛級的車尾燈吧= =
無名
26/01/31(六)20:07:48 ID:Wevz5hlU
No.1260424
del
>>1260391
來回顧一下潛艦國造的搞笑歷史
沒有圖紙>沒有設備>沒有專業工人>沒有鋼材>廠房裡面是空的沒有潛艦>沒有電池>沒有桅杆>下水會滲漏>潛不下去>只潛了50公尺
https://www.youtube.com/watch?v=zK--cI8PC9M
"潛艦國造國機國造都是假的" XD
大家來猜猜下一個會是什麼?
我猜是射不出魚雷
無名
26/01/31(六)20:28:12 ID:4yMpofk6
No.1260425
del
>>1260424
說真的
IDF做出來真的不知道要幹嘛的
完全不是蘇愷機的對手wwwww
根本是靶機
無名
26/01/31(六)20:30:03 ID:j9n1/hOY
No.1260426
del
>>1260422
改用大型固態電池之類的新電池科技
其實也不用AIP
話說極限潛深只有上面的士官兵跟相關部門才會知道吧?
無名
26/01/31(六)21:09:47 ID:I6J2MGCc
No.1260429
del
>>1260421
兩個月?
支那姐放軍不是有一艘已經在東海潛了兩年半還沒起來?
無名
26/01/31(六)21:27:48 ID:TziSlFms
No.1260430
del
>>1260421
AIP以現代潛艦來說也不是必需的,而且也不是說後續量產艦就不能加上去,潛艦設計量產出現大改造好像其實還滿常見的呢
但當然這要看中科院還有台船能力而定
然後核潛艇跟常規潛艇本身用途也不是一樣的
戰術用途跟戰略用途放在一起比較意義不大
除非人家願意拿核潛艇執行常規潛艇的任務
無名
26/01/31(六)21:33:25 ID:j9n1/hOY
No.1260431
del
>>1260430
核動力好像不能關機所以很吵
戰術運用跟使用場合都不同
核潛艇擅長進攻 常規潛艦適合防守
無名
26/01/31(六)21:59:26 ID:VpAI35Ss
No.1260434
del
>>1260424
實際上台船的照片只能證明還鯤能潛航50公分
至於50公尺和100公尺,那是撒謊成性的台船自己說
無名
26/01/31(六)22:10:15 ID:I6J2MGCc
No.1260435
del
>>1260434
好了啦、雜草還在崩潰www
無名
26/01/31(六)22:25:04 ID:.dl57O42
No.1260439
del
>>1260434
>>1260435
自演乙
無名
26/01/31(六)22:33:42 ID:j9n1/hOY
No.1260442
del
>>1260434
也應該是說謊沒錯
美規或俄規參數也是都跟實際狀況不一樣
無名
26/01/31(六)22:37:23 ID:bwZsVlNs
No.1260443
del
>>1260430
之前航太展有展出船用鋰電池,估計之後會跟荷蘭/日本一樣
不要AIP用大容量電池一次充飽
無名
26/01/31(六)23:40:20 ID:Y/9W8YeY
No.1260447
del
>>1260426
鋰電池怕燒也是最近幾年日本才敢裝上艦
>>1260430
不用AIP用非鋰電池的話潛航速度就會大減吧?
>>1260431
我記得現在核潛艇反應爐可以一定時間被動散熱所以核潛不一定比較吵了
無名
26/01/31(六)23:51:28 ID:03vli5Y.
No.1260448
del
>>1260391
你少列了西班牙的那艘
無名
26/02/01(日)00:51:08 ID:qY1lGfqw
No.1260449
del
>>1260447
鋰電池潛艦只能把能力屬性點在敏捷上來了!
一旦起火根本沒救
話說在深海潛艦關機
在低溫下電池無法工作
要怎麼上來?
無名
26/02/01(日)01:11:02 ID:w/lMEHyw
No.1260451
del
>>1260447
有人敢把鋰電池裝在潛艦還真敢
電動車我都不敢開了
還潛艦
無名
26/02/01(日)01:33:18 ID:34D9vVy6
No.1260455
del
>>1260451
不要用支那製的就安全很多
支那電車放著就會自燃
特斯拉的卻很少聽到是自己燒起來,大部分都是事故
無名
26/02/01(日)01:48:12 ID:qWX7WCdg
No.1260456
del
>>1260451
目前就日本跟法國幫荷蘭造的那幾艘預定會用,還有哪幾個國家目前考慮的嗎
無名
26/02/01(日)01:58:17 ID:PPlICHyQ
No.1260457
del
>>1260455
2025年6月16日晚間,台北市發生大都會客運262路線華德電動公車自燃事故。該車輛行駛中突現異常警示,駕駛緊急疏散乘客,隨後起火燃燒,無人傷亡。華德動能表示事故車輛採用日製AESC鋰三元電池,已成立小組調查並強調新車已改用磷酸鐵鋰(LFP)電池。
無名
26/02/01(日)02:54:33 ID:bEU6PMo.
No.1260458
del
>>1260456
荷蘭的潛艦廠倒閉是因為中華民國海軍做生意的關係嗎?
話說海龍海虎的次系統也是荷蘭自己做的嗎?
感覺等國造潛艦生產規膜夠大時
應該會出現山寨的中科院自主次系統
無名
26/02/01(日)03:09:35 ID:PdTjC/4I
No.1260461
del
少作夢了,潛艦科技難到靠北,就算有也必定是人家私底下技術移轉。
生產規模夠大就能山寨?當年兩百多架F-5E/F規模還不夠大嗎?後來性能相當於F-5G/20的IDF還不是靠全機技轉,台灣自己是研發出什麼東西來了?輪胎嗎?
荷蘭船廠不是因為做台灣生意才倒閉,而是當年本身財務就已經要撐不下去了才會甘冒大不諱賣台灣,即使如此後續艦也還是買不到,荷蘭就算明知船廠倒掉必定導致後來喪失潛艦建造能力也不敢再賣。
幻象兩千也是一樣,要不是真的賣不出去法國人根本不想碰台灣。
無名
26/02/01(日)04:15:19 ID:xrhWasMY
No.1260463
del
>>1260461
法國貨真的爛
飆風被停產的霹靂15飛彈(2008年製)打下三架wwwwwww
無名
26/02/01(日)08:14:00 ID:lTSpn1yY
No.1260471
del
上次是心神
監獄評論員對測試驗證機很多話
無名
26/02/01(日)11:15:15 ID:t0nozpt6
No.1260477
del
>>1260396
原型機花的錢比其他國家貴好幾倍
還好意思叫人民閉嘴?
無名
26/02/01(日)11:25:23 ID:qWX7WCdg
No.1260479
del
>>1260477
你知道現在國外新世代潛艦也都一艘10億美金以上了嗎?
無名
26/02/01(日)11:31:08 ID:FQAmTxjk
No.1260480
del
年底選舉改投民進黨
氣死支畜
無名
26/02/01(日)13:04:21 ID:3yUPWK22
No.1260482
del
>>1260480
支那會很開心民進黨繼續執政,可惜老共越來越沒錢,每次的軍演跟飛彈助選效力也越來越差。
無名
26/02/01(日)14:54:01 ID:04qp0vQk
No.1260483
del
>>1260479
國外吃相不會像民進黨那樣難看
無名
26/02/01(日)15:05:26 ID:uwJcUTGs
No.1260484
del
>>1260483
你又看不懂外文也沒去深入研究
你怎麼知道
無名
26/02/01(日)16:45:39 ID:c5EAGWBQ
No.1260486
del
>鋰電
同體積下
還要加上各種防災措施,其實續航力不會比鉛酸強去哪
最大優勢在輸出功率(航速)、充電速度
但這反而不是台灣必需的
總之鉛酸已經很成熟,沒那麼不堪
無名
26/02/01(日)16:53:13 ID:QRq0ZH1w
No.1260487
del
我之前一直覺得海鯤號很像某艘潛艇,現在恍然大悟
中华民国会赢 中华民国一打來我就投降 毛主席同志感谢日本侵略中国
26/02/01(日)17:48:23 ID:hpjSYOIs
No.1260493
del
>>1260487
Hmm.
https://zh.moegirl.org.cn/zh-hk/舰队Collection:まるゆ
本名
三式潛航輸送艇
別號
まるゆ、丸優、丸輸、馬鹿油、馬路油、馬戰神
萌點
幼女、短髮+蛙鏡、白死庫水、弱氣、廢柴、被害擔當、裸背(中破)
聲優
能登麻美子
無名
26/02/01(日)19:06:23 ID:KRrm4uoA
No.1260497
del
>>1260391
中國也太謙虛了
潛下去就再也沒有上來了
現在開始洩漏放射物質
無名
26/02/02(一)02:01:26 ID:8s80uwEc
No.1260511
del
>>1260482
民進黨執政到GDP成長超過支那
我看那些支那豬氣到屎都快噴出來了
>>1260391
支那有一艘進了很多長江水
無名
26/02/02(一)03:16:16 ID:l6hs7VHk
No.1260513
del
>>1260425
IDF其實是威脅度在世界排行前幾名的輕型戰機
通常在這個量級的輕戰機 例如F-5E
頂多只能掛AIM-9等級的近程飛彈
但是IDF可以掛兩中兩短(代價是短腿
回顧當時F-16早期型甚至都沒有主動飛彈 只有半主動的AIM-7
而現在的IDF更是喪心病狂的可以掛四顆主動雷達中程飛彈
會拿去跟蘇愷這種重型戰機比根本比錯賽道
IDF任務就是起飛到海峽中線把四顆主動雷達中程飛彈打完就可以回家了
無名
26/02/02(一)04:25:23 ID:XIkzzA/I
No.1260514
del
事實上解放軍主力就是側衛系列,不跟它比跟誰比?所以IDF遇到SU-27要透過對講機嬌嗔「人家是輕型,你是重型,不公平!不算!」嗎?誰理你啊。
不過IDF的確不是一開始就不行,它其實就是整容過的F-20,在1980年代末、90年代初怎麼會不行?當年在軍事雜誌上熱議的對手是號稱解放軍最強的殲八乙(雖然事實上殲七後期型比較強),除了速度和爬升表現之外也的確是IDF佔優勢。
誰知道人算不如天算,沒幾年蘇聯解體,解放軍從引進SU-27開始卅年來外購加自製搞出一海票先進戰機,台灣也弄到幻象和F-16,IDF性能爽沒多久就迅速落伍。當年演對手戲的殲七和殲八乙早就交棒給學弟告老還鄉了,IDF還得撐在那兒拖台錢。
但現在的IDF掛四顆主動雷達中程飛彈不是喪心病狂,是別無他法。貧弱的推重比註定視距內無論遇上解放軍哪型戰機都只有死路一條,只能期待丟了主動中程彈後掉頭就跑。可是經過印巴空戰赫然發現手術增長過的老二還是沒別人的一半長,連這一丁點兒希望也啵兒的一聲,沒了,現在只剩下投射自產對地/對海彈藥的攻擊機角色。
可憐哪。
無名
26/02/02(一)09:32:16 ID:7kaQmYZY
No.1260521
del
>>1260514
你忽略了實戰不是一對一,接戰也不是雙方講好從各自機場同時鳴槍起飛,這是很多軍盲會落入的迷思...
無名
26/02/02(一)09:55:48 ID:UZfOnq4k
No.1260527
del
>>1260514
>註定視距內無論遇上解放軍哪型戰機都只有死路一條'
PAL手裡哪款機種轉彎的能量流失率有比通用動力這族裡成員要好的你大可拿出來吹噓一下.
穿音速嘎崩脆是解決了沒?
無名
26/02/02(一)10:12:02 ID:Kv0f40fA
No.1260528
del
>>1260477
原型機本來就比較貴
因為開發是從無到有
無名
26/02/02(一)10:39:34 ID:Z0Xc4H42
No.1260529
del
要反潛艦可以,只是蠢草連反的姿勢都不對
第一台0號機遇到工程問題需要時間處裡很正常,只要有心做有能力做給錢給時間都能慢慢解決,從這觀點去反隨著時間推移只會高機率被打臉,IDF被叫I don't fly的時候蠢草是都還沒出生嗎?
我這邊就提供草幾個比較能和蜍鳥爭的觀點
1.建軍方向錯誤,你們國蔥從美國帶回來敢直接點名鯤鯤,很明顯五角大廈那邊覺得潛艦就不是"不對稱",需要台灣搞的東西
從壓著蔡EE的頭恢復爭兵制開始,US對台灣的國防指導就是"面對現實",海空軍你們玩不過老共的,準備用陸軍跟解放軍玩堆屍,只有台派還在幻想什麼海空決戰境外的大夢
2.這次不用珍奶換算,我們一樣用鳥也吹上天的雄3去換算,一條鯤鯤400億,雄3一顆1億,一條鯤鯤至少可以搞到400顆雄3,然後鯤鯤一條8顆魚雷(頂多換成魚叉),火力投射量和火協能力狂輸
3.講白了這東西就是光華8號,以光華8號當年的作戰想定共軍只有4大金剛,甚至ROCN還有餘力去想"維持補給線",現在對面05X系列和蟑螂一樣多,還沒算民轉軍的滾裝貨輪,鯤鯤就算給你弄出8條10條能幹嘛?人家用韭菜臉接鯤鯤攻擊都能保住登陸船團
4.請青鳥解釋一下就算搞了8條SS你要怎麼用? 配上附圖,潛艦在台灣海峽這種深度在裡面有一大半以上的區域很難使力,只能用在南部和東部好一點,解放軍要解放台灣政治考量也很容易挑從北部來,只能在左營外海和花東活動的潛艦對"關鍵主戰場"很難幫上什麼
無名
26/02/02(一)11:03:26 ID:kkT3wvt2
No.1260531
del
>>1260521
中國軍盲最常忽略的是空中的容積率
像二戰的歐洲空戰或遊戲空戰奇兵那樣塞滿滿是無奈或辦不到,美蘇放棄防空核彈也是同樣理由,射個寂寞...
無名
26/02/02(一)11:17:37 ID:FVvTQunA
No.1260532
del
>>1260529
>就算搞了8條SS你要怎麼用?
>配上附圖,潛艦在台灣海峽這種深度在裡面有一大半以上的區域很難使力,只能用在南部和東部好一點
你要先問支那弄三條空母想在台灣海峽的哪裡用
我再來回答你這個問題...
不過你後面自己就把答案講出來了
這時啥新流行的自問自答嗎?
無名
26/02/02(一)11:38:31 ID:Z0Xc4H42
No.1260533
del
>>1260532
台灣有能力在茫茫大海自己抓航艦戰鬥群嗎?
還有中國航艦有本事在那邊晃不會吃更東邊飛來的AGM-158C之類的,那台灣幾那幾條SS能麻?或是說在那邊找中國航艦有意義嗎?
美國人早說過:管好你自己就好
無名
26/02/02(一)11:50:03 ID:gyfdGOSs
No.1260534
del
>>1260482
你先看看今天A股的漲幅對比台股跌幅再來說嘴
無名
26/02/02(一)11:50:05 ID:gyfdGOSs
No.1260535
del
>>1260482
你先看看今天A股的漲幅對比台股跌幅再來說嘴
無名
26/02/02(一)11:55:42 ID:gyfdGOSs
No.1260536
del
>>1260511
你們三民治和輪子都不笑大陸經濟啦?知道現在已經走出中收陷阱向上騰飛黑不動咯?加英都直接棄美投共因為他們最清楚美國自己都斬殺線窮得叮噹響,現在大陸人人有錢得很還抱你消費不起的美國?做夢罷?
無名
26/02/02(一)11:58:51 ID:FVvTQunA
No.1260537
del
>>1260533
照你照樣說,要潛艇幹嗎?
支那也別造潛艇了,都是廢物
反正支那也抓不到美軍空母嘛~~~
直接跟老美投降不是更好?
還有尼有沒有想過支那空母的母港在哪?美軍母港在哪?
今天同時出船,誰抓誰比較方便?
如果沒有這些優勢的話,那第一島鏈的意義何在?
連這點觀念都沒有,你來軍武版真的白混了..........
無名
26/02/02(一)12:00:15 ID:FVvTQunA
No.1260539
del
>>1260534
上海総合
4,063.54
-54.40
-1.32%
漲?
漲在你屁眼裡嗎?
無名
26/02/02(一)12:27:56 ID:Z0Xc4H42
No.1260540
del
>>1260537
潛艦或是說大型載台這東西是拿去遠離本土作戰用的,人家老共建軍方向是要和整個太平洋的美軍決戰,搞這東西很正常
台灣今天隨便花1/4個鯤鯤價格,就能把老共航艦拒於海岸線150KM外還有啥不滿的?偏要花10倍以上的資源去更遠的地方和老共玩貓抓老鼠吃飽太閒是不是?搞不好USN還會覺得某島有夠白目,原本看到水下有非友軍的信號直接兩發下去就好,現在好了,還得IFF一下有夠麻煩
阿如果川寶裝睡或真的被老共掌握台灣以東關島以西的制海怎麼辦?誠心建議就直接換老闆了,掙扎毫無意義
無名
26/02/02(一)13:28:51 ID:FVvTQunA
No.1260541
del
>>1260540
所以你要把雞蛋都放在一個籃子上?
你對熊三這麼有信心當然不錯
但手段當然是越多越好,沒有聽過有人嫌手段太多的
而且150km也太近了點
無名
26/02/02(一)14:09:07 ID:1WxANDGg
No.1260543
del
>>1260527
老天爺,SU-27當初大吹特吹的就是超機動性能,你什麼不好比要跟它比纏鬥?軍盲。
>>1260533
小國海軍就只能搞飛潛快,就連當年盛極一時的蘇聯,水面艦隊玩不過美國航艦戰鬥群,也是狂搞潛艦;現在俄羅斯國力跟蘇聯相比差遠了,水面艦隊只好放給它爛,還是咬牙擠錢繼續搞潛艦。
福島戰爭阿根廷也就那兩艘209級加一艘二戰潛艦,包含航艦在內的整支英國特遣艦隊嚇個半死狂丟聲納浮標,好不容易看到那艘二戰潛艦浮在水面上什麼火力通通給它無腦轟下去。阿根廷海軍戰力本來就不如英國,後來水面艦隊全部龜縮起來,還能出海的也就只剩209,你說潛艦有沒有用?
潛艦先天匿蹤,夭壽難找。只要還能下潛丟魚雷,全世界海軍不但沒人敢掉以輕心,根本是整天疑神疑鬼,因為現代軍艦裝甲防護力遠不如二戰,除了超級航艦,無論其他什麼種類都是捱一枚MK48就爆沉,不講武德的還專挑龍骨打下去,當場斷成兩截全船死光光。
說潛艦沒用的就一句話:軍盲。
無名
26/02/02(一)14:30:24 ID:fa3APzdU
No.1260544
del
今年解放軍只要開始集結
島民就會怕了
無名
26/02/02(一)14:31:14 ID:Z0Xc4H42
No.1260545
del
>>1260541
>但手段當然是越多越好,沒有聽過有人嫌手段太多的
CP值問題,有那個錢和能力我還想組織航艦戰鬥群或是F-35B買個200架或是乾脆宇宙陸戰隊軌道防禦平台啥的都來一點
現實就是美國人10幾年前就跟你講別拚海空軍了,不會贏的,打好反登陸戰就好,台派別在幻想能和西元2000年以前一樣能決戰境外
>>1260543
>小國海軍就只能搞飛潛快
潛現在膨脹到多少錢要不要看一下?
還有福島戰爭英國和阿根廷的環境和勝利條件和台灣一樣?整個環境都不同是在背啥教條?老共登陸艦隊完全可以在潛艇難以發揮的淺海大陸棚區進行登陸任務
無名
26/02/02(一)14:46:21 ID:FVvTQunA
No.1260546
del
>>1260545
>老共登陸艦隊完全可以在潛艇難以發揮的淺海大陸棚區進行登陸任務
所以你還是沒搞清楚台灣潛艇是要用在那的啊...
台海水深最多60公尺,潛艇去那邊是要找死嗎?
台軍潛艇的主戰場一直都在東邊,東邊,東邊
往北有日軍潛艦在等
往南有台軍潛艦在等
讓你空母艦隊不敢過去or要繞一大圈才過去才是主要用途好嗎?
更何況,支那三艘空母無補給作戰下只能撐15天
別提戰時這數字還會打折
我不打高難度的空母群,打你補給艦隊就夠本了
來一次後就沒力的BFM
26/02/02(一)14:48:34 ID:UZfOnq4k
No.1260547
del
>>1260543
>超機動性能
你要不要去看印度人在紅旗演習裡大玩超機動被打成什麼咖哩樣
無名
26/02/02(一)15:05:45 ID:zJNh7xgs
No.1260548
del
歐買尬,福島戰爭就是海島攻防,不拿這個比拿什麼比?這個戰例比較當初還出過書耶!你是非要各種地理條件完全一模一樣才能比嗎?笑爛!
無論哪種武器系統,研發階段絕對都是最貴最無法掌握的時期,天下是有誰敢拍胸脯打包票「老子的研究100%成功」的?100%成功還研究個屁!直接量產啦!
經費膨脹?沒錢就把毫無生存性、唯一功能只有讓人領退休金的過時水面艦攔腰砍半!
無名
26/02/02(一)16:00:58 ID:Z0Xc4H42
No.1260549
del
>>1260543
>福島戰爭阿根廷也就那兩艘209級加一艘二戰潛艦,包含航艦在內的整支英國特遣艦隊嚇個半死狂丟聲納浮標,好不容易看到那艘二戰潛艦浮在水面上什麼火力通通給它無腦轟下去。
你覺得對老共來說人礦命很重要嗎?鯤鯤滿打滿算也就18枚魚彈,再不濟解放軍硬著頭皮衝用臉接魚雷,死一些韭菜也就踩過去了,福島戰爭的英國艦隊都不只18條
>>1260546
>主戰場一直都在東邊,東邊,東邊
台灣的勝利關鍵一直在西岸,一直提東邊幹嘛?又沒勝利點可以拿,還是你的世界中國大陸在台灣東邊?老共的補給艦從是從東面來?
拿1/4的鯤鯤預算讓共艦靠近不了150KM,夠了,再往東就會有AGM-158C幫你處理,運氣好還會見到ASM-3,沒事去瞎絞霍幹嘛?如果能射一堆AGM-158C的部隊都奈何不了老共,8條鯤鯤又能幹嗎?
>往南有台軍潛艦在等
能射一堆AGM-158C的那隻部隊表示,他們的SS南北都能跑,還比你鯤鯤強,你鬼島自己先搞好陸軍和徵兵制,現在不是只要守紅色海灘就好,不要到時後南北端制空制海還沒崩,陸上就被多層雙超啥的搞到總崩
>>1260548
繼續無腦背書阿,前陣子不是有烏克蘭教官就在講台灣的無人機使用不太好照搬烏克蘭經驗?串還留著
無名
26/02/02(一)16:02:28 ID:VEnm8vfQ
No.1260550
del
>>1260546
智障,那三艘空母無補給作戰下只能撐15天,但中國補給艦兩三天就能從港口到達航母戰斗群
而且整個第一第二島鏈都是中共陸基反艦飛彈的支援範圍,還在那裡幻想虛空朋友來來台助戰www你看看高市現在都縮成什麼樣子,只敢跪求美國幫日本撤僑
四月份川普還要去中國簽第四公報,灣灣等死吧
無名
26/02/02(一)16:04:49 ID:FVvTQunA
No.1260551
del
>>1260549
>一直提東邊幹嘛?又沒勝利點可以拿
你去問支那啊?
是他們一直堅持要封東岸阻止老美馳援的
如果你連這個大前提都不知道,是來討論心酸的喔?
無名
26/02/02(一)16:05:51 ID:UsaT6F6.
No.1260552
del
>>1260549
海鯤這種兩天上浮一次的廢物戰時一出港就被潛伏的中共潛艇用魚雷打穿了,而且台軍根本就沒什麼潛艇的使用經驗,中共這幾十年把台海周邊的海底都摸遍了,水下監聽設備隨便放的
無名
26/02/02(一)16:06:24 ID:FVvTQunA
No.1260553
del
>>1260550
高市縮?
縮在哪?
我看是你的雞雞縮了吧www
支那賤畜開口就是造謠,不意外~~~~
無名
26/02/02(一)16:06:34 ID:UsaT6F6.
No.1260554
del
>>1260551
台蛙等死就行了,不用關心東邊
無名
26/02/02(一)16:07:13 ID:UsaT6F6.
No.1260555
del
>>1260553
你雞雞跟高市一樣縮到消失了白癡www
無名
26/02/02(一)16:08:26 ID:FVvTQunA
No.1260556
del
>>1260552
我只看到支那賤畜好急好急wwwww
如果潛艇沒用,花大錢做廢鐵
支那應該要很開心啊?
幹嘛一直阻止呢........
無名
26/02/02(一)16:27:09 ID:1Ak4aW4w
No.1260557
del
>>1260552
露餡囉 不過我才不告訴你哪裡露餡www
無名
26/02/02(一)16:27:10 ID:1Ak4aW4w
No.1260558
del
>>1260552
露餡囉 不過我才不告訴你哪裡露餡www
無名
26/02/02(一)16:27:11 ID:1Ak4aW4w
No.1260559
del
>>1260552
露餡囉 不過我才不告訴你哪裡露餡www
無名
26/02/02(一)16:42:40 ID:Z0Xc4H42
No.1260561
del
>>1260551
>是他們一直堅持要封東岸阻止老美馳援的
他們想阻止老美就把他們丟給老美去處理阿,自家西岸反登陸戰場都自身難保,還想管到沖繩關島去喔?還是你覺得ROCN比USN行?USN搞不定的ROCN 8條鯤鯤過去就能贏?
別說我自以為,那顆蔥從美國回來就敢大啦啦點名鯤鯤臭幹一頓,美方對台灣搞SS的態度也很明顯
無名
26/02/02(一)16:49:25 ID:FVvTQunA
No.1260562
del
>>1260561
媽的智障
今天在講台灣造潛艇的用途,你一直在講西岸
你是要潛艇沖上灘頭支援殲滅作戰嗎?
北七
無名
26/02/02(一)17:14:33 ID:Z0Xc4H42
No.1260564
del
>>1260562
繼續跳針阿,以台灣的資源,你假想台灣潛艦的作戰海域預設就是美日責任區,他們cover不來那台灣自己多8條SS也cover不了,不想cover那整場仗直接毫無意義
反正最後再說一次:台灣管好自己的一畝三分地就好,反登陸反登陸反登陸,其他戰場沒你的事
無名
26/02/02(一)17:48:55 ID:KLUkN.tQ
No.1260565
del
>>1260544
>今年解放軍只要開始集結
怎麼集結?
解放軍七巨頭剩下習主席,親自指揮,親自部屬?
無名
26/02/02(一)17:55:03 ID:KLUkN.tQ
No.1260566
del
硬著頭皮用臉接習大大的貪腐調查
結果團滅
貪汙成這樣的軍隊,大概也是世界奇觀了
無名
26/02/02(一)18:11:13 ID:mjhptZSY
No.1260567
del
>>1260566
中國積極發展無人機戰術系統
是不是基於對部屬的不信任?
大雄的宇宙小戰爭真是神預言
無名
26/02/02(一)19:49:44 ID:UZfOnq4k
No.1260576
del
>>1260567
無名
26/02/02(一)22:14:29 ID:t6Hzkyfk
No.1260581
del
>>1260576
哪一天發現習近平是電池驅動
背後有維修蓋板也不奇怪
無名
26/02/02(一)22:22:07 ID:53wImJKM
No.1260584
del
>>1260581
不機械飛升何來的150年?
無名
26/02/02(一)23:02:52 ID:M90ENKps
No.1260587
del
>>1260527
白痴⋯⋯我好像看到零戰飛行員對P-38、地獄貓和海盜的自信
要轉你自個慢慢轉,我在視距外派幾枚霹靂15陪你慢慢轉😁
無名
26/02/02(一)23:10:14 ID:M90ENKps
No.1260588
del
>>1260547
那群傻鳥不知道是不是祖宗輩有招核男兒的血統,對轉圈狗鬥和操艦視距炮戰特別執著特別卷?
殊不知今天就跟當年老美不跟你整這些沒用的,直接高馬力俯衝掃射脫離、航母艦載機陪你玩一樣
老共直接就是霹靂15、17、21野獸先輩炸彈卡車模式視距外A射B導,05X有依樣畫瓢拼老命投射導彈就行,尼瑪傻缺才跟你卷狗鬥和操艦炮戰!
無名
26/02/02(一)23:12:58 ID:Xkkek/JE
No.1260589
del
>>1260588
恩,等到預警機被摸掉時,不知道你們的霹靂十五要用啥導
前列腺嗎?
無名
26/02/02(一)23:16:58 ID:M90ENKps
No.1260590
del
>>1260547
說的準確些,艦員們飛行員們只要會將船將飛機開出港,到指定區域按衛星和預警機指示燈亮按下按鈕發射完導彈后回基地整補就行
狗鬥機動和操艦是啥一二戰的老玩意才會練習的東西!
無名
26/02/02(一)23:19:17 ID:M90ENKps
No.1260591
del
>>1260589
你卷狗鬥卷操艦能活過霹靂和鷹擊導彈海再說
多多練習狗鬥和操艦砲術啊!就和當年的招核男兒一樣
無名
26/02/02(一)23:37:03 ID:KLUkN.tQ
No.1260592
del
>>1260529
我算給你聽吧
80億美金造一台這種光溜溜,
連艦載機自衛能力都沒有的靶子,才是一點屁用都沒有。
而且還是短腿傳統動力,隔幾天就要補給,
一出海,外頭全都是美軍的勢力範圍,
萬一真打起仗,根本找不到一片安全的地方補給。
不如換成8艘055,或是10幾艘052更好,
換成成千上萬的鐵殼漁船又更好,
反正中國很愛灰色作戰,開一大堆漁船烏央烏央出去連美國也頭大。
最好的終極方案,
是不如全中國人手一包炸藥包。
只要全中國人萬眾一心,統治全地球都沒問題。
無名
26/02/03(二)01:07:02 ID:PjGd4now
No.1260601
del
今年拿下太平島東沙
島民就會怕了
無名
26/02/03(二)01:19:05 ID:ad2NHlEc
No.1260602
del
>>1260591
#
你家預警機都被狙擊手夾艙打過幾次了
還在霹靂十五www
下去方艙跳霹靂舞啦!
無名
26/02/03(二)01:59:39 ID:66c2dmkA
No.1260603
del
>>1260477
你媽養你教育你比請菲佣還貴,生你幹嘛?
無名
26/02/03(二)02:54:27 ID:40rjQ03c
No.1260605
del
美日責任區咧,高市也只是說撤僑罷了,川普更是史上最不了解、更不用說重視台海軍事衝突的美國總統。甭說協防條約、根本連邦交都沒有,責任個妹。
台灣就是個以為滿街男人都在覬覦自己肉體的肥婆。
無名
26/02/03(二)08:17:01 ID:pcQK1D3c
No.1260606
del
>>1260601
拿下金門馬祖不好嗎
直接接管
無名
26/02/03(二)09:11:06 ID:LR3SShhc
No.1260607
del
>>1260605
智障在說話www
無名
26/02/03(二)09:18:32 ID:EyWb6O3.
No.1260608
del
>>1260601
拿外島,換台灣永久獨立地位
無名
26/02/03(二)09:50:13 ID:uvzeUhnI
No.1260609
del
>>1260601
拜託拿走金門馬祖,這樣就可以完成台灣的地理獨立了
同時美國也可以以此為藉口承認台灣國際地位
無名
26/02/03(二)11:43:05 ID:sTMuyGSg
No.1260611
del
>>1260609
不如把科學園區割給中國,其他送給台灣國如何?
無名
26/02/03(二)14:33:48 ID:j/30ZIbg
No.1260617
del
>>1260611
我看是割讓上海給川普,交換美國不要調查中共高官的財產
再查下去,中國又要爆發新一輪的鬥地主了
無名
26/02/03(二)15:30:10 ID:QB402xNw
No.1260621
del
>>1260609
>>拜託拿走金門馬祖,這樣就可以完成台灣的地理獨立了
>>同時美國也可以以此為藉口承認台灣國際地位
台派廢物 賣了台積電 還要賣金馬
無名
26/02/03(二)17:37:02 ID:w20GDL2A
No.1260625
del
>>1260621
廢物草男還在跳針去美國設廠等於賣台積電wwwwww
無名
26/02/03(二)22:25:44 ID:DKzGjVco
No.1260645
del
>>1260625
格羅方德跟INTEL學台積電
直接把氣源工廠的管線直接拉進自家晶片工廠
應該可以讓良率高一些吧?
無名
26/02/04(三)01:17:08 ID:m7PIsGkU
No.1260656
del
>>1260621
智障五毛
無名
26/02/04(三)02:02:02 ID:qRVwEu26
No.1260658
del
罵閩南仔最有效的方式就是問他們怎麼還不去參軍,絕對顧左右而言他沒膽回答。
無名
26/02/04(三)13:36:51 ID:1QTmPy1w
No.1260666
del
>>1260658
參軍是支那用語
所以你的意思是說
那些韭菜aka會走路的器官保管庫,被問到為何只會在網路上打嘴砲,而不是加入姊放軍時都只會裝死...?!
了解~~
無名
26/02/04(三)17:16:46 ID:yu9W.0Mg
No.1260672
del
>>1260609
金門馬祖根本不用拿走,他們自己就會公投進中國
要拿就直接拿澎湖,然後要求顛覆台灣政權,不願意下次就直接拿下台灣
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: