[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1770485531932.jpg
-(157 KB, 1270x342)
無題
無名
26/02/08(日)01:32:11 ID:zBhMjzgg
No.1260841
del
號稱是世界上第一把突擊步槍
用的也是日軍二戰子彈 現在也有人在玩日軍二戰復刻步槍 子彈肯定是有廠商在生產的
但是卻從來沒有槍廠願意推出復刻版
無名
26/02/08(日)02:02:29 ID:664kEvPo
No.1260842
del
>>1260841
StG44才是吧
無名
26/02/08(日)02:57:24 ID:YHv2xrSA
No.1260844
del
>>1260842
除了子彈形式有爭議以外
這把還真的是第一把投入實戰的戰鬥步槍
無名
26/02/08(日)08:24:51 ID:dt4yjaVY
No.1260845
del
檔名:
1770510291418.jpg
-(194 KB, 1000x668)
這把復刻才是會賺錢的吧?
一堆有錢的華人槍械收藏家一定會想要來一把,大陸的博物館也會搶著要,拿來當禮兵用槍也很適合
無名
26/02/08(日)09:18:38 ID:gVSrOAXg
No.1260846
del
>>1260844
自動步槍和「突擊」步槍是不一樣的
這把槍就和M14一樣
雖然都能自動射擊
但使用的子彈威力太大了
不僅自動射擊時難以控制
子彈比較大的情形下
也讓它無法使用30發的彈匣
這就會讓它在自動射擊時難以有效的產生壓制力
無名
26/02/08(日)10:12:24 ID:otwrwgL2
No.1260847
del
>自動射擊
大子彈有高可靠性的30發彈匣要50年後了
6.5有坂這種子彈仍是有小凸緣的
垂直彈匣下置沒做縮頸又長達25發,自動射擊只會是災難
無名
26/02/08(日)11:17:04 ID:i6MzZLbU
No.1260848
del
>>1260846
應該是「戰鬥步槍」和「突擊步槍」吧
兩者被明顯區隔是20世紀後期的事情
無名
26/02/08(日)11:59:10 ID:ibp3h456
No.1260850
del
>>1260847
而且6.5有坂的威力是相對同世代全威力彈低
跟現代彈藥比還是算全威力彈藥吧?
無名
26/02/08(日)12:48:41 ID:otwrwgL2
No.1260851
del
>>1260850
威力過剩尚可採縮短槍管來對應
(20吋vs當代主流30吋)
沒能用上6.5卡卡諾(無凸緣),對自動射擊是比較大的敗筆
無名
26/02/08(日)12:49:21 ID:pxRiJ1wA
No.1260852
del
>>1260850
去查了一下才發現焦耳數和美軍下一代想推的.277 Fury 差不多
難怪會有爭議
無名
26/02/08(日)17:00:28 ID:KQ4EqwY2
No.1260860
del
檔名:
1770541228459.webm
-(2689 KB, 1280x720)
世界上存世的唯一射擊影片
無名
26/02/08(日)17:54:33 ID:5IKKVzz6
No.1260864
del
檔名:
1770544473344.jpg
-(55 KB, 350x386)
>>1260848
突擊步槍?
vs
戰鬥步槍?
無名
26/02/09(一)02:52:14 ID:2a6uK6R.
No.1260908
del
>>1260841
這不是突襲吧= =
無名
26/02/09(一)04:49:13 ID:.PyrKrXk
No.1260914
del
>>1260864
別騙我 上面那把是排用機槍不然也是班用機槍吧
那麼大一把 還裝彈鼓
無名
26/02/09(一)08:51:22 ID:JWG6pdaA
No.1260928
del
檔名:
1770598282802.jpg
-(127 KB, 1280x720)
>>1260914
無名
26/02/09(一)12:00:00 ID:6Ok0cXW6
No.1260950
del
>>1260852
美國人對.227 Fury的評價
26/02/09(一)12:01:03 ID:6Ok0cXW6
No.1260951
del
>>1260852
https://www.reddit.com/r/liberalgunowners/comments/s3a8hu/277_fury_is_a_bad_idea/?tl=zh-hant
看來不是很好
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: