[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1770928367767.jpg-(108 KB, 1248x832)
108 KB
無題無名26/02/13(五)04:32:47 ID:oXCReU32No.1261254del
台版F-35😅🤣😂
無名26/02/13(五)06:16:24 ID:o4qOnDg6No.1261255del
檔名:1770934584666.jpg-(13 KB, 352x288)
13 KB
無本文
极超重度阳子狂热者26/02/18(三)15:56:15 ID:ODokWFnwNo.1261485del
檔名:1771401375197.jpg-(145 KB, 995x1270)
145 KB
于2026年6月, 美国海军陆战队将退役最后一批AV-8B 鹞II 战斗机,届时F-35B将接替其作战任务.

https://www.armyrecognition.com/news/aerospace-news/2026/u-s-marine-corps-to-retire-last-av-8b-harrier-ii-jet-in-june-2026-as-f-35b-takes-over

U.S. Marine Corps to retire last AV-8B Harrier II jet in June 2026 as F-35B takes over

2026/02/17

The AV-8B Harrier II V/STOL ground-attack aircraft will retire from operational service in June 2026, with Marine Attack Squadron VMA-223 conducting the final deployment aboard USS Iwo Jima as part of the 22nd Marine Expeditionary Unit and a sundown ceremony scheduled at Marine Corps Air Station Cherry Point, North Carolina, from June 1 to June 5, 2026, culminating in a final flight on June 3, 2026.
Remaining aircraft at Cherry Point will continue supporting Marine Expeditionary Force and Marine Air Wing tasking through Fiscal Year 2026 before divestment.
Personnel from the Harrier community are transitioning primarily to the F-35B Lightning II, as by the end of 2026, the Marine Corps plans to field 205 F-35B and 56 F-35C aircraft within a total program of record of 420 F-35s.
無名26/02/18(三)17:36:35 ID:YPu3XfuwNo.1261490del
>>1261254
看尸丁丁專家解釋
機隊不是全部戰機都需要搭載雷達
無名26/02/18(三)19:20:58 ID:FJb2HYQ2No.1261494del
>>1261490
蠻好奇低負穩定性或微正穩定的戰機
怎麼解決移除雷達與機砲的配重配平問題?
無名26/02/18(三)20:35:38 ID:mV.Y/ElMNo.1261499del
檔名:1771418138390.jpg-(275 KB, 1500x1500)
275 KB
>>1261494
水泥
沙袋
鉛塊
無名26/02/18(三)22:39:11 ID:VS37I.NsNo.1261504del
>>1261499
那F-16N在移除機砲跟改用輕量版雷達
是怎麼解決飛控的問題?
改寫飛控電腦嗎
無名26/02/18(三)22:53:43 ID:dnZ5FHDENo.1261506del
>>1261504
應該是吧
因為是為了極大化機動性的要求而做的修改
不可能回頭再把它弄重
不過也因為操得很兇,所以操作十年就退下來了
無名26/02/19(四)02:39:27 ID:InBeZHDwNo.1261515del
>>1261506
蠻好奇在趨近於Clear外型下要飛到幾G才可以把F-16N操到金屬疲勞
無名26/02/19(四)18:31:47 ID:qGrJ0m4ANo.1261536del
>>1261515
這不坳多大力的問題,而是坳幾下的問題
例如設計13G是上限,超過會現場斷掉
但另一個規定是9G折過幾次就得檢查,折過幾次就得更換,原始設計假想上這東西一輩子可能只會真的上戰場幾次,拉到9G十幾次。

結果這些假想敵機天天都在類打仗,天天給你來個幾次9G,很快就到得抽換的次數,等到主結構也得換時就要考慮值不值得了。


【刪除文章】[]
刪除用密碼: