[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1771782815790.jpg
-(277 KB, 1024x689)
飛艇
無名
26/02/23(一)01:53:35 ID:.x6MAymM
No.1261644
del
為什麼用飛艇擔任海上巡邏機或是反潛機沒有成為主流? 感覺很適合沒有機場的遠洋環境啊?
無名
26/02/23(一)04:07:55 ID:GCP1TYaQ
No.1261647
del
>>1261644
船型機身不利飛行
海水容易腐蝕機器
海浪常常太大
無名
26/02/23(一)04:16:49 ID:AqeX./mk
No.1261649
del
>>1261644
你是不是看不起海風啊
無名
26/02/23(一)15:16:52 ID:v93Hyrao
No.1261676
del
>>1261644
海風跟氣旋的威力會比你想像中的還誇張
無名
26/02/23(一)15:28:39 ID:wlzxo3fc
No.1261677
del
檔名:
1771831719108.jpg
-(496 KB, 1600x900)
>>1261644
這東西以前是要搭水上機母艦才有遠洋這要素的
無名
26/02/23(一)16:37:31 ID:FV5RSNVc
No.1261681
del
>>1261644
這型號是不是最近被烏克蘭打下來一台阿
無名
26/02/23(一)17:02:36 ID:wlzxo3fc
No.1261683
del
>>1261681
是
無名
26/02/23(一)21:11:13 ID:W3MP3BCI
No.1261701
del
>>1261644
土木工程機具有到位的話,甚麼蝦雞巴爛島都可以給你修成大機場
二戰美軍示範過了
會大力運用水上機的國家(扣掉艦載)都是因為工程力不夠,只好克難把水面當跑道用
無名
26/02/23(一)21:30:10 ID:Knsjnl4g
No.1261705
del
借串問一下好了
浴血任務中藍波他們一開始開的那台型號是?
無名
26/02/23(一)23:50:14 ID:D36MfgRE
No.1261708
del
檔名:
1771861814353.jpg
-(133 KB, 1600x1065)
>>1261705
HU-16
無名
26/02/25(三)01:10:25 ID:wWXmhL/6
No.1261759
del
>>1261708
這架也好可愛,求推薦造型有趣的水上飛機
無名
26/02/25(三)13:10:15 ID:0XqShje.
No.1261787
del
>>1261701
原因不是那樣的
是接受度更高,"會飛的船"在當時是很好的宣傳口號,當然到處都是運河的歐洲,更是不用白不用
無名
26/02/25(三)13:29:34 ID:wL03EBhc
No.1261788
del
檔名:
1771997374542.jpg
-(38 KB, 640x360)
>>1261787
這樣一說就想起紅豬XDDD
希臘、菲律賓這種有大量島嶼的地區用飛艇的性價比會不會比每個島都蓋機場划算?
但無人機場至少有無線電遙控開關的照明系統,海上缺乏照明可以夜間降落嗎?
無名
26/02/25(三)13:54:18 ID:S2Xu7OFc
No.1261792
del
>>1261788
有月光的話也許可以,但始終是高難度動作
二戰的時點要在水上打光也不現實
中华民国会赢 中华民国一打來我就投降 毛主席同志感谢日本侵略中国
26/02/26(四)08:08:25 ID:aDCAaLYo
No.1261880
del
檔名:
1772064505859.jpg
-(168 KB, 1595x635)
>>1261708
Hmm.
https://impdb.fandom.com/wiki/Category:Grumman_HU-16_Albatross
Originally designated as the SA-16 for the USAF and the JR2F-1 and UF-1 for the USN and USCG, it was redesignated as the HU-16 in 1962.
The Albatross was designed for optimal 4-foot (1.2 m) seas, and could land in more severe conditions, but required JATO (jet-assisted take off, or simply booster rockets) for takeoff in 8–10-foot (2.4–3.0 m) seas or greater.
無名
26/02/26(四)16:18:02 ID:8gCPss/6
No.1261908
del
>>1261788
二戰日本不就造了一堆解果理想很美感現時很殘酷
海風跟海浪是非常不講道理的更不用說颱風了
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: