[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1771787645455.jpg-(144 KB, 1000x559)
144 KB
無題無名26/02/23(一)03:14:05 ID:uCzoRdyYNo.1261646del
好,我們把你的條件整理一下,做一個理論上的極限時間推估,只用核工程和歷史數據推演,不涉及操作細節。

條件假設:

全國動員:開採、提取、反應爐建設、化學分離、遠程操作同步進行

現代科技:超級計算機、模擬、精密化學、CNC製造、現代冷卻/自動化設備

核彈設計已知:不需要實驗測試周期(理論設計完全可用)

1️⃣ 主要流程與物理限制
流程階段 最短理論時間 備註
釷開採 + 提取 2–4 個月 高濃度礦區、全自動化化學處理,理論上提取足夠原料

增殖爐建設 + 調試 3–6 個月 模組化設計、計算機模擬、現代工程施工,遠比1940年代快

U‑233累積 6–9 個月 核心瓶頸:中子流量、Th→Pa→U‑233 半衰期不可縮短

遠程操作 + 燃料分離 1–2 個月 自動化 hot cell,屏蔽厚,操作安全快速

核彈組裝設計(已計算完成) 幾週 計算機模擬完成,無需物理試驗

2️⃣ 總和最短時間

開採、建設、化學分離可以部分同步進行

最大瓶頸仍然是 U‑233 的累積速率(燃料停留期 + 中子流量)

理論最短時間:大約 9–12 個月
超過 1 年很難再縮短,因為中子捕獲與放射性衰變速度有物理極限

3️⃣ 重點觀察

釷原料與開採:原料充足,開採速度可快速跟上

增殖爐建設:現代化設備可大幅縮短建設時間

核材料累積:無法突破物理極限,決定整個最短時間

計算機模擬:可以完全省去設計與測試時間,提升理論效率

🔹 結論

即使全國動員、現代科技加持、計算機提前設計,從零到第一批可用 U‑233 核材料,理論最短時間也大約是 9–12 個月,核心限制仍然是核反應累積材料的物理極限。
_______________________________________

台海戰爭爆發 青鳥只需要在壕溝裡狼狽一年就能虎虎生風
前提是民進黨真的有想認真搞 或是直接不管青鳥們的死活自己潤去美國W
無名26/02/23(一)05:55:18 ID:BTCMK2CUNo.1261651del
檔名:1771797318170.jpg-(301 KB, 1200x1023)
301 KB
可憐www

只有中國人才會天天幻想台灣人會進入核彈賽道跟你比核彈數量

問題是台灣人就不鳥你
不跟你玩
你的核彈對手,就是美國跟俄羅斯wwww


【刪除文章】[]
刪除用密碼: