檔名：1776260250319.jpg-(133 KB, 1200x733)

R77 防空車無名26/04/15(三)21:37:30 ID:XOD43c9gNo.1265957del

https://defence-blog.com/russian-frankensam-launcher-spotted-near-ukrainian-border/

在俄國有一種搭載R77空對空飛彈的卡車被目擊

推測是用來當防空火力，但是不太懂，俄國又不是沒有戰鬥機，據說當初俄國研發的R77防空射程才10幾公里，掛在戰鬥機上可以超過一百公里，用戰機擴大防空圈去攔截更有效率吧?

無名26/04/16(四)00:50:59 ID:6LvC.0XINo.1265979del

>>1265957
NASAMS表示...
西方國家又不是沒有戰鬥機，對吧？

無名26/04/16(四)06:56:51 ID:l4jkHArwNo.1265986del

>>1265957
這個是要送頓巴斯前線頂著用的吧？

無名26/04/16(四)07:11:59 ID:YxyuxpdkNo.1265989del

為什麼蘇聯跟俄羅斯差這麼多阿.....那個飛彈卡車到底是甚麼鬼

無名26/04/16(四)11:34:27 ID:h/TCNL4cNo.1266001del

>>1265957
看起來沒有配套的雷達
這是打算一發射就瘋狗模式嗎?

無名26/04/16(四)11:59:42 ID:xWWQwhHUNo.1266003del

>>1265986
若被無人機從後方點火
會看見俄羅斯士兵上身赤裸地跑出來嗎

無名26/04/16(四)12:03:04 ID:HcfAuiBgNo.1266004del

台灣連像樣的軍卡平台都沒有
唉太苦了

SAGE26/04/16(四)17:30:29 ID:LfPV9Ck2No.1266026del

>>1266004
你連個像樣的工作都沒有
哎，撿角喔

無名26/04/16(四)19:19:19 ID:2Q/H8hg6No.1266032del

>>1265979
當初nasams好像是因為沒有資源研發新的飛彈才直接拿來用？

無名26/04/16(四)22:46:49 ID:9q.p3ZXoNo.1266042del

>>1266032
有現成的當然就不要花錢再發展新的
新的量少就貴了,還可能會發展失敗

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武