軍武

新加坡與馬來西亞，近期因伊朗戰爭議題出現口水戰，表面上是對是否與伊朗接觸、確保航運安全的看法不同，但實際上牽動的是更深層的戰略原則。

據經濟學人報導，新加坡外長Vivian Balakrishnan強調，像荷姆茲海峽，這類國際水道應保障自由通行，不能透過談判或付費換取安全，否則等同破壞國際法原則。

這對高度依賴航運、位於馬六甲要衝的新加坡來說至關重要，因為一旦這種原則被動搖，可能直接衝擊其經濟命脈。

但馬來西亞的立場則不同，與伊朗接觸被視為務實外交的一部分，馬來西亞政壇人物如Nurul Izzah Anwar甚至批評，新加坡的說法帶有大國立場，雙方在國際政治與安全合作上的觀點差異。

此外，兩國在是否依賴外部強權維持區域安全、以及對以色列等議題的態度上，本來就存在分歧，雖然這次爭論帶有選舉與政治操作的成分，但也凸顯新馬之間長期存在的戰略思維差異。