[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1777020321190.webm-(4998 KB, 1280x720)
4998 KB
無題無名26/04/24(五)16:45:21 ID:Utz84g3wNo.1266668del
台灣發展潛艇的錢用來買更多反艦飛彈不是更好嗎?
SAGE26/04/24(五)16:51:42 ID:yOQ8mD0ANo.1266670del
>>1266668
你上K島發廢問題的時間用來好好念書上班不好嗎?
無名26/04/24(五)17:25:10 ID:DXtf.LHINo.1266675del
檔名:1777022710847.jpg-(226 KB, 1451x733)
226 KB
>>1266668
反艦飛彈不能讓對手每天都要花大錢搜尋大片無用的海域只為了找出一塊大金屬.
無名26/04/24(五)17:37:36 ID:VSbBwJW.No.1266677del
>>1266668
你真聰明
中华民国会赢 中华民国一打來我就投降 毛主席同志感谢日本侵略中国26/04/24(五)18:10:08 ID:Q.v8Gwo6No.1266683del
檔名:1777025408764.jpg-(114 KB, 2155x1080)
114 KB
是.
無名26/04/24(五)20:10:27 ID:prSUPNt6No.1266704del
>>1266675
>>1266668
>>1266668 #
其實拿潛艇跟反艦飛彈的錢拿來搞核彈更好
好死不死就是被那群綠色畜生跑去策反張憲義才導致我們沒核彈的
無名26/04/24(五)20:18:35 ID:jdHYMXZINo.1266706del
>>1266668
台灣的反艦飛彈其實夠多了 應該要研發針對中型無人機海的反制手段才對 4軸哪個垃圾飛不過台灣海峽就算了
無名26/04/25(六)00:02:39 ID:nupcPSJUNo.1266725del
>>1266706
海劍羚一次最多只能抵擋12枚近距離空中目標
遭遇十幾架中型無人機就GG了
是不是得把CIWS裝回去
SAGE26/04/25(六)00:29:41 ID:2a15JjBoNo.1266726del
>>1266704
草男屁眼是不是被綠共青鳥黑熊幹到開花
才會神智不清以為CIA也是綠共青鳥黑熊?
無名26/04/25(六)15:00:39 ID:Zk2WRHgsNo.1266749del
>>1266725
其實海劍羚也算是迫近防禦系統啦……
無名26/04/25(六)19:20:02 ID:a6ppykrYNo.1266759del
>>1266706
防空飛彈的庫存夠多嗎?

看看這次衝突
不到兩周美軍與周遭國家的防空飛彈的損耗
重點是無人機與飛彈的交互使用
導致CIWS與防空武器的損耗大增

無法辨別高價值對抗目標的問題
其實在之前以色列對加薩走廊攻擊
反擊的時候就已經顯現了
只是換成更高等級的伊朗
問題就更明顯了?
無名26/04/25(六)20:46:33 ID:BIM/.rg2No.1266761del
>>1266759
國防部放棄純飛彈防空了,今年會讓中科院把低成本反無人機彈藥原型用出來
無名26/04/25(六)21:48:27 ID:BIM/.rg2No.1266769del


【刪除文章】[]
刪除用密碼: