[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1777207048592.webm
-(4975 KB, 856x480)
無題
無名
26/04/26(日)20:37:28 ID:filgX5Js
No.1266826
del
有當兵時長期打靶的島民嗎?
國軍的彈藥真的有差到其實用長活塞會更好的程度?
無名
26/04/26(日)22:01:03 ID:IjixTMAw
No.1266829
del
在講什麼鬼話?
無名
26/04/27(一)01:43:04 ID:JxzRyygo
No.1266838
del
>>1266829
笑死 看國軍清槍的頻繁程度 真的開戰看還有沒有那種雞巴時間給清
在戰壕裡清到站起來摔槍都有可能
無名
26/04/27(一)01:51:01 ID:N612x3b6
No.1266840
del
>>1266826
國造彈藥的火藥配方比較舊,燃燒殘渣和腐蝕性問題較大不是新聞
但主要還是因為國軍都要求上厚油
於是燃燒渣和保養油結合就變成每次用完都厚厚一層在那邊
真的實戰場合你也沒空擦槍
T91怎麼說也是經過正規測試的,在你打空身上彈匣之前基本上不用擔心髒污問題
無名
26/04/27(一)02:10:02 ID:XDXkjNns
No.1266841
del
>>1266838
>>1266840
國造步槍T91的環境耐性輸AK47但勝於M4A1
義務役部隊的鎗況應該會差一些,志願役部隊就不知道了
無名
26/04/27(一)04:52:40 ID:naAtQ/xc
No.1266847
del
>>1266841
M4爛槍應該連改良版的SA80都贏他
無名
26/04/27(一)10:36:37 ID:pXchNdlU
No.1266868
del
>>1266847
你不要太看得起約翰牛的恥辱作品
無名
26/04/27(一)10:52:45 ID:SgRDxUrw
No.1266872
del
>>1266847
這部份現在不一定了,因為M4分好幾個批次,現在的版本跟早期版本已經有很大差異,像國軍陸戰隊近期接收一批美援的重槍管版M4,就是環境耐受度高,甚至適合連發射擊的版本,槍管耐用度比T91、T112還高。
無名
26/04/27(一)11:19:11 ID:Nrwje1nc
No.1266874
del
>>1266868
有HK加持你敢嘴?
無名
26/04/27(一)11:20:23 ID:BAwuFpRg
No.1266875
del
>>1266872
>>適合連發射擊的版本
那T91/112把槍管做厚一點不就行了?
無名
26/04/27(一)14:06:59 ID:5gQKtOrY
No.1266879
del
>>1266872
AK比AR耐污本來就是越戰時代的老迷思
T91這種活塞AR更不會比DI AR差
還有方便清潔的活塞座設計
真有問題也是出在彈藥和保養上
無名
26/04/27(一)15:15:52 ID:VLAmK0o.
No.1266881
del
>>1266879
ak長活塞可靠並不是迷思
那是因為美軍大嬌貴 他的強大後勤讓他的步兵可以花很多時間保養槍跟吃龍蝦 所以步槍的問題才沒這麼大
俄烏戰爭就很好的體現這一點
很多沒打過仗的歐洲人設計出來的槍械到了烏克蘭就是被各種抱怨跟故障
他們要花更多時間保養槍枝
只有極專業突擊隊會喜歡這類槍
但是大部分士兵就是沒有保養意識 這反而會導致更頻繁的卡彈
說到底只要不是長活塞的槍 通常都必須搭配強大後勤 輪換制度 或是高度專業的部隊 去保證這種槍的可靠性
也就是那些游刃有餘的優勢方才用起的槍
長活塞本身就是屬於總體戰 全國山窮水盡狀態下的步槍
一般人上戰場 早就既麻木又僥倖 剛剛打完一場仗 根本只想要休息 他剛經歷一場大戰活下來了就是大爺根本懶的管你
外加戰場環境很差 睡眠不足 沒洗澡 環境髒亂 吃的差 氣溫太冷或是太熱 隨時都會死 而且是隨機的那種死亡
早就把一般人的意志力給電成渣渣 保養槍械這種事情簡直是要了他的命
所以他們非常不願意花時間在這種事情上
這就是為何ak這種槍只有上過戰場的人才能設計出來
而且落後國家素質低落的人使用ak幾乎都沒出過什麼大問題
無名
26/04/27(一)16:48:33 ID:5gQKtOrY
No.1266892
del
>>1266881
youtube一狗票測試自己去看
AR相對封閉的系統對泥漿的耐性更高
AK所謂零件間的容忍度, 視條件會變成更容易被泥塵卡死
而且烏克蘭兵跟本沒有不愛AR
單是輕便精準就不是AK能比的
而且所謂AK可靠, 頂多也是冷戰時期不計成本的精良庫存
現代製品特別是AK12糞到只能拿去組防空陣列
慘到要和黑叔叔比兵員質素, 那根本不是現代軍隊了
>ak這種槍只有上過戰場的人才能設計出來
他老兄只當了幾個月的戰車車長就傷退了
需求都是聽來的
你還不如說是蘇聯那種填線灰牲口才需要這種武器
無名
26/04/27(一)17:00:10 ID:VLAmK0o.
No.1266893
del
>>1266892
我說的可不是那種把槍砲進泥漿的狀況
而是對於保養時數的極低依賴
短活塞打完一場戰鬥一定要清 長活塞可以不用這麼頻繁
所以說沒打過仗或是很少體會過高壓高強度工作的人來說
他們根本無法理解那種把意志力耗光的情況
真體會過就會知道那種 我寧願把時間多休息 這把槍下次會不會賭 管他媽的
你也許會想 怎麼會有人不去想明天的事情?
事實上台灣很多人早就在這麼做了 那叫做躺平
在絕望情況下人就是會佛系擺爛 槍會不會故障隨緣
他媽的你不要幻想這群人在前線還會花時間去保養槍枝了
戰場環境可是比現在還要糟糕一百倍 而且隨時會掛掉 讓人絕望到以僥倖而活 不做思考
無名
26/04/27(一)20:23:08 ID:4OZDhiUk
No.1266912
del
>>1266892
AK12也只有首批製造品質有問題
後來幾批問題都解決了
歐美的槍跟本是結構設計性問題
智障耶你
無名
26/04/27(一)21:50:55 ID:podGHso6
No.1266922
del
>>1266912
>>1266893
首批就是烏克蘭戰場上一開始出現的全部啊www
然後軍盲受刑人盲捧AK踩西式設計之前,
有沒有看過你支新的QBZ-191的內部設計啊www
活塞AR不刷槍會壞?
那要泡海水上岸的你支打算一人背多少枝QBZ-191備用?www
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: