[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1777260104054.webm-(4903 KB, 856x480)
4903 KB
無題無名26/04/27(一)11:21:44 ID:3XG3VRq2No.1266876del
蘇聯對武器設計師的入門門檻是不是有點低啊?
無名26/04/27(一)13:36:17 ID:kUQBRlOsNo.1266877del
>>1266876
你敢嘴卡拉希尼科夫
你比他厲害嗎
蠢蛋
無名26/04/27(一)13:58:53 ID:VLAmK0o.No.1266878del
檔名:1777269533537.webm-(2664 KB, 720x720)
2664 KB
卡拉什尼科夫如果出生在美國能夠實現槍械夢嗎?
無名26/04/27(一)14:53:23 ID:9ZCVjEp.No.1266880del
>>1266878
>>1266878
死在沖繩島上的二等兵而已
無名26/04/27(一)15:28:18 ID:TervqIsoNo.1266882del
>>1266878
美國人最愛改槍了,你不知道嗎?
雖然因為市場存在既有競品可能無法商業化
但因為法律對槍枝非常寬容,自娛自樂一定沒問題
無名26/04/27(一)15:32:14 ID:AVonyzEQNo.1266884del
>>1266876
一個將軍願意看著這沒名氣的新人,直接穿軍常服就趴下去臥射
這種氣度的傢伙現在可是幾乎沒有
無名26/04/27(一)15:38:11 ID:dHJ6jQ7YNo.1266885del
>>1266880
沖繩奴隸島
無名26/04/27(一)17:23:06 ID:487bJ0GINo.1266895del
>>1266884
我剛剛也在想這將軍這麼有種
拿了新槍就直接自己下場來打靶
不怕什麼炸膛意外?
無名26/04/27(一)17:39:38 ID:ZyttSa.ANo.1266897del
>>1266878
只是在美國找份槍械設計師工作不成問題
但卡爺爺並不是特別頂尖的射手,在業界名留青史必須要像史爺爺一樣同時精通槍法與材料學
無名26/04/27(一)19:24:41 ID:lgNtB3y.No.1266907del
>>1266897
>>1266897
>精通槍法與材料學
結果造出AR-15
在越南害死許多美國兵的M16?
無名26/04/27(一)20:02:56 ID:dC/vOXbgNo.1266910del
>>1266907
你可以先看看這個
https://www.youtube.com/watch?v=Oo5Rc28NO3E
連中國人都比你了解這事,你真是無知又愚蠢
戰爭只論成敗 不問過程26/04/27(一)20:15:14 ID:4OZDhiUkNo.1266911del
>>1266910
>>1266910 #
靠北喔
一開始就是把爛槍
還要一直花錢改一直花錢改
哪像AK
他始終是同一把一AK
一開始的AK
他始終如一
而且結果美國南越還是敗北了w
無名26/04/27(一)20:37:59 ID:dC/vOXbgNo.1266913del
>>1266911
AK始終是同一把AK?都沒有花錢改?
你可以先看看這個
https://www.youtube.com/watch?v=ln7P5R0-W5Q
連中國人都比你懂
不要連型號都不會分,只看外型像就覺得是同一把,軍盲成這樣,很可悲
無名26/04/27(一)20:44:12 ID:4OZDhiUkNo.1266914del
>>1266913
我是在說越戰期間
你才是低能兒
無名26/04/27(一)20:58:54 ID:dC/vOXbgNo.1266915del
>>1266914
越戰期間都沒改?
越戰是1955~1975
AKM哪一年改出來的?
為何越戰一打完,AK就改版學美國換成小口徑出AK74?

還有,既然AK47那麼好,幹嘛在越戰前就花錢改版了三次?
都還沒經過戰爭考驗就改版,照你的標準是不是更是爛槍?

低能軍盲,回答一下?
無名26/04/27(一)21:05:29 ID:OWZBQxPANo.1266916del
檔名:1777295129032.jpg-(39 KB, 500x500)
39 KB
>>1266915
>>1266915
笑死
AKM是為了可靠性而改版的嗎?
M16拉雞般的可靠性是改了多次才稍微能看而已
無名26/04/27(一)21:18:26 ID:dC/vOXbgNo.1266917del
>>1266916
我是在質疑4OZDhiUk提出的越戰期間沒改版這件事。
AKM就是這期間改版的例子,和有沒有提升可靠性無關

還是你就是4OZDhiUk
不敢正回答,只會換ID轉移話提,有夠孬
這麼沒擔當,這輩子也就這樣了

回到可靠性這件事,AKM也的確提升了可靠性,例如那個防塵蓋的加強肋就是一個實例。
所以照你的標準,前面改版了三次的AK47都是爛槍?
無名26/04/27(一)23:22:06 ID:uxGOgxEMNo.1266933del
>>1266911
結果現在除了支那跟鵝國,所有的精銳部隊都在用AR15的子孫

照你成敗論英雄來看,Ak簡直輸到脫褲www
無名26/04/28(二)00:08:26 ID:w502n4/gNo.1266938del
>>1266876
斜槓去設計槍枝前 卡拉希尼可夫就已經是機械師和發明家了>>1266933
其實連支那都已經開始抄AR了
AK就是上個世代的敗北者
無名26/04/28(二)01:00:12 ID:ElNsma8ENo.1266940del
>>1266933
QBZ-191也是把重新設計一次的活塞AR
無名26/04/28(二)01:11:33 ID:cUDo.Z/6No.1266941del
>>1266938
>>1266933
1266933 #
結果精銳的AR能夠幫紐轉烏賊兵的敗局嗎www
能夠幫助烏賊佔領莫斯科嗎wwww?
無名26/04/28(二)02:42:49 ID:ElNsma8ENo.1266948del
>>1266941
>AR
AK
>紐轉
扭轉
>烏賊
蛾毛
>莫斯科
基輔

兩句話能錯四處, 這受刑人該加刑了吧www


【刪除文章】[]
刪除用密碼: