[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1780914961991.webm
-(4949 KB, 856x480)
無題
無名
26/06/08(一)18:36:01 ID:DYRpMfgs
No.1269324
del
國軍要升級槍械的極限就只能是an94那種了吧
中华民国会赢 中华民国一打來我就投降 毛主席同志感谢日本侵略中国
26/06/08(一)18:39:59 ID:DehIhZnM
No.1269325
del
檔名:
1780915199342.jpg
-(29 KB, 325x200)
https://www.imfdb.org/wiki/Mobile_Suit_Gundam:_The_Origin#.22Colt_M72A1.22
Colt M72A1
無名
26/06/08(一)21:56:05 ID:DmdJqCyc
No.1269337
del
實際上這你一發打中後第二發命中也沒啥意義了,有夢要醒,有病要治,愛吃屎要說~
無名
26/06/08(一)22:20:48 ID:DYRpMfgs
No.1269340
del
>>1269337
台灣不能學美國發展6.8×51子彈 這是專門針對共軍防彈衣
國軍自己的5.56子彈太多
AN94連續兩發打穿防彈衣實際上才是最優解
因為共軍的陶瓷防彈衣擋一次就會粉碎
無名
26/06/08(一)22:25:05 ID:DYRpMfgs
No.1269341
del
如果看俄烏戰爭實況就會發現 雙方基本上都經常全自動射擊
正常來說應該都要單發射擊
之所以頻繁的使用全自動射擊就是因為這樣才能打穿防彈衣
也就是讓對方挨幾拳失去戰鬥力以後才去補刀 因為現在的防彈衣血太厚已經不可能像過去那樣單發點名
無名
26/06/09(二)00:30:04 ID:8QIGxoCw
No.1269351
del
>>1269340
把5.56彈頭尖端改成鎢鋼合金不曉得行不行
SAGE
26/06/09(二)01:01:49 ID:cL8cNAWU
No.1269352
del
>>1269324
>>1269340
>>1269341
並沒有,有夢要醒,有病要治~
無名
26/06/09(二)08:53:20 ID:qteTo2JA
No.1269363
del
>>1269351
不用花錢嗎?
準度又要怎麼確保?
真的有效
美軍為什麼要換彈藥?
無名
26/06/09(二)09:26:37 ID:8QIGxoCw
No.1269364
del
>>1269340
全面改用6.8x51子彈的經費是天文數字
美軍都謹慎評估了
>>1269363
不如用傳統規格的5.56的多數暴力凌遲穿防彈衣的敵軍
再用7.62圓頭彈打在腹部
讓敵方士兵的腸子內臟翻出來
殘忍一點
無名
26/06/09(二)09:32:44 ID:sHYhX4kU
No.1269365
del
>>1269363
現在又有5.56mm嗑藥彈的新案
無名
26/06/09(二)09:54:21 ID:5AEYx/56
No.1269368
del
我知道沒人做,還是把5.56裝藥化呢?
5.56mm HE/HEAT/HESH以斷對方的肋骨為目標
還是WP彈(黏在對方身上引火)應該也很有趣
無名
26/06/09(二)10:20:53 ID:V7S.7F7U
No.1269371
del
>>1269352
提出你的觀點證據吧
無名
26/06/09(二)11:46:01 ID:fJHDmca6
No.1269377
del
>>1269340
並沒有
socom目前全面拒用.277提出新的80k+psi 5.56彈藥跟其槍枝需求,一句話你沒本事把成熟舊產品極限發揮出來前就別用來路不明的新玩具.
>>1269341
因為你看得少,再者啥叫血厚?說得像是你打遊戲上腦了,一切都用遊戲來看待世界一樣?
被打中了基本上就癱瘓了就只是差異在你的反擊能力剩多少罷了.
>>1269351
那不就是...老美的m955....
>>1269364
那個是靠sig的超級關說能力辦到的,要不然m18那垃圾怎麼可能被採用?
>>1269368
彈頭太小效益太小,成本考量.
不如人人都是擲彈兵好了~每個人都只帶40mm出門~
無名
26/06/09(二)12:29:30 ID:.1N9JqiY
No.1269380
del
檔名:
1780979370923.png
-(155 KB, 500x300)
>>1269377
>不如人人都是擲彈兵好了~每個人都只帶40mm出門~
無名
26/06/09(二)14:41:05 ID:EOBl8O5A
No.1269388
del
>>1269340
目前美軍少數有可能對上共軍的地面單位就是USMC,也沒說要換6.8,一樣繼續使用5.56搭配7.62。
還有就是現代戰場已經很少有步兵對射的場景,通常都是用無人機互炸,槍枝射擊只要能夠產生壓制效果即可。
即便共軍穿著他們號稱能擋7.62、5.56防彈衣遭遇北約標準裝備的敵軍,也不可能不躲打過來的敵火,因為防彈衣也只有軀幹位置有抗彈板,打到其他部位還是有機會重傷致命的。
無名
26/06/09(二)14:59:15 ID:bzkDyb7.
No.1269391
del
ak系列就是垃圾
要打穿共軍防彈板需要的是高穿深
只能挑fn或hk沒別的可選
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: