[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1780917681854.jpg-(33 KB, 552x522)
33 KB
無題無名26/06/08(一)19:21:21 ID:vkMLYhmkNo.1269333del
俄國都要換6.02彈藥了
台灣還在丸5.56小便彈?
SAGE26/06/08(一)19:48:45 ID:Ad3isPTINo.1269334del
>>1269333
民眾黨支持度都要掉到4%以下了
草男還在柯文哲ちんちん白白
無名26/06/08(一)20:49:48 ID:pRWtzOn.No.1269335del
因為那是北約的制式彈藥規格,供應量超大
比5.56更多的恐怕只剩.22LR或9mm這種貨色了

戰爭畢竟打的是後勤
無名26/06/08(一)21:54:34 ID:DmdJqCycNo.1269336del
並沒有,有夢要醒,有病要治~
無名26/06/09(二)12:31:13 ID:1wsS9njUNo.1269381del
>>1269333
俄國要怎麼解決華約制式規格後勤變更的問題?
無名26/06/09(二)13:23:26 ID:sHYhX4kUNo.1269384del
>>1269381
華約早就沒了還華約?
掛名的那個華沙還正武裝到牙齒想跟俄國輸贏
無名26/06/09(二)14:56:08 ID:bzkDyb7.No.1269390del
如果我是總統早就買2300萬把Fn ScarL或hk416給每一戶了
無名26/06/09(二)15:28:27 ID:H83QSrd.No.1269393del
>>1269390
你去參選啊
無名26/06/09(二)16:11:50 ID:exNEHAMsNo.1269396del
>>1269390
送AK還比較實在wwww
無名26/06/09(二)17:56:00 ID:/6pP40kINo.1269408del
檔名:1780998960570.jpg-(54 KB, 800x450)
54 KB
>>1269333
個人防具也會一直進步,為什麼不沿用7.62
無名26/06/09(二)19:04:23 ID:C68CKvZENo.1269420del
>>1269381
解決提出問題的人
無名26/06/09(二)19:04:26 ID:C68CKvZENo.1269421del
>>1269381
解決提出問題的人
無名26/06/10(三)00:20:50 ID:iwD1KFBkNo.1269443del
>>1269408
等動力裝甲成為戰場主流之後
單兵攜帶重量跟防護能力大幅提升
或許7.62會再次重新開發

因為可能二戰後發現.223雷明頓就可以打死人了!
於是用此規格開發出威力更大的5.56
.233槍款必要時可以打5.56彈藥
6.8其實只是基於美軍高層的被害妄想症搞出來的產物
幻想情境是掛滿陶瓷裝甲的敵方機械步兵
若有有這種高防禦力的步兵好了,被5.56打中幾發也不可能沒事
重甲士兵移動速度肯定很慢,狙擊手跟高科技部隊還有傳統暴力自然有辦法對付他
5.56一發子彈收拾不了的敵人,那就兩發...
無名26/06/10(三)00:41:00 ID:o5rDRjfUNo.1269445del
檔名:1781023260254.webm-(2832 KB, 856x480)
2832 KB
美軍 M7 突擊步槍使用的 6.8×51 毫米子彈(.277 Fury)在威力和後座力上都大於傳統的 7.62×51 毫米北約標準彈。這聽起來很反直覺,因為 M7 用的子彈口徑(6.8mm)比 7.62mm 還小,但由於兩者的設計理念與內部膛壓有著根本性的巨大差異,導致了這個結果。

有人把美軍子彈想簡單了 6.8×51的膛壓是坦克砲的膛壓
講真心話26/06/10(三)01:00:46 ID:x7h4tjPsNo.1269449del
>>1269384
沒有自己的核彈就不要想一堆有沒有的
無名26/06/10(三)01:54:50 ID:3PhMVmW6No.1269450del
>>1269443
都有動力甲了 還不上點五零? 四零榴順便一起 背後在背幾架自殺無人機 腰部架兩門古斯塔夫這樣
無名26/06/10(三)13:25:00 ID:QxX4n6/6No.1269466del
>>1269445
這種廠商幻想出來的最大破壞力子彈好像每幾年都會出現一次
之後就會乏人問津
6.8優點介於7.62跟5.56中間
根據歷史經驗這種中間型往往具備兩者的缺點
要威力不如7.62 便攜性也沒有5.56多(只有20多發)
只會變成掛在牆壁上的裝置藝術
無名26/06/10(三)16:14:27 ID:5981IJhgNo.1269472del
>>1269466
目前相對口徑最高動能彈是40CTC的40mm吧?

看看步槍子彈要不要再走一次埋頭彈的科技樹
無名26/06/10(三)18:00:41 ID:QxX4n6/6No.1269477del
面對防禦力有鋼鐵人裝甲等級的精銳步兵
應該先用SMR定向微波武器攻擊讓外骨骼裝甲與士兵皮膚熔在一起
最後再用.50機槍拆了它
就算是這樣都會比讓6.8貿然上線造成後勤災難便宜很多
無名26/06/10(三)19:07:58 ID:tndUjdrcNo.1269480del
>>1269477
>>1269450
用AI人形機器人直接上陣不就好了?
幹嘛還要真人上戰場?
中华民国会赢 中华民国一打來我就投降 毛主席同志感谢日本侵略中国26/06/10(三)22:17:03 ID:cq4/7y9cNo.1269485del
檔名:1781101023206.jpg-(172 KB, 610x1080)
172 KB
>>1258679
>>1269480

https://m.imdb.com/title/tt1074638/quotes/?item=qt3075475

Q: Well, I'll hazard I can do more damage on my laptop, sitting in my pajamas, before my first cup of Earl Grey, than you can do in a year in the field.

James Bond: Oh, so why do you need me?

Q: Every now and then a trigger has to be pulled.

James Bond: Or not pulled. It's hard to know which in your pajamas. Q.
無名26/06/11(四)00:43:58 ID:mtdlgFmUNo.1269495del
檔名:1781109838872.webm-(5097 KB, 856x480)
5097 KB
6.8×51 毫米子彈(.277 Fury)
根本美軍是拿來打AI機甲用的...
重量比7.62輕 穿透力卻更強
這種性能是用槍管能承受坦克砲的膛壓換來的
更大穿甲威力下能攜帶更多子彈
無名26/06/11(四)00:59:10 ID:kZBYYuEkNo.1269496del
檔名:1781110750128.jpg-(117 KB, 1200x751)
117 KB
>>1269495
我在懷疑美軍的預設對手是非碳基物種
或是有厚重外骨骼且靈活的超大型蟲族
無名26/06/11(四)03:10:17 ID:dNkIcTbsNo.1269500del
>>1269496
還以為是T-800甚麼的....
無名26/06/11(四)03:24:12 ID:CVLCY9SgNo.1269501del
>>1269500
那是俄軍未來可能要面對的
無名26/06/11(四)03:38:33 ID:RzqiO0acNo.1269503del
>>1269501
那沙皇氫彈直接砸下去就好啦
省得麻煩
無名26/06/11(四)08:21:31 ID:Mz1pl8.QNo.1269504del
檔名:1781137291602.jpg-(118 KB, 440x620)
118 KB
>>1269496
這些新對手不是從天上來就是從突然出現的穿越門跑出來 @@?
無名26/06/11(四)09:40:16 ID:n2s.jd4ENo.1269505del
>>1269504
美軍發展6.8×51就是為了應對馬斯克搞出來的AI機器人大軍
無名26/06/11(四)17:06:21 ID:myUZT/UwNo.1269518del
>>1269505
那A-10封存是為了審判日之後做準備嗎
中华民国会赢 中华民国一打來我就投降 毛主席同志感谢日本侵略中国26/06/11(四)23:45:17 ID:ywJdRZc.No.1269539del
檔名:1781192717713.jpg-(81 KB, 565x800)
81 KB


【刪除文章】[]
刪除用密碼: